第一章刑事辯護的理論挑戰(zhàn) / 1 一、 刑事辯護的舊理論與新問題 / 1 二、 刑事辯護的雙重意義 / 3 三、 程序性辯護和量刑辯護的興起 / 7 四、 辯護權(quán)的訴權(quán)性質(zhì) / 10 五、 辯護權(quán)的權(quán)利主體 / 13 六、 向誰辯護，誰來傾聽？ / 16 七、 辯護制度發(fā)展的理念支撐 / 19 第二章刑事辯護制度的回顧與展望 / 21 一、 刑事辯護制度發(fā)展的簡要回顧 / 21 二、 律師定位：從“國家法律工作者”走向“法律代理人” / 24 三、 律師參與空間：從“法庭辯護”走向“全流程辯護” / 30 四、 辯護主體：從“有權(quán)辯護”走向“有權(quán)獲得律師幫助” / 35 五、 辯護效果：從“獲得律師幫助”走向“獲得有效辯護” / 38 六、 辯護權(quán)保障：“司法救濟”與“職業(yè)風險防控”的強化 / 43 七、 結(jié)論 / 47 第三章獨立辯護人理論 / 49 一、 獨立辯護人理論的提出 / 49 二、 德國的“獨立司法機關(guān)理論” / 52 三、 中國的“獨立辯護人理論” / 55 四、 對獨立辯護人理論的反思 / 59 五、 律師獨立辯護的限度 / 67 六、 以委托人授權(quán)和信任為基礎的獨立辯護 / 71 第四章有效辯護的中國化問題 / 73 一、 案例的引入 / 73 二、 美國的有效辯護制度 / 76 三、 什么是有效辯護 / 81 四、 無效辯護的要素和后果 / 85 五、 有效辯護的實現(xiàn) / 90 第五章辯護律師的忠誠義務 / 95 一、 辯護律師職業(yè)倫理的難題 / 95 二、 忠誠義務的多重含義 / 96 三、 忠誠義務的基本依據(jù) / 101 四、 忠誠義務的邊界 / 108 五、 忠誠義務的實現(xiàn) / 115 第六章協(xié)同性辯護理論 / 121 一、 引言 / 121 二、 協(xié)同性辯護理論的提出 / 124 三、 協(xié)同性辯護理論的正當性 / 129 四、 對若干質(zhì)疑的澄清 / 135 五、 協(xié)同性辯護理論的實現(xiàn) / 140 六、 結(jié)論 / 144 第七章辯護律師職業(yè)倫理的模式轉(zhuǎn)型 / 145 一、 問題的提出 / 145 二、 辯護律師職業(yè)倫理的“雙中心模式” / 149 三、 “單一中心模式”的提出 / 158 四、 辯護律師職業(yè)倫理模式的轉(zhuǎn)型 / 165 第八章刑事辯護的基本形態(tài) / 168 一、 問題的提出 / 168 二、 刑事辯護的“五形態(tài)分類法” / 170 三、 審判前的辯護形態(tài) / 177 四、 “五形態(tài)分類法”的局限性 / 181 五、 辯護形態(tài)分類理論的完善 / 187 第九章被告人的自主性辯護權(quán) ——以“被告人會見權(quán)”問題為切入的分析 / 192 一、 被告人自主性辯護權(quán)問題的提出 / 192 二、 “會見權(quán)”的重新定位 / 194 三、 被告人自主性辯護權(quán)的提出 / 197 四、 確立被告人自主性辯護權(quán)的正當性 / 199 五、 被告人自主性辯護權(quán)的實現(xiàn) / 203 六、 作為辯護權(quán)行使者的被告人 / 207 第十章被告人的閱卷權(quán) / 209 一、 從律師閱卷權(quán)到被告人閱卷權(quán) / 209 二、 被告人行使閱卷權(quán)的正當性 / 211 三、 被告人行使閱卷權(quán)的消極后果 / 217 四、 被告人的雙重訴訟角色與閱卷權(quán) / 220 五、 解決被告人閱卷權(quán)問題的基本思路 / 224