目 錄 第一章 典型刑事案件中權(quán)利訴求及其實(shí)現(xiàn)的實(shí)證考察 ……… 001 第一節(jié) 權(quán)利訴求的內(nèi)容特征 ………………………………… 002 一、 個(gè)案所反映的社會(huì)問題與權(quán)利訴求 …………………… 003 二、 個(gè)案所反映的司法問題與權(quán)利訴求 …………………… 005 三、 權(quán)利訴求的特征 ………………………………………… 008 第二節(jié) 權(quán)利訴求在司法、立法、制度上的實(shí)現(xiàn)樣態(tài) ………… 013 一、 權(quán)利訴求在司法上的實(shí)現(xiàn) ……………………………… 014 二、 權(quán)利訴求在立法、制度上的實(shí)現(xiàn) ……………………… 022 第三節(jié) 理性應(yīng)對(duì)權(quán)利訴求 …………………………………… 027 一、 積極、主動(dòng)應(yīng)對(duì)權(quán)利訴求及其發(fā)展 …………………… 028 二、 推進(jìn)司法改革以應(yīng)對(duì)公眾對(duì)司法的訴求 ……………… 030 三、 推進(jìn)社會(huì)制度改革以保障權(quán)利 ………………………… 032 四、 規(guī)范權(quán)利訴求的過度擴(kuò)張 ……………………………… 034 第二章 典型刑事個(gè)案對(duì)推動(dòng)司法制度優(yōu)化方面的現(xiàn)狀 及其意義 ………………………………………………… 036 第一節(jié) 于海明防衛(wèi)案與特殊防衛(wèi)制度的“激活”…………… 037 一、 案情介紹 ………………………………………………… 037 二、 理論闡述 ………………………………………………… 038 三、 特殊防衛(wèi)制度被激活 …………………………………… 044 第二節(jié) “藥神”銷售假藥案與法定犯的認(rèn)定………………… 051 一、 案情介紹 ………………………………………………… 051 二、 理論闡述 ………………………………………………… 053 三、 行政依賴與法定犯的擴(kuò)張 ……………………………… 057 第三節(jié) 趙作海案與審判方式、證據(jù)制度改革的推進(jìn) ……… 067 一、 案情介紹 ………………………………………………… 067 二、 理論闡述 ………………………………………………… 068 三、 制度變革 ………………………………………………… 076 第四節(jié) 佘祥林等冤錯(cuò)案件與國家賠償制度的優(yōu)化 ………… 083 一、 案情介紹 ………………………………………………… 083 二、 理論闡釋 ………………………………………………… 084 三、 國家侵權(quán)精神損害賠償制度的變革 …………………… 092 第三章 典型刑事個(gè)案對(duì)推動(dòng)社會(huì)制度變革方面的現(xiàn)狀 及其意義 ………………………………………………… 097 第一節(jié) 徐玉玉被電信詐騙案與公民個(gè)人信息保護(hù) ………… 098 一、 案情介紹 ………………………………………………… 098 二、 理論闡述 ………………………………………………… 099 三、 徐玉玉案促進(jìn)了對(duì)電信詐騙的打擊與個(gè)人信息保護(hù) 制度 ……………………………………………………… 107 第二節(jié) 吳英集資詐騙案與金融體制改革 …………………… 113 一、 案情介紹 ………………………………………………… 113 二、 理論闡述 ………………………………………………… 114 三、 吳英案與金融詐騙認(rèn)定的變革 ………………………… 119 第三節(jié) 崔英杰刺死城管案與城市管理理念、制度的變革 … 127 一、 案情介紹 ………………………………………………… 127 二、 理論闡述 ………………………………………………… 128 三、 崔英杰案推進(jìn)城市管理制度變革 ……………………… 135 第四節(jié) 唐福珍自焚反抗強(qiáng)拆案與拆遷制度的變革 ………… 141 一、 案情介紹 ………………………………………………… 141 二、 理論闡述 ………………………………………………… 143 三、 唐福珍案與拆遷制度變革 ……………………………… 148 第五節(jié) 廖丹刻章救妻案與醫(yī)保制度改革 …………………… 155 一、 案情介紹 ………………………………………………… 155 二、 理論闡述 ………………………………………………… 156 三、 廖丹案與醫(yī)保制度的變革 ……………………………… 169 第六節(jié) 南京虐童案與《反家庭暴力法》的出臺(tái)……………… 175 一、 案情介紹 ………………………………………………… 175 二、 理論闡述 ………………………………………………… 176 三、 南京虐童案推進(jìn)家庭暴力制度的變革 ………………… 183 第四章 典型刑事案件推進(jìn)制度優(yōu)化的類型梳理及啟示 ……… 190 第一節(jié) 典型刑事案件中反映的制度問題的類型化梳理 …… 192 一、 部分典型刑事案件反映出公民個(gè)人權(quán)利保障不足 …… 192 二、 部分典型刑事案件反映出社會(huì)運(yùn)行秩序還需完善 …… 199 三、 部分典型刑事案件反映出公權(quán)力的行使失當(dāng) ………… 205 第二節(jié) 典型刑事案件已經(jīng)推進(jìn)的制度優(yōu)化及其特征 ……… 208 一、 制度優(yōu)化能夠聚焦于特定案件背后的突出問題 ……… 209 二、 典型刑事案件推進(jìn)的制度優(yōu)化取得了較好的社會(huì)效果 … 215 三、 典型刑事案件推進(jìn)了制度優(yōu)化的及時(shí)性 ……………… 218 第三節(jié) 典型刑事案件推進(jìn)制度優(yōu)化所存在的問題 ………… 220 一、 典型刑事案件推進(jìn)制度優(yōu)化亦付出了代價(jià) …………… 220 二、 輿論過度影響司法會(huì)削弱司法公信力 ………………… 223 三、 通過典型刑事案件所推進(jìn)的制度優(yōu)化仍然具有偶然性 … 225 第四節(jié) 通過典型刑事案件合理推動(dòng)制度優(yōu)化的路徑 ……… 228 一、 應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)前的制度問題 …………………… 228 二、 制度優(yōu)化需要綜合治理 ………………………………… 231 三、 制度優(yōu)化需要與民意進(jìn)行理性互動(dòng) …………………… 233 后 記 ……………………………………………………………… 237