《知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的構(gòu)建與發(fā)展》是對知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)這一全新領(lǐng)域進行深入研究的專著。從知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新發(fā)展的討論切入，對知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的內(nèi)涵、特性以及發(fā)展現(xiàn)狀作了系統(tǒng)的論述，并基于環(huán)境-戰(zhàn)略-績效理論，從理論分析和實證研究等多個層面，探討了建設(shè)創(chuàng)新型國家形勢下我國知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的構(gòu)建與發(fā)展戰(zhàn)略。
    《知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的構(gòu)建與發(fā)展》的有益探索，可為知識產(chǎn)權(quán)方向的研究生、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的從業(yè)人員和其他知識產(chǎn)權(quán)工作者提供有價值的參考。

    康恒，1969年生，湖南衡陽人。管理學(xué)博士，專利代理人，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任，江蘇省高校知識產(chǎn)權(quán)研究會副理事長，江蘇大學(xué)教授。主要從事知識產(chǎn)權(quán)管理與信息利用研究。在《中國軟科學(xué)》、《科研管理》等核心期刊上發(fā)表知識產(chǎn)權(quán)方向論文20余篇，主持多項國家軟科學(xué)研究以及教育部、國家知識產(chǎn)權(quán)局課題，主持完成江蘇省以及蘇州、鎮(zhèn)江、溫州等多個區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的前期研究與編制工作，牽頭制定了全國第一個企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理標準《江蘇省企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范DB32／T1204-2008》，擔(dān)任多家上市企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)顧問。

前言
第一篇 基礎(chǔ)篇
第一章 知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系發(fā)展研究綜述
第一節(jié) 創(chuàng)新理論
第二節(jié) 科技中介服務(wù)體系研究
第三節(jié) “環(huán)境-戰(zhàn)略-績效”理論
第四節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的相關(guān)評述
第五節(jié) 小結(jié)

第二章 知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系及其作用
第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的內(nèi)涵和分類
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的特點
第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的要素
第四節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的作用
第五節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的運行模式
第六節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系促進創(chuàng)新的機理分析
第七節(jié) 小結(jié)

第三章 我國知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的現(xiàn)狀與問題l
第一節(jié) 我國知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的現(xiàn)狀l
第二節(jié) 我國知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系面臨的問題
第三節(jié) 我國知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系發(fā)展存在問題的成因
第四節(jié) 小結(jié)

第四章 發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的發(fā)展與啟示
第一節(jié) 發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的發(fā)展l
第二節(jié) 發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)的啟示與借鑒
第三節(jié) 小結(jié)

第二篇 實證篇
第五章 基于“環(huán)境-戰(zhàn)略-績效”的知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的理論分析
第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系環(huán)境理論分析
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系戰(zhàn)略理論分析
第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系績效理論分析
第四節(jié) 小結(jié)

第六章 知識產(chǎn)權(quán)“環(huán)境-戰(zhàn)略-績效”的實證分析
第一節(jié) 要素內(nèi)涵界定及測度
第二節(jié) 理論模型與研究假設(shè)的提出
第三節(jié) 問卷設(shè)計與數(shù)據(jù)收集
第四節(jié) 因子分析
第五節(jié) 結(jié)構(gòu)方程模型的評價
第六節(jié) 討論
第七節(jié) 小結(jié)

第三篇 實踐篇
第七章 基于江蘇實踐的案例研究
第一節(jié) 江蘇知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的基礎(chǔ)
第二節(jié) 江蘇知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的環(huán)境
第三節(jié) 江蘇知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的戰(zhàn)略分析
第四節(jié) 江蘇知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的戰(zhàn)略績效評價
第五節(jié) 蘇州市知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的發(fā)展實踐
第六節(jié) 小結(jié)

第八章 知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的發(fā)展對策建議
第一節(jié) 加強政策引導(dǎo)，促進知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系戰(zhàn)略發(fā)展
第二節(jié) 提升企業(yè)意識，擴大知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系市場需求
第三節(jié) 整合智力資源，培育高素質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)隊伍
第四節(jié) 把握市場趨向，拓寬知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系服務(wù)范圍
第五節(jié) 特色規(guī)模并重，促使知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系戰(zhàn)略發(fā)展
第六節(jié) 堅持品牌優(yōu)先，促使知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系績效實質(zhì)提升
第七節(jié) 小結(jié)
參考文獻
后記

    基于知識產(chǎn)權(quán)促進創(chuàng)新的理論，也有不少專家學(xué)者進行了具體的對策研究。隋文香（2008）從鼓勵知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造政策、促進知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化政策兩個層面，對國內(nèi)外促進高新技術(shù)產(chǎn)品創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)政策予以比較研究，建議知識產(chǎn)權(quán)政策應(yīng)當(dāng)作出相應(yīng)調(diào)整。王亮（2008）指出，應(yīng)完善促進中小企業(yè)自主創(chuàng)新的資金扶持政策，構(gòu)建促進創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的制度體系，完善政府采購方面的法律法規(guī)，將傳統(tǒng)知識和生物多樣化納入知識產(chǎn)權(quán)保護體系。鄭昕（2007）提出了六大措施，包括營造激勵創(chuàng)新的政策環(huán)境、建立創(chuàng)新人才的培育機制、建立公共服務(wù)平臺、推動中小企業(yè)信息化建設(shè)、完善和加強金融支持、加大對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護。呂薇（2009）提出，我國實施知識產(chǎn)權(quán)制度促進創(chuàng)新的應(yīng)對之策包括：建立以促進創(chuàng)新和公平競爭為目標、以發(fā)展為導(dǎo)向的知識產(chǎn)權(quán)制度；從以鼓勵創(chuàng)造為主轉(zhuǎn)向鼓勵創(chuàng)造和促進運用相結(jié)合，提高運用知識產(chǎn)權(quán)的能力；促進產(chǎn)權(quán)合理流動，使企業(yè)成為知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的主體，提高知識產(chǎn)權(quán)的利用效率；加強知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系，提高全社會運用知識產(chǎn)權(quán)的能力；限制濫用知識產(chǎn)權(quán)的行為，促進知識產(chǎn)權(quán)的公平競爭。綜合以上觀點可以看出，知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)是促進創(chuàng)新的關(guān)鍵一環(huán)。