多元化糾紛解決機(jī)制與和諧社會(huì)的構(gòu)建
定 價(jià):70 元
- 作者:范愉 等著
- 出版時(shí)間:2011/7/1
- ISBN:9787514101812
- 出 版 社:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類:D925.114.4
- 頁(yè)碼:416
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《多元化糾紛解決機(jī)制與和諧社會(huì)的構(gòu)建》由導(dǎo)論和三個(gè)部分組成:導(dǎo)論概括闡述了本項(xiàng)目的研究方法、理論體系及結(jié)構(gòu)。上篇為糾紛解決機(jī)制與和諧社會(huì)建構(gòu)的理論研究,分別從多元化糾紛解決機(jī)制的建構(gòu)與理論證成、糾紛解決與社會(huì)和諧、權(quán)利救濟(jì)與多元化糾紛解決機(jī)制、以多元化糾紛解決機(jī)制實(shí)現(xiàn)善治等不同角度為本項(xiàng)目主題奠定理論框架。中篇,旨在通過(guò)實(shí)證研究揭示我國(guó)當(dāng)前社會(huì)各種糾紛與糾紛解決中的現(xiàn)狀和問(wèn)題。首先,根據(jù)大量數(shù)據(jù)對(duì)當(dāng)代中國(guó)訴訟及糾紛解決進(jìn)行了全景式的量化分析;其次,通過(guò)實(shí)證研究和田野調(diào)查對(duì)農(nóng)村土地糾紛、城市社區(qū)治理和物業(yè)糾紛、商事仲裁的實(shí)際運(yùn)作及轉(zhuǎn)型、勞動(dòng)監(jiān)察與勞動(dòng)爭(zhēng)議、高校校內(nèi)學(xué)生申訴制度與校園糾紛等多個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行了深入的探討。下篇著眼于我國(guó)當(dāng)前多元化糾紛解決機(jī)制的建構(gòu)與完善,針對(duì)非訴訟程序立法、司法機(jī)關(guān)在促進(jìn)多元化糾紛解決機(jī)制建構(gòu)中的積極作用、行政調(diào)解等機(jī)制的完善以及群體性侵權(quán)案件的解決提出了對(duì)策和建議。
《多元化糾紛解決機(jī)制與和諧社會(huì)的構(gòu)建》由范愉編著。
由范愉編著的《多元化糾紛解決機(jī)制與和諧社會(huì)的構(gòu)建》以多元化糾紛解決機(jī)制保證法治與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展,以及善治等論證,體現(xiàn)了當(dāng)前我國(guó)糾紛解決研究的理論水準(zhǔn),作出了學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。本書三個(gè)部分組成,內(nèi)容包括導(dǎo)論概括闡述了本項(xiàng)目的研究方法、理論體系及結(jié)構(gòu),上篇多元化糾紛解決機(jī)制與和諧社會(huì)的建構(gòu):理論框架,中篇當(dāng)代中國(guó)糾紛解決機(jī)制實(shí)證研究,下篇對(duì)策與建構(gòu)。
導(dǎo)論 糾紛解決研究:方法與課題 一、我國(guó)糾紛解決研究的回顧與反思 二、糾紛解決研究方法論 三、分析框架及理論體系 四、課題及最終成果上篇 多元化糾紛解決機(jī)制與和諧社會(huì)的建構(gòu):理論框架第一章 多元化糾紛解決機(jī)制的建構(gòu)與理論證成 一、多元化糾紛解決機(jī)制的理念及其建構(gòu) 二、多元化糾紛解決機(jī)制的理論證成 三、以多元化糾紛解決機(jī)制保證法制與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展:一種創(chuàng)新解釋 四、我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制的現(xiàn)狀與特點(diǎn) 五、構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制的目標(biāo)第二章 糾紛解決與社會(huì)和諧 一、和諧的內(nèi)涵及求“和”的價(jià)值觀 二、東西方的糾紛解決文化及差異 三、當(dāng)代社會(huì)思潮演變 四、法治與和諧社會(huì)的建構(gòu) 五、和諧社會(huì)的治理與糾紛解決 六、糾紛解決與和諧社會(huì)建構(gòu)中的幾個(gè)悖論第三章 權(quán)利救濟(jì)與多元化糾紛解決機(jī)制 一、救濟(jì)的概念與方式 二、權(quán)利救濟(jì)及其機(jī)制 三、權(quán)利救濟(jì)與糾紛解決第四章 以多元化糾紛解決機(jī)制實(shí)現(xiàn)善治 一、善治解讀 二、法律局限性的克服與治理之困 三、糾紛的正當(dāng)解決是善治的推動(dòng)力 四、以多元化糾紛解決機(jī)制實(shí)現(xiàn)善治中篇 當(dāng)代中國(guó)糾紛解決機(jī)制實(shí)證研究第五章 中國(guó)訴訟分流的數(shù)據(jù)分析 一、訴訟數(shù)量的增長(zhǎng)與GDP的關(guān)系 二、可能的解釋和衡量訴訟量分流的指標(biāo) 三、非訴訟糾紛解決機(jī)制在分流中的作用 四、司法政策的作用 五、法院的公信力對(duì)訴訟量的影響 六、總體分析:糾紛分流到哪里去了第六章 農(nóng)村土地糾紛的形勢(shì)及對(duì)策 一、問(wèn)題和方法 二、農(nóng)村土地糾紛的數(shù)量和類型 三、農(nóng)村土地糾紛成因分析 四、解決農(nóng)村土地糾紛的努力與困境 五、農(nóng)村土地糾紛解決的對(duì)策思考第七章 社區(qū)治理與物業(yè)糾紛解決機(jī)制——以北京市為基點(diǎn)的調(diào)研與分析 一、研究背景與目標(biāo) 二、“北京物業(yè)小區(qū)業(yè)主自主治理能力調(diào)查”分析 三、“北京市物業(yè)小區(qū)治理調(diào)研”分析 四、個(gè)案分析:美麗園案 五、物業(yè)小區(qū)治理與物業(yè)糾紛解決機(jī)制 六、司法解釋第八章 我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀實(shí)證分析 一、引言 二、問(wèn)卷回收情況與樣本代表性分析 三、問(wèn)卷反映出來(lái)的仲裁機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀 四、討論:“國(guó)家一社會(huì)”框架中的仲裁機(jī)構(gòu)性質(zhì)問(wèn)題 五、結(jié)語(yǔ)第九章 勞動(dòng)監(jiān)察與勞動(dòng)爭(zhēng)議解決 一、勞動(dòng)監(jiān)察制度實(shí)證考察 二、影響勞動(dòng)監(jiān)察制度解紛功能的原因及相關(guān)因素 三、勞動(dòng)監(jiān)察制度糾紛解決功能的優(yōu)化 四、結(jié)語(yǔ)第十章 高校校內(nèi)學(xué)生申訴制度實(shí)證研究 一、問(wèn)題的提出與研究方法 二、高校校內(nèi)學(xué)生申訴制度的確立 三、高校校內(nèi)學(xué)生申訴制度的運(yùn)行實(shí)踐 四、高校校內(nèi)學(xué)生申訴制度的功能 五、背景分析 六、作為糾紛解決機(jī)制的高校校內(nèi)學(xué)生申訴制度 七、高校校內(nèi)學(xué)生申訴制度與高校自治 八、問(wèn)題、對(duì)策與前景 下篇 對(duì)策與建構(gòu)第十一章 非訴訟程序法的建構(gòu)——以《人民調(diào)解法》為例 一、非訴訟程序法的概念與歷史 二、我國(guó)現(xiàn)行非訴訟程序法體系 三、發(fā)展趨勢(shì)、問(wèn)題及對(duì)策 四、個(gè)案分析:《人民調(diào)解法》的制定第十二章 訴前調(diào)解與法院的社會(huì)責(zé)任——從司法社會(huì)化到司法能動(dòng)主義 一、訴前調(diào)解的興起及背景 二、訴前調(diào)解與司法社會(huì)化 三、訴前調(diào)解與司法能動(dòng)主義第十三章 行政性解紛機(jī)制與行政調(diào)解 一、行政調(diào)解與行政性糾紛解決機(jī)制 二、行政調(diào)解的適用范圍及制度設(shè)計(jì) 三、行政調(diào)解的困境及重構(gòu)第十四章 集團(tuán)訴訟與群體性侵害事件的多元化處理 一、集團(tuán)訴訟的概念與司法實(shí)踐 二、侵權(quán)集團(tuán)訴訟 三、大規(guī)模侵權(quán)事件的非訴訟處理——三鹿奶粉案解析 四、侵權(quán)法與集團(tuán)訴訟參考文獻(xiàn)附錄項(xiàng)目成果目錄后記
范愉女。漢族。出生于1953年8月,覓任中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。中國(guó)人民大學(xué)糾紛解決研究中心(DRRC)主任,中國(guó)法學(xué)會(huì)比較法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),中國(guó)法學(xué)會(huì)民事訴訟法研究會(huì)理事。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)碩士,日本國(guó)立名古屋大學(xué)法學(xué)博士。美國(guó)威斯康星大學(xué)(麥迪遜)等校高級(jí)訪問(wèn)學(xué)者。主要研究領(lǐng)域?yàn)榉ɡ韺W(xué)、比較法學(xué)、糾紛解決。以及比較司法制度和比較民事訴訟法等。主要研究成果有:《非訴訟糾盼解決機(jī)制研究》,中國(guó)人民大學(xué)出版社。2000年(分別獲2008年錢端升法學(xué)優(yōu)秀研究成果一等獎(jiǎng),以及司法部法學(xué)優(yōu)秀科研成果獎(jiǎng)及北京市第七屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng));《非訴訟程序(ADR)教程》(21世紀(jì)法學(xué)系列教材)中國(guó)人民大學(xué)出版社、2002年;《ADR原理與實(shí)務(wù)》(主編),廈門大學(xué)出版社。2002年11月;《司法制度概論》。中國(guó)人民大學(xué)出版杜,2003年;《集團(tuán)訴訟問(wèn)題研究》。北京大學(xué)出版社,2005年l獲北京市第九屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng));《糾紛解決的理論與實(shí)踐》,清華大學(xué)出版社。2007年;譯著《比較法》等。并在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》等國(guó)內(nèi)外雜志上發(fā)表有關(guān)法理、比較司法制度、糾紛解決等方面的論文(包括英日文論文)近百篇。
導(dǎo)論 糾紛解決研究:方法與課題 一、我國(guó)糾紛解決研究的回顧與反思 二、糾紛解決研究方法論 三、分析框架及理論體系 四、課題及最終成果上篇 多元化糾紛 導(dǎo)論 糾紛解決研究:方法與課題 一、我國(guó)糾紛解決研究的回顧與反思 二、糾紛解決研究方法論 三、分析框架及理論體系 四、課題及最終成果上篇 多元化糾紛解決機(jī)制與和諧社會(huì)的建構(gòu):理論框架第一章 多元化糾紛解決機(jī)制的建構(gòu)與理論證成 一、多元化糾紛解決機(jī)制的理念及其建構(gòu) 二、多元化糾紛解決機(jī)制的理論證成 三、以多元化糾紛解決機(jī)制保證法制與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展:一種創(chuàng)新解釋 四、我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制的現(xiàn)狀與特點(diǎn) 五、構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制的目標(biāo)第二章 糾紛解決與社會(huì)和諧 一、和諧的內(nèi)涵及求“和”的價(jià)值觀 二、東西方的糾紛解決文化及差異 三、當(dāng)代社會(huì)思潮演變 四、法治與和諧社會(huì)的建構(gòu) 五、和諧社會(huì)的治理與糾紛解決 六、糾紛解決與和諧社會(huì)建構(gòu)中的幾個(gè)悖論第三章 權(quán)利救濟(jì)與多元化糾紛解決機(jī)制 一、救濟(jì)的概念與方式 二、權(quán)利救濟(jì)及其機(jī)制 三、權(quán)利救濟(jì)與糾紛解決第四章 以多元化糾紛解決機(jī)制實(shí)現(xiàn)善治 一、善治解讀 二、法律局限性的克服與治理之困 三、糾紛的正當(dāng)解決是善治的推動(dòng)力 四、以多元化糾紛解決機(jī)制實(shí)現(xiàn)善治中篇 當(dāng)代中國(guó)糾紛解決機(jī)制實(shí)證研究第五章 中國(guó)訴訟分流的數(shù)據(jù)分析 一、訴訟數(shù)量的增長(zhǎng)與GDP的關(guān)系 二、可能的解釋和衡量訴訟量分流的指標(biāo) 三、非訴訟糾紛解決機(jī)制在分流中的作用 四、司法政策的作用 五、法院的公信力對(duì)訴訟量的影響 六、總體分析:糾紛分流到哪里去了第六章 農(nóng)村土地糾紛的形勢(shì)及對(duì)策 一、問(wèn)題和方法 二、農(nóng)村土地糾紛的數(shù)量和類型 三、農(nóng)村土地糾紛成因分析 四、解決農(nóng)村土地糾紛的努力與困境 五、農(nóng)村土地糾紛解決的對(duì)策思考第七章 社區(qū)治理與物業(yè)糾紛解決機(jī)制——以北京市為基點(diǎn)的調(diào)研與分析 一、研究背景與目標(biāo) 二、“北京物業(yè)小區(qū)業(yè)主自主治理能力調(diào)查”分析 三、“北京市物業(yè)小區(qū)治理調(diào)研”分析 四、個(gè)案分析:美麗園案 五、物業(yè)小區(qū)治理與物業(yè)糾紛解決機(jī)制 六、司法解釋第八章 我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀實(shí)證分析 一、引言 二、問(wèn)卷回收情況與樣本代表性分析 三、問(wèn)卷反映出來(lái)的仲裁機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀 四、討論:“國(guó)家一社會(huì)”框架中的仲裁機(jī)構(gòu)性質(zhì)問(wèn)題 五、結(jié)語(yǔ)第九章 勞動(dòng)監(jiān)察與勞動(dòng)爭(zhēng)議解決 一、勞動(dòng)監(jiān)察制度實(shí)證考察 二、影響勞動(dòng)監(jiān)察制度解紛功能的原因及相關(guān)因素 三、勞動(dòng)監(jiān)察制度糾紛解決功能的優(yōu)化 四、結(jié)語(yǔ)第十章 高校校內(nèi)學(xué)生申訴制度實(shí)證研究 一、問(wèn)題的提出與研究方法 二、高校校內(nèi)學(xué)生申訴制度的確立 三、高校校內(nèi)學(xué)生申訴制度的運(yùn)行實(shí)踐 四、高校校內(nèi)學(xué)生申訴制度的功能 五、背景分析 六、作為糾紛解決機(jī)制的高校校內(nèi)學(xué)生申訴制度 七、高校校內(nèi)學(xué)生申訴制度與高校自治 八、問(wèn)題、對(duì)策與前景 下篇 對(duì)策與建構(gòu)第十一章 非訴訟程序法的建構(gòu)——以《人民調(diào)解法》為例 一、非訴訟程序法的概念與歷史 二、我國(guó)現(xiàn)行非訴訟程序法體系 三、發(fā)展趨勢(shì)、問(wèn)題及對(duì)策 四、個(gè)案分析:《人民調(diào)解法》的制定第十二章 訴前調(diào)解與法院的社會(huì)責(zé)任——從司法社會(huì)化到司法能動(dòng)主義 一、訴前調(diào)解的興起及背景 二、訴前調(diào)解與司法社會(huì)化 三、訴前調(diào)解與司法能動(dòng)主義第十三章 行政性解紛機(jī)制與行政調(diào)解 一、行政調(diào)解與行政性糾紛解決機(jī)制 二、行政調(diào)解的適用范圍及制度設(shè)計(jì) 三、行政調(diào)解的困境及重構(gòu)第十四章 集團(tuán)訴訟與群體性侵害事件的多元化處理 一、集團(tuán)訴訟的概念與司法實(shí)踐 二、侵權(quán)集團(tuán)訴訟 三、大規(guī)模侵權(quán)事件的非訴訟處理——三鹿奶粉案解析 四、侵權(quán)法與集團(tuán)訴訟參考文獻(xiàn)附錄項(xiàng)目成果目錄后記