20世紀(jì)中國(guó)知名科學(xué)家學(xué)術(shù)成就概覽·法學(xué)卷 第三分冊(cè)
定 價(jià):218 元
叢書名:20世紀(jì)中國(guó)知名科學(xué)家學(xué)術(shù)成就概覽
- 作者:江平主編
- 出版時(shí)間:2014/9/1
- ISBN:9787030416834
- 出 版 社:科學(xué)出版社
- 中圖法分類:N12
- 頁(yè)碼:700
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:大16開
國(guó)家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃項(xiàng)目《20世紀(jì)中國(guó)知名科學(xué)家學(xué)術(shù)成就概覽》,以紀(jì)傳文體記述中國(guó)20世紀(jì)在各學(xué)術(shù)專業(yè)領(lǐng)域取得突出成就的數(shù)千位海內(nèi)外科學(xué)技術(shù)和人文社會(huì)科學(xué)專家學(xué)者,展示他們的求學(xué)經(jīng)歷、學(xué)術(shù)成就、治學(xué)方略和價(jià)值觀念,彰顯他們?yōu)榇龠M(jìn)中國(guó)和世界科技發(fā)展、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)步所做出的貢獻(xiàn)。
《20世紀(jì)中國(guó)知名科學(xué)家學(xué)術(shù)成就概覽·法學(xué)卷》按傳主生年先后結(jié)集卷冊(cè),卷首簡(jiǎn)要回顧20世紀(jì)中國(guó)法學(xué)的發(fā)展概況,卷尾附20世紀(jì)中國(guó)法學(xué)大事記。這與傳文兩相映照,力圖反映出中國(guó)法學(xué)的百年發(fā)展脈絡(luò)。
更多科學(xué)出版社服務(wù),請(qǐng)掃碼獲取。
法學(xué)卷共記述了156位法學(xué)家的研究路徑和學(xué)術(shù)生涯,本卷以突出學(xué)術(shù)成就為重點(diǎn),力求對(duì)學(xué)界同行的學(xué)術(shù)探索有所鏡鑒,對(duì)青年學(xué)生的學(xué)術(shù)成長(zhǎng)有所啟迪。本卷分三冊(cè)出版,第三分冊(cè)收錄了1927年以后出生的法學(xué)家53位。
20世紀(jì)的中國(guó)法學(xué)
20世紀(jì)中國(guó)法學(xué)的成長(zhǎng)與發(fā)展,大體可以分為四個(gè)階段。
從1901年清政府宣布變法修律至1912年中華民國(guó)政府建立,為第一個(gè)階段。
該階段中國(guó)法學(xué)界致力于引進(jìn)西方先進(jìn)國(guó)家的法律制度和法學(xué)觀念,對(duì)中國(guó)兩千多
年的法和法學(xué)遺產(chǎn)進(jìn)行反省、批判和揚(yáng)棄,初步形成了中國(guó)近代法和法學(xué)體系。
從1912年中華民國(guó)建立至1949年國(guó)民黨退踞臺(tái)灣,為第二個(gè)階段。此階段中
國(guó)法學(xué)獲得巨大發(fā)展,尤其是1928年至1935年中國(guó)近代各項(xiàng)法典如民法典、刑法
典、訴訟法典等的相繼制定頒布,以及圍繞這一階段立法事業(yè)展開的法學(xué)教育和法
學(xué)研究,促進(jìn)了中國(guó)近代法和法學(xué)體系以及其內(nèi)涵的定型,表明了中國(guó)近代法和法
學(xué)得以奠基。
自1949年中華人民共和國(guó)成立至1978年中國(guó)實(shí)行改革開放國(guó)策,為第三個(gè)階
段。該階段是中國(guó)創(chuàng)建社會(huì)主義法和法學(xué)體系的時(shí)期。由于黨“左”的思想路線的
指導(dǎo),除了1954年憲法制定頒布以后至1957年夏天“反右運(yùn)動(dòng)”開始之前這一段
時(shí)間法制建設(shè)取得成績(jī)之外,在近30年的時(shí)間內(nèi),中國(guó)法和法學(xué)的發(fā)展基本上處于
停滯狀態(tài)。
從1978年12月黨的十一屆三中全會(huì)至現(xiàn)在的35年,是第四個(gè)階段。該階段是
20世紀(jì)中國(guó)法和法學(xué)發(fā)展的最好時(shí)期。這一時(shí)期中國(guó)招收法學(xué)專業(yè)本科以上學(xué)生的
法律院系已經(jīng)超過700所,在校法科學(xué)生達(dá)40余萬(wàn),研究生9萬(wàn)余人,還有一大批
的法學(xué)博士生和博士后。這一時(shí)期每年出版的法學(xué)著作有1500多種,發(fā)行的法學(xué)刊
物超過200份,從法理學(xué)、法史學(xué),到憲法學(xué)、行政法學(xué)、民商法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)、
刑法學(xué)、訴訟法學(xué)、國(guó)際法學(xué)等各個(gè)學(xué)科都成長(zhǎng)起了一大批卓越人才。中國(guó)的法學(xué)
研究為中國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、科技、文化等各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)提供了重要理論支撐。
以上四個(gè)階段法學(xué)的形成、發(fā)展和演變,從一個(gè)側(cè)面生動(dòng)地反映了中國(guó)社會(huì)從
古代向近現(xiàn)代轉(zhuǎn)變的艱難曲折歷程,展現(xiàn)了中國(guó)從一個(gè)積貧積弱的落后國(guó)家,一步
步成長(zhǎng)為一個(gè)綜合國(guó)力日益強(qiáng)大、人民生活逐漸富裕、法治國(guó)家意識(shí)慢慢形成的強(qiáng)
大國(guó)家的精彩畫面。限于篇幅,這里無(wú)法非常詳盡地?cái)⒄f(shuō)此四個(gè)階段的內(nèi)容,只能
對(duì)貫穿于這四個(gè)階段法學(xué)發(fā)展的基本線索作些介紹和評(píng)述,分成近代和現(xiàn)代兩個(gè)
部分。
第一部分 中國(guó)近代法學(xué)的形成與發(fā)展
第一節(jié) 概 述
一、中國(guó)近代社會(huì)的巨大變遷
從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)至1949年中華人民共和國(guó)成立,這100多年的中國(guó)近代史,
是中華民族歷史上最痛苦、最屈辱的時(shí)期。在這一時(shí)期,帝國(guó)主義列強(qiáng)借助武力逐
步蠶食中國(guó),通過多次戰(zhàn)爭(zhēng),在中國(guó)攫取到了一系列的政治、經(jīng)濟(jì)和文化利益,以
及治外法權(quán)等各項(xiàng)法律上的權(quán)益。
正是在這樣一種社會(huì)歷史環(huán)境之下,中國(guó)近代法學(xué)開始起步。因此,與世界上
其他國(guó)家相比,中國(guó)法學(xué)近代化的內(nèi)外社會(huì)環(huán)境是非常惡劣的。然而,具有數(shù)千年
文明史的中華民族的心胸是宏大的,她能夠?qū)捜莸匚{西方的法和法學(xué)成果;中國(guó)
近代法科知識(shí)分子又是聰慧、頑強(qiáng)和執(zhí)著的,他們能夠在戰(zhàn)亂頻繁、社會(huì)動(dòng)蕩的環(huán)
境下,依然勤奮、刻苦、執(zhí)著地從事著西方法和法學(xué)的本土化工作。正是仰賴他們,
中國(guó)近代法學(xué)才得以形成和發(fā)展。
二、西方法學(xué)觀在近代中國(guó)的傳播
(一)近代西方法學(xué)觀的內(nèi)涵
法學(xué)觀,也可以理解為法的世界觀,即人們對(duì)法這一社會(huì)現(xiàn)象的基本看法。近
代西方法學(xué)觀的內(nèi)涵,最早是由資產(chǎn)階級(jí)啟蒙思想家,如洛克(J.Locke,1632~
1704)、孟德斯鳩(C.L.Montesquieu,1689~1755)、盧梭(J.J.Rousseau,1712~
1778)、貝卡利亞(B.Beccaria,1738~1794)等在其作品中提出并加以闡明的。其
核心要素為:法律是公意的體現(xiàn);法律的目的是為絕大多數(shù)人謀幸福;法治;國(guó)家
是社會(huì)契約的產(chǎn)物,是人民的創(chuàng)造物;人民是政府的主人(主權(quán)在民);所有人生
而平等自由,并享有不可剝奪的天賦權(quán)利;法律面前人人平等;自由就是做法律所
允許的事情;權(quán)力必須分立,互相制約;罪刑法定;罪刑相適應(yīng);刑罰必須人道;
司法獨(dú)立;無(wú)罪推定;等等。
(二)西方法學(xué)觀在中國(guó)的傳播
20世紀(jì)前半葉,西方法學(xué)觀在中國(guó)的傳播主要經(jīng)歷了三個(gè)時(shí)期:1)清末修律
至辛亥革命。此時(shí),除沈家本在一系列的論著中,比較全面地宣傳、介紹和闡述西方法學(xué)觀念之外,還有伍廷芳、董康,以及一批外國(guó)人,如日本學(xué)者岡田朝太郎、松岡義正、小河滋次郎、志田鉀太郎、織田萬(wàn)等,進(jìn)行著傳播西方法學(xué)觀的活動(dòng)。
2)五四運(yùn)動(dòng)前后。如陳獨(dú)秀、李大釗、胡適、高一涵等。3)1921年以后的民國(guó)時(shí)
期。如江庸、居正、張知本、王寵惠、陳瑾昆、吳經(jīng)熊、胡長(zhǎng)清、丘漢平和阮毅成
等就是這一時(shí)期傳播西方法學(xué)觀的代表人物。
(三)傳播的載體
近代西方法學(xué)觀傳入中國(guó),主要借助了西法東漸的時(shí)代浪潮,而具體的物質(zhì)載
體,則是各類政法報(bào)刊、著作和教材,以及高等法律教育、聘請(qǐng)外國(guó)法律專家、派
留學(xué)生出國(guó)學(xué)習(xí)法律等。
首先是政法類報(bào)刊。例如,由中國(guó)留日學(xué)生所創(chuàng)辦的政法刊物《譯書匯編》
(1900年),以及《法政交通社雜志》(1907年),《法學(xué)會(huì)雜志》(1911年),《法
學(xué)季刊》(1922年),《法律評(píng)論》(1923年),《中華法學(xué)雜志》(1930年)等。此
外,還有一些綜合類的社會(huì)科學(xué)、時(shí)事刊物和報(bào)紙,也為傳播西方法學(xué)觀做出了
貢獻(xiàn)。①
其次是法學(xué)著作。在這方面,貢獻(xiàn)甚多者首先是譯著,其代表性的作品,主要
有:《法學(xué)通論》,磯谷幸次郎著,王國(guó)維譯,上海商務(wù)印書館1902年出版;②《法
學(xué)通論》,織田萬(wàn)著,劉崇佑譯,上海商務(wù)印書館1907年出版;《法理學(xué)大綱》,穗
積重遠(yuǎn)著,李鶴鳴譯,上海商務(wù)印書館1928年版,等等。從20世紀(jì)30年代起,國(guó)
人自行撰寫的傳播西方法學(xué)觀的作品日益增多。其中比較重要的有:吳經(jīng)熊著《法
律哲學(xué)研究》(上海法學(xué)編譯社1933年版),歐陽(yáng)溪著《法學(xué)通論》(上、下卷,上
海法學(xué)編譯社1933年版)等。
再次,仿照西方興辦的新式高等法學(xué)教育,也成為西方法學(xué)觀在中國(guó)傳播的一
個(gè)重要載體。例如,京師法律學(xué)堂(1906年)以及各地的法政學(xué)堂(1909年前后)
的法律教育、各國(guó)立和私立(包括教會(huì)所辦)綜合性大學(xué)中的法律教育,都為近代
西方法學(xué)觀在中國(guó)的傳播提供了堅(jiān)實(shí)的陣地和良好的條件。
最后,聘請(qǐng)外國(guó)法律專家和向外國(guó)派遣法科留學(xué)生,也成為傳播的一個(gè)重要
途徑。③
①
②
③
如《東方雜志》、《申報(bào)》和由黃遵憲創(chuàng)辦、梁?jiǎn)⒊鞴P的《時(shí)務(wù)報(bào)》等。
該書是中國(guó)近代引進(jìn)的第一本《法學(xué)通論》,已由中國(guó)政法大學(xué)出版社于2005年重新點(diǎn)校出版(何佳馨點(diǎn)校)。
郝鐵川:《中國(guó)近代法學(xué)留學(xué)生與法制近代化》,載《法學(xué)研究》1997年第6期。
(四)傳播的主要內(nèi)容
從中國(guó)近代保留下來(lái)的大量歷史文獻(xiàn)中,可以清楚地了解到,西方資產(chǎn)階級(jí)法
學(xué)觀的主要內(nèi)容在近代中國(guó)基本上都得到了廣泛的傳播,如:
1.法律是公意的體現(xiàn)
如魏源在《海國(guó)圖志》中指出:在英國(guó),“國(guó)中有大事,王及官、民俱至巴利
滿衙門,公議乃行”。在英國(guó),“設(shè)有大事會(huì)議,各抒己見。……如有按時(shí)變通之
事,則庶民擇其要者,敬稟五爵鄉(xiāng)紳之會(huì),大眾可則可之,大眾否則否之”。
2.法律的目的是為絕大多數(shù)人謀幸福
王韜在《弢園文錄外編?重民下》中說(shuō):“善為治者,貴在求民之隱,達(dá)民之
情,民以為不便者不必行,民以為不可者不必強(qiáng),察其疴癢而煦其疾痛,民之與官
有如子弟之于父兄,則境無(wú)不治矣!
3.法治
魏源在《海國(guó)圖志》中指出:在美國(guó),實(shí)行的是法治的原則!皣(guó)人以律例為
重,不徒以統(tǒng)領(lǐng)為重”。黃遵憲在考察了日本的政治與法律制度之后,在《日本國(guó)
志》一書中指出:“余觀歐美大小諸國(guó),無(wú)論君主君民共主,一言以蔽之曰:以法
治國(guó)而已矣!绷?jiǎn)⒊凇吨袊?guó)法理學(xué)發(fā)達(dá)史論》中強(qiáng)調(diào):“法治主義,為今日救時(shí)
惟一之主義。”
4.法律面前人人平等
高一涵在《共和國(guó)家與青年之自覺》中大聲疾呼:“就法律言,則共和國(guó)家,
畢竟平等,一切自由,無(wú)上下、貴賤之分,無(wú)束縛、弛驟之力!倍趯O中山等資
產(chǎn)階級(jí)革命派制定的《中華民國(guó)臨時(shí)約法》中則明確規(guī)定:“中華民國(guó)人民一律
平等!
5.權(quán)力必須分立,互相制約
在《上清帝第六書》中,康有為指出:“近泰西政論,皆言三權(quán):有議政之官,
有行政之官,有司法之官。三權(quán)立,然后政體備!比欢谥袊(guó)當(dāng)時(shí)的專制政體之
下,議政、行政和司法三者沒有辦法協(xié)調(diào),因此,只有“行三權(quán)鼎立之制,則中國(guó)
之治強(qiáng),可計(jì)日待也”。
此外,自由就是做法律所允許的事情、罪刑法定、司法獨(dú)立、無(wú)罪推定等,也
都為中國(guó)知識(shí)界所廣為傳播。
(五)傳播的歷史意義
西方法學(xué)觀在近代中國(guó)的傳播,對(duì)中國(guó)近代法和法學(xué)的成長(zhǎng),具有重要的啟蒙
意義。第一,它推動(dòng)了中國(guó)的立法事業(yè)。第二,它對(duì)近代中國(guó)法學(xué)學(xué)科的誕生與成
長(zhǎng)也起著重要的作用。不僅是法理學(xué),就是各個(gè)部門法學(xué)科,其理論核心,也是西
方的法學(xué)觀。