《滄海微瀾》為作者鄭國殿七年來（2006～2013）在博客上所寫文集的精選，主要是對民生、國事天下事、國民素質(zhì)教育、港臺地區(qū)大事及國外見聞等發(fā)表自己的看法，篇幅短小，評論精彩，表現(xiàn)了作者深切的愛國熱情和人文關(guān)懷精神。
自序
民生微議
像鄭筱萸這樣的巨貪該不該判死刑?
建“中華文化標(biāo)志城”之論應(yīng)當(dāng)休矣
關(guān)于乳制品中三聚氰胺含量標(biāo)準(zhǔn)的爭議
從許霆被判無期看我國審判制度改革的必要性
目前盜版光碟猖獗之我見
從“打草驚蛇”這個成語說起——談?wù)劇澳虾：诵睦嬲f”引起的漣漪之對策
房產(chǎn)稅是解決房價高企的靈丹妙藥嗎?——與鳳凰衛(wèi)視石齊平先生商榷
對“走鬼”是網(wǎng)開一面，還是趕盡殺絕?
歡呼陽江兩個黑幫團(tuán)伙被一舉打掉的深層思考
感嘆城管被“走鬼”刺傷
奧運(yùn)閉幕話獎牌
從廈門開明領(lǐng)導(dǎo)的風(fēng)范說開去
我們要學(xué)研，不要學(xué)閥——與何祚庥教授商榷
從我國外匯儲備世界第一說起
對受援者應(yīng)不應(yīng)感恩的一點(diǎn)看法
對“保護(hù)富人”論和“提高學(xué)費(fèi)”論的一點(diǎn)看法——與茅于軾教授商榷
老百姓投訴索賠何罪之有?
富民才是國家行政活動的出發(fā)點(diǎn)和終極目標(biāo)——與閻學(xué)通教授商榷
“人口紅利論”可以休矣
從小悅悅的遭遇說開去
通貨膨脹已經(jīng)到了火燒眉毛的時候了！
中國人口政策之我見——議“全面放開人口政策論”
為中央提出的兩個重要的百分比拍手叫好
中石油是如何暴富起來的?——有感于中石油排名全球500強(qiáng)企業(yè)之首
國事天下事之我見
我想對鳳凰衛(wèi)視高層說幾句話
向鳳凰衛(wèi)視中文臺《軍情觀察室》進(jìn)一言
乘黨的十七大東風(fēng)，掀反腐風(fēng)暴，創(chuàng)安邦功業(yè)——獻(xiàn)給中央領(lǐng)導(dǎo)的一劑反腐藥方
從“金磚四國”第二次峰會說開去
堅定不移地走改革開放的道路
但愿這次機(jī)構(gòu)改革不再重蹈覆轍
請問要將中國引向何方?——談何亮亮介紹的《中國夢》一書
什么是大國的戰(zhàn)略目標(biāo)?
一些大國擴(kuò)軍是福還是禍?——新的軍備競賽令人憂
我對科學(xué)發(fā)展觀內(nèi)涵的一點(diǎn)認(rèn)識
落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀必須解決的幾個問題
為當(dāng)過知青的知識分子進(jìn)入中央領(lǐng)導(dǎo)核心拍手叫好
把握正確航向，開創(chuàng)大好局面——學(xué)習(xí)十七屆五中全會公報的幾點(diǎn)體會
在解放思想的問題上，領(lǐng)導(dǎo)干部不要做葉公好龍式的人物
知青馭航，眾望所歸——寫在十八大閉幕之時
對正在崛起的中國之現(xiàn)狀的一點(diǎn)看法——兼評G2論
為胡主席對日外交的新思維叫好
為金正日當(dāng)年未能獲諾貝爾和平獎鳴不平實(shí)在是無知可笑
也談奧巴馬增兵阿富汗
也談美國對臺售武這件事
“主義”標(biāo)簽論可以休矣
新加坡選舉給我們的啟示
一位大國總統(tǒng)的“高論”令世人震驚
讀十八屆三中全會公報有感
說說中美兩國的客觀情勢和我們的狂躁癥
素質(zhì)教育淺談
從中美教育的比較看我國素質(zhì)教育的實(shí)施
為何中國大陸的學(xué)者至今與諾貝爾獎無緣?
為何如今應(yīng)試教育之風(fēng)越刮越猛而素質(zhì)教育剛呱呱墜地就夭折?
提高從化市小學(xué)教師綜合素質(zhì)的幾點(diǎn)思考
港臺一瞥
香港藝人成龍大哥的兩宗“罪”
對香港民主派的策略也應(yīng)該解放思想——給港澳辦的一封公開信
對臺戰(zhàn)略之我見
再談?wù)剬ε_戰(zhàn)略之我見
為馬英九先生講句公道話
陳文茜與宋楚瑜在唱雙簧
輿論應(yīng)明辨是非，不要轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)——一評王金平關(guān)說案
不引辭，還狡辯——二評王金平關(guān)說案
不主持正義，不捍衛(wèi)法制，還為關(guān)說案抱不平——三評王金平關(guān)說案
給臺灣地區(qū)的社會精英和法律界人士的一封公開信——四評王金平關(guān)說案
游記
美國之行印象記
歐洲行之點(diǎn)滴印象
其他
從張磊捐款耶魯說開去
胡耀邦逝世20周年祭
故人辭世話國鋒
為開門辦“春晚”叫好
一則空前絕后的無知廣告——評“天地一號”電視廣告詞
從“打草驚蛇”這個成語說起——談?wù)劇澳虾：诵睦嬲f”引起的漣漪之對策最近，我國軍方的一位將軍，在一次談話中提出南海是我國的核心利益。對這一觀點(diǎn)，我認(rèn)為是正確的，無可非議的。因?yàn)檎l都知道，散落在南海廣袤海域上的眾多大大小小的島嶼，自古以來就是我國的神圣領(lǐng)土，是我們自己的庭院。但是，南海是我國的核心利益之說一出，卻引起了一串串不小的漣漪。南海周邊一些東盟國家的輿論一片嘩然，美國提出美韓軍演要在黃海舉行，隨后美國國務(wù)卿希拉里提出，美國要充當(dāng)中國與東盟各國南海爭議島嶼的調(diào)停人，企圖把南海島嶼爭端國際化。由此看來，南海核心利益說雖然正確，但卻有打草驚蛇的作用。
散落在廣袤南海的眾多大大小小的島嶼，是我國的神圣領(lǐng)土，南海當(dāng)然是我國的核心利益，南海的海洋權(quán)益當(dāng)然應(yīng)當(dāng)維護(hù)。但我覺得，提出這個觀點(diǎn)的時機(jī)欠妥。所謂選擇的時機(jī)欠妥，就是還不是時候，還不到火候。我們知道，近一二十年來美國人一直把正在崛起的中國看作是他們的主要對手，千方百計用圍堵政策來遏制我國的崛起。南海核心利益說，正為美國人插手南海問題找到了一個口子、一個機(jī)會。美國一方面拉攏東盟有關(guān)國家，恐嚇有關(guān)各國，挑撥離間東盟與中國的關(guān)系。它表面上裝得很公允，要做調(diào)停人，實(shí)際上是要插手南海問題并使其國際化，以達(dá)到其圍堵中國、涉足南海并從中漁利的雙重目的。
事實(shí)上，中國高層提出的擱置爭議、共同開發(fā)的戰(zhàn)略思想是十分正確的。只要堅持這個戰(zhàn)略思想，即使我們同東盟有關(guān)國家，會有這樣那樣的爭端出現(xiàn)，通過雙邊的談判，對于一些特別頑固的國家，交替使用軟硬兩手策略，問題總是可以解決的。隨著中國經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力逐年發(fā)展和加強(qiáng)，當(dāng)中國有了自己的一兩個航母戰(zhàn)斗群在南海出現(xiàn)，我們就可以不需要說一句重話、硬話，就可以達(dá)到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的目的。到那時，美國人的軍艦、軍機(jī)還敢在南海和南海上空耀武揚(yáng)威嗎？在這個世界上，一個國家說話，人家聽不聽，不是看你說了什么話，聲調(diào)高不高，而是要看看你有沒有一個強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力作后盾。
南海核心利益說，是先由軍方一位將軍提出的。
我以為，這樣一個關(guān)系到國家戰(zhàn)略原則的大事，一般來說不應(yīng)該由軍方向外提出，而應(yīng)該由國家領(lǐng)導(dǎo)人，至少也應(yīng)該由外交部對外宣示。如果涉及國家戰(zhàn)略方面的重大事情，隨意向外放話，勢必搞亂中央的戰(zhàn)略部署，只會幫倒忙甚至惹出大麻煩來。我們黨歷來有一條原則，就是“黨指揮槍”。平時軍隊還是應(yīng)該扎扎實(shí)實(shí)搞軍訓(xùn)、軍演，這才是軍隊的本分。
既然話已經(jīng)說了，一些麻煩也出現(xiàn)了，現(xiàn)在的問題就是要面對已經(jīng)出現(xiàn)的南海問題，趕快找出對策來。我認(rèn)為，首先應(yīng)向世界人民，特別是南海周邊有關(guān)國家解釋，所謂南海是中國的核心利益說，并不是要把整個南海劃定為中國的內(nèi)海，不是說由中國自己獨(dú)享南海的利益，而是要強(qiáng)調(diào)各國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的重疊區(qū)域，由有關(guān)國冢共同開發(fā)、共同分享，由此撫慰東盟有關(guān)國家的擔(dān)心和恐慌。重申中國政府將始終堅持“擱置爭議，共同開發(fā)”的立場，用柔性外交贏得他們的信任，擊破美國企圖把水?dāng)嚋�，從中漁利的伎倆。
……
書單推薦
