法學(xué)教師是法科學(xué)生提高能力、塑造觀念必需的外在幫手。本書(shū)的上篇意在反映一位青年法學(xué)教師對(duì)“少有教不會(huì)的學(xué)生,多有教不好的老師”之信念的默默堅(jiān)守與無(wú)悔努力,也意在激勵(lì)其注意克服職業(yè)倦怠、再圖恰當(dāng)?shù)耐黄婆c驚艷的超越,并真正地不為“重科研,輕教學(xué);重課時(shí)數(shù)量,輕傳授質(zhì)量”的現(xiàn)實(shí)困境所羈絆。每日都在發(fā)生、鮮活生動(dòng)的法治事例蘊(yùn)藏著推動(dòng)法治進(jìn)程的巨大力量,觀察與評(píng)析法治事例是對(duì)建成法治國(guó)有所貢獻(xiàn)的實(shí)在行動(dòng),法律學(xué)人對(duì)此責(zé)無(wú)旁貸。本書(shū)的中篇即是筆者圍繞權(quán)力規(guī)制的嚴(yán)格性、權(quán)利保障的充分性和社會(huì)治理的有效性而精心促成的盡責(zé)之舉。作者主張,欲進(jìn)行否定表態(tài)時(shí),應(yīng)匹配富有說(shuō)服力的批判;欲進(jìn)行肯定表態(tài)時(shí),應(yīng)匹配富有解釋力的證成。作為80后一族,作者直面不可變動(dòng)的客觀外在,砥礪前行,并用文字適時(shí)全景式地記錄生活點(diǎn)滴,期待正向能量與暢悅觸動(dòng)持續(xù)同在。為以備日后的尋查與鑒戒,本書(shū)的下篇成為作者總結(jié)與反思生活的載體,其將周全細(xì)致地表征出作者十年中的心路歷程。
序言
法科學(xué)生驚人的在校規(guī)模和法律職業(yè)偏高的入門條件使得他們近十年來(lái)的就業(yè)率一直徘徊在極低的水平上。掌握知識(shí)、提高技能、形成觀念是法科學(xué)生離開(kāi)校園前必須要做好的重要事項(xiàng)。不然,將很難在競(jìng)爭(zhēng)充分且激烈的社會(huì)中謀求并占據(jù)到生存發(fā)展的席位。法學(xué)教師是法科學(xué)生提高能力、塑造觀念必需的外在幫手。在很大程度上,法學(xué)教師所發(fā)揮的扶助式、影響性作用可謂面面俱到、持久恒遠(yuǎn)。低得離譜的師生比必然衍生出大班講授與填鴨式教學(xué),而分散式、反復(fù)暗示型的生活經(jīng)歷分享與價(jià)值觀共享根本無(wú)從談起。臨近結(jié)課或送別時(shí)的集中闡釋與勸導(dǎo)由此成為無(wú)奈之選,“執(zhí)教贈(zèng)語(yǔ)”于是成為筆者任教至今的壓臺(tái)式安排,其為學(xué)生所熱忱期待,也為筆者自己所強(qiáng)烈渴望。本書(shū)的上篇采倒敘的方式,予以由近及遠(yuǎn)的編排,意在反映一位青年法學(xué)教師對(duì)“少有教不會(huì)的學(xué)生,多有教不好的老師”之信念的默默堅(jiān)守與無(wú)悔努力,也意在激勵(lì)自我注意克服職業(yè)倦怠、再圖恰當(dāng)?shù)耐黄婆c驚艷的超越,并真正不為“重科研,輕教學(xué);重課時(shí)數(shù)量,輕傳授質(zhì)量”的現(xiàn)實(shí)困境所羈絆。
在華夏大地,建成法治國(guó)的夢(mèng)想愈發(fā)可能。然而,建設(shè)法治整體上離不開(kāi)對(duì)權(quán)力的嚴(yán)格規(guī)制、對(duì)權(quán)利的充分保障和對(duì)社會(huì)治理的高度重視。權(quán)力腐敗與權(quán)力尋租已成國(guó)民之恨,權(quán)力的亂作為(包括選擇性執(zhí)法)和不作為已成國(guó)家公害。對(duì)權(quán)利的蔑視時(shí)常遮蔽住對(duì)權(quán)利的尊重,對(duì)權(quán)利的不當(dāng)剝奪時(shí)常優(yōu)先于對(duì)權(quán)利的妥當(dāng)保障。國(guó)家與社會(huì)的分工配合與因應(yīng)性互動(dòng)為善治的實(shí)現(xiàn)所渴求,社會(huì)治理被置至旁側(cè)的時(shí)代不再?gòu)?fù)返。每日都在發(fā)生、鮮活生動(dòng)的法治事例蘊(yùn)藏著推動(dòng)法治進(jìn)程的巨大力量,觀察與評(píng)析法治事例是對(duì)建成法治國(guó)有所貢獻(xiàn)的實(shí)在行動(dòng),法律學(xué)人對(duì)此責(zé)無(wú)旁貸。本書(shū)的中篇即是筆者圍繞權(quán)力規(guī)制的嚴(yán)格性、權(quán)利保障的充分性和社會(huì)治理的有效性而精心促成的盡責(zé)之舉。需要特別指出的是,消極后果或多或少以及不良影響或大或小的問(wèn)題叢生,會(huì)為改進(jìn)性對(duì)策的提出與施行提供驅(qū)動(dòng)力,不少缺乏耐心與理性的觀察者就新事物易給予情緒化的否定,此舉智慧欠缺、武斷有余且對(duì)問(wèn)題的迫切解決毫無(wú)益處。筆者主張,欲進(jìn)行否定表態(tài)時(shí),應(yīng)匹配富有說(shuō)服力的批判;欲進(jìn)行肯定表態(tài)時(shí),應(yīng)匹配富有解釋力的證成。
面對(duì)房?jī)r(jià)畸高、就業(yè)較難、節(jié)奏偏快的轉(zhuǎn)型期情勢(shì),80后一族始業(yè)初期的各種壓力重重,普遍期待盡快擺脫經(jīng)濟(jì)困擾,但期待中的效果卻長(zhǎng)期無(wú)法得以彰顯。更多的人不情愿地選擇了會(huì)讓他們更為從容應(yīng)對(duì)的“立業(yè)在先,成家在后”模式。筆者2006年有些不知天高地厚地主動(dòng)選擇了“成家在先,立業(yè)在后”模式,窘迫與困難也接踵而至,讓人困擾不已。經(jīng)由長(zhǎng)達(dá)數(shù)年、略去休息日的合法勞動(dòng),筆者差強(qiáng)人意地實(shí)現(xiàn)脫貧,但依然為各種瑣碎性事務(wù)所纏繞,輕松不得,經(jīng)常在夜深人靜時(shí)慨嘆時(shí)光在不知不覺(jué)中飛速流逝與生活尊嚴(yán)獲取的艱辛。這種慨嘆不是無(wú)休止的抱怨與牢騷,也不是重復(fù)性的絮叨與悔恨,而是有持續(xù)性的總結(jié)以備日后尋查、有建設(shè)性的反思以備日后鑒戒,本書(shū)的下篇成為這些總結(jié)與反思的載體,它們將周全細(xì)致地表征出筆者十年中的心路歷程。生活總是讓人改變很多,人們?cè)谏蠲媲皯?yīng)謙遜地行事處世。直面不可變動(dòng)的客觀外在,砥礪前行,并用文字適時(shí)全景式地記錄生活點(diǎn)滴,正向能量與暢悅觸動(dòng)將繼續(xù)同在。
以上為序。以追記我那已遠(yuǎn)去但不會(huì)在記憶長(zhǎng)河中遺失的苦樂(lè)歲月。
劉加良,男,山東日照人,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士(民訴法方向),山東大學(xué)法學(xué)院教師、山東眾成仁和律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。主要研究:民訴法、仲裁法、證據(jù)法、法學(xué)教育。2003年以來(lái),先后在《中外法學(xué)》、《法學(xué)家》、《法律科學(xué)》、《法商研究》、《法學(xué)評(píng)論》、《政治與法律》等學(xué)術(shù)刊物上公開(kāi)發(fā)表論文三十余篇,合著兩部,參編教材一部,在《人民法院報(bào)》、《檢察日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊上發(fā)表法律隨筆十余篇。主持國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目、中國(guó)博士后科學(xué)基金面上資助項(xiàng)目及特別資助項(xiàng)目各一項(xiàng)。獲評(píng)第二屆執(zhí)法公信力論壇主題征文二等獎(jiǎng)(2013年)、山東大學(xué)第六屆教學(xué)能手(2012年)、山東大學(xué)2012年青年教師課堂教學(xué)比賽一等獎(jiǎng)(2012年)、全國(guó)第一屆陳光中訴訟法學(xué)優(yōu)秀博士論文獎(jiǎng)(2012年)、中國(guó)法學(xué)會(huì)第六屆中國(guó)法學(xué)青年論壇征文三等獎(jiǎng)(2011年)、全國(guó)第四屆陳光中訴訟法學(xué)獎(jiǎng)學(xué)金(2010年)、青島市第二十次社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果三等獎(jiǎng)(2006年)
上篇執(zhí)教贈(zèng)語(yǔ)
盡早地籌劃何以必要
值得銘記的不變與變
并非所有耕耘都有收獲
唯有進(jìn)取不可遺忘
有些遲到但未缺席的坦陳
有角色感地做好自己
于焦躁中求安定
盡力多做有深度的事
別錯(cuò)過(guò)潤(rùn)物無(wú)聲的觸動(dòng)
奮力告別郁悶
優(yōu)秀值得珍惜與增進(jìn)
結(jié)課時(shí)的無(wú)“罪”辯解
有一種關(guān)聯(lián)叫無(wú)法割斷
情誼與掛念同在
心靈的救贖
魚(yú)與水的情誼
今夜無(wú)醉
眼望女兒登上迎親花轎
寫(xiě)給徘徊在就業(yè)與再次考研之間的法學(xué)學(xué)生
萬(wàn)難下的讓步
守住良心
目錄
中篇法苑隨筆
關(guān)于法治的勸慰
讓腐敗犯罪者付出最大成本
在秩序面前的“普羅文扎諾現(xiàn)象”
民意洶涌背后的官德期待
幼兒園校車事故與國(guó)家責(zé)任
有所作為比“自責(zé)”更重要
荒唐取證凸顯執(zhí)法無(wú)能
頡利不可殺與重刑末路
遠(yuǎn)程提訊死刑被告人應(yīng)當(dāng)慎行
許霆案的程序瑕疵
民事訴訟中抗訴與再審檢察建議的界分
追要地震捐贈(zèng)款物檢察機(jī)關(guān)應(yīng)有所作為
法院不應(yīng)拒絕審查認(rèn)定村委會(huì)換屆選舉
是否有效的“紅頭文件”
被告提出的管轄權(quán)異議成立時(shí)的理性應(yīng)對(duì)
法官判后答疑制度難逃狗尾續(xù)貂之嫌
可以刑事手段解決執(zhí)行難
法官絕對(duì)獨(dú)立難求的又一例證
又見(jiàn)常識(shí)性錯(cuò)誤
鐵路旅客意外傷害強(qiáng)制保險(xiǎn):
一種根深蒂固的歧視
醫(yī)院拋扔無(wú)主危重病人法理難容
潛規(guī)則正式化背后的角色迷失
當(dāng)下為商應(yīng)處理好的三種關(guān)系
有償拼車:法無(wú)禁止即許可
附條件補(bǔ)回假幣差額的嘗試值得肯定
切莫急于否定“藥事服務(wù)費(fèi)”
征收古城維護(hù)費(fèi)有三大好處
放寬認(rèn)定條件更能保護(hù)文物
讓下一個(gè)鄭民生不再出現(xiàn)
41名小學(xué)教師閃電式離婚與道德無(wú)關(guān)
格式化的祝福和祝福的格式化
法治的天敵
民工律師罵民工之思
比賽因規(guī)則不被尊重而丑陋
國(guó)家隊(duì)奪冠與俱樂(lè)部降級(jí):功過(guò)不能折抵
后世博時(shí)代浦東須治愈政策依賴癥
認(rèn)真對(duì)待“人治論”
鉈中毒案和大學(xué)部分功能的前移
博士生何以跳樓換畢業(yè)
我國(guó)法律診所教育路在何方
以公民的身份走近最高檢
暑期諸暨調(diào)研散記
遇到遠(yuǎn)離學(xué)術(shù)圈的李心鑒
清明拜祭康有為
下篇生活札記
孩子的成長(zhǎng)與父親的改變
追記開(kāi)學(xué)首日
特定日子的記憶
傻愣地又摔一次
致不會(huì)輕易忘卻的癸巳蛇年
從起點(diǎn)再次出發(fā)
生活的舒逸止于奔波
忙著做事不會(huì)老
無(wú)處安放的不愿錯(cuò)過(guò)
過(guò)年二三事
課、年會(huì)與冬歇期
雨季前搬家
盡心做事自有天見(jiàn)
高壓線拆除前后的淡定
好事兩樁與又見(jiàn)沙塵
有恒產(chǎn)者有恒心
怡然品味生活
忙忙碌碌又一年
讓座
在老家抗旱
辛卯四月出外散記
香山游記
累并快樂(lè)著:北九水游記
命運(yùn)自己把握
好好活著
為何啄木法樹(shù)
師兄的故事
內(nèi)心何以規(guī)控
他的毅然退出
刀疤時(shí)段的終結(jié)