法學(xué)是應(yīng)用科學(xué)，緊密反映現(xiàn)實(shí)并服務(wù)于現(xiàn)實(shí)。法學(xué)研究必須著眼于國家法制的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展，從實(shí)際出發(fā)去研究我國的民主與法制建設(shè)問題。同時(shí)，法學(xué)研究又是需要?jiǎng)?chuàng)新思維和勇氣的。改革開放三十年來，我國的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政治環(huán)境發(fā)生了巨大的變化，法學(xué)界伴隨著改革開放的進(jìn)程，成為一個(gè)非�；钴S的富有生機(jī)的領(lǐng)域。國家的每一項(xiàng)法治建設(shè)的成就、司法改革的進(jìn)展，以及法律適用的完善、公民法治意識(shí)的增強(qiáng)，都包含著眾多法律學(xué)者的不懈努力，很多優(yōu)秀的成果都需要認(rèn)真回顧和總結(jié)。
《變革時(shí)代的法律秩序：當(dāng)代中國重大立法司法問題探討（修訂版）》的出版，正是體現(xiàn)了法學(xué)的回顧、總結(jié)和客觀需要，有利于全面展示作者的法學(xué)思想，促進(jìn)法學(xué)界對于作者所提出的一些問題的共同研究和總結(jié)。

    陳有西，浙江寧海人，一級(jí)律師，兼職法學(xué)教授。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院、浙江工商大學(xué)法學(xué)院法律碩士導(dǎo)師。京衡律師集團(tuán)董事長兼主任。1977年考入杭州大學(xué)（現(xiàn)浙江大學(xué)）中文系，獲文學(xué)學(xué)士。1993年考入北京大學(xué)法律系高級(jí)法官班進(jìn)修行政法。中國法學(xué)會(huì)個(gè)人會(huì)員、中華全國律師協(xié)會(huì)憲法人權(quán)委員會(huì)副主任、中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)委員。浙江省公安廳法律專家委員會(huì)委員。曾經(jīng)在浙江省委、浙江省公安廳、省高級(jí)法院工作，擔(dān)任省政法委書記、高級(jí)法院院長秘書。曾經(jīng)主持大學(xué)法律系、省社科院法學(xué)所工作。已經(jīng)出版《定罪量刑指南》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》、《反不正當(dāng)競爭法律適用概論》、《行政訴訟和行政執(zhí)法的法律適用》等專著、合著八部。歷年發(fā)表法學(xué)論文和文章400余萬字。曾借調(diào)最高法院參與起草中國法院十年規(guī)劃綱要，多次應(yīng)邀參加全國人大法工委和國家行政立法課題組《行政處罰法》、《立法法》、《行政復(fù)議法》、《行政許可法》等草案起草論證活動(dòng)。作為律師，辦理了大量刑事、經(jīng)濟(jì)、行政、知識(shí)產(chǎn)權(quán)著名案件，有的評(píng)為最高法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大名案，中國文壇八大名案。曾獲評(píng)浙江省杰出法學(xué)青年，浙江省律師事業(yè)突出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)、杭州市政府授予法律中介服務(wù)業(yè)標(biāo)兵、浙江省委省政府授予省級(jí)普法先進(jìn)個(gè)人。是一位理論和實(shí)務(wù)兼長的法律學(xué)者。

一、憲法行政法篇
1.統(tǒng)治意志還是社會(huì)契約？——中國行政立法法理基礎(chǔ)的再探討
2.我國行政法院設(shè)置及相關(guān)問題探討
3.關(guān)于行政處罰立法的幾個(gè)問題
4.中國行政訴訟的啟動(dòng)
5.對行政訴訟困境的宏觀思考
6.以新的視野構(gòu)建中國行政法學(xué)體系——《中國司法審查制度》一書評(píng)介
7.法治本體論
8.要關(guān)注宏觀上的執(zhí)法不嚴(yán)問題
9.關(guān)于依法治省的幾個(gè)基本問題
10.論市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下執(zhí)法工作觀念更新
11.走向法治——近年來中國法院改革運(yùn)作狀態(tài)
12.《法官法》第十七條商榷——質(zhì)疑《法官法》、《檢察官法》規(guī)定律師回避制度
13.法院機(jī)構(gòu)優(yōu)化設(shè)置問題探討——以高級(jí)人民法院為研究視角
14.“議員”四題——讀《美國憲法》隨感
15.論人大對政府行為的監(jiān)督
16.論市場經(jīng)濟(jì)體制下的政府行為
17.論公路“三亂”現(xiàn)象的法律控制
18.訴權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)——對一宗特殊反訴案的實(shí)證分析
19.計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的司法裁量——一宗煙草物價(jià)行政大案的啟示
20.合理性優(yōu)先，還是合法性優(yōu)先？——對一宗工商罰沒行政案件判決的剖析
21.逗號(hào)，還是分號(hào)？——兼談國務(wù)院部委的法律規(guī)范解釋權(quán)
22.四十年前沒收的寶玉該歸誰——論私有財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和歷史舊案的司法審查
23.論行政訴訟中的法律規(guī)范沖突及其沖突規(guī)范


二、刑法篇
24.影響中國治安的三大宏觀因素——改革開放環(huán)境對社會(huì)治安的影響及其對策探討
25.論黑社會(huì)犯罪的存在基礎(chǔ)及防治策略
26.組織賣淫罪死刑存廢之我見——對汪紅英案改判的幾點(diǎn)法律思考
27.論經(jīng)濟(jì)合同違約與經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪的界限
28.國際信用證欺詐研究
29.論刑事證人保護(hù)
30.娛樂的激情與法律的理性——關(guān)于足壇反黑的若干法律界定
31.稅制刑法與中國稅制的重構(gòu)
32.法官裁量與中國刑罰體系的完善
33.新《刑法》實(shí)施后要注意的若干法律問題
34.進(jìn)一步完善我國人權(quán)的司法保障制度——北京大學(xué)高級(jí)法官班座談研討“錯(cuò)案追究制”側(cè)記


三、經(jīng)濟(jì)法及其他篇
35.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與競爭法的競合
36.反不正當(dāng)競爭訴訟若干疑難問題探討
37.論反不正當(dāng)競爭執(zhí)法中的行政裁決
38.大型企業(yè)的商標(biāo)戰(zhàn)略
39.美國的民事審判改革與中國法院改革的取向
40.東京訴訟與戰(zhàn)爭民間索賠的國際法問題
41.中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系與中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)——在日本早稻田大學(xué)法學(xué)院的演講
42.荷蘭司法考察散記
43.中國拆遷訴訟和公民權(quán)利保護(hù)——在蘇州大學(xué)法學(xué)院中關(guān)公益訴訟論壇的演講
44.中國公益訴訟：現(xiàn)狀與趨勢
45.輿論監(jiān)督和新聞侵權(quán)的防范——在浙江省新聞工作者協(xié)會(huì)的法律講座
46.階級(jí)斗爭導(dǎo)致犯罪的觀點(diǎn)值得探討
后記 變革時(shí)代的法律秩序

陳有西律師長期工作在司法系統(tǒng)，善于把握中國體制內(nèi)外的特性，做出更有益于法制進(jìn)程的溝通。在一系列爭議性滲件中，陳有西或親自上陣，或坐鎮(zhèn)后方，他以理性的聲膏、嫻熟的訴辯技巧和建設(shè)性的態(tài)度，推動(dòng)著事件的良性發(fā)展，體現(xiàn)著中國律師的良知與操守。從20年前省政法委書記的秘書到今天的知名律師。陳有西的人生發(fā)生了很多改變，唯一不變的是他對司法公正的不懈努力。
——江平：2011“影響中國”年度人物頒獎(jiǎng)詞


中國政法大學(xué)前校長、全國人大法律委員會(huì)委員、終身教授陳有西涉足過警察、法官、黨委、學(xué)術(shù)、律師等多種崗位、不同層級(jí)，使他有了更為深刻的實(shí)證積累，有了多角度的不剛力。位的思考，有了獨(dú)特的學(xué)術(shù)視角：因而在他的學(xué)術(shù)研究中，有見解，有膽識(shí)，這是他的研究成果具有鮮明特龜和獨(dú)特價(jià)值的重要原因。
——應(yīng)松年：《變革時(shí)代的法律秩序》第一版序言


行政法學(xué)家，全國人大內(nèi)務(wù)司法委委員、終身教授陳有西先生是這個(gè)時(shí)代律師中很難得的類型。他學(xué)養(yǎng)深厚，減以待事，急公好義，有著對社會(huì)發(fā)展方向的敏銳判斷力，和尋求可行的具體途徑的最佳平衡感。這既體現(xiàn)在他對具體案件（如聞名遐爾的李莊案）的代理過程中，
也印證往他所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文里。
——賀衛(wèi)方：著名法學(xué)家、北京大學(xué)法學(xué)院教授


對依法治國的渴望，對新的法律秩序的追求，是當(dāng)前中國最為強(qiáng)勁的精神運(yùn)動(dòng)、有西先牛的司法實(shí)踐和對法學(xué)理論的思考，是這一運(yùn)動(dòng)的有機(jī)組成部分，他近年來為維護(hù)法律尊嚴(yán)所做的努力，有目共睹，令人欽佩。
——張劍荊：《中國改革》執(zhí)行總編 國務(wù)院經(jīng)濟(jì)研究中心《中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告》執(zhí)行總編


當(dāng)眾人皆曰可殺之時(shí)，律師能為被冤的被告——那個(gè)千夫所指的罪人——提出無罪的辯解，請求刀下解人，當(dāng)有人口蜜腹劍，打著公眾利益的幌子，圖謀一時(shí)之私時(shí)，他能夠凜然而起，高呼“我反對！”
當(dāng)我們作為出庭律師，口若懸河地在法庭上發(fā)表庭辯意見時(shí)；當(dāng)我們作為法官，在公眾出現(xiàn)熏大爭議，必須依賴我們卞持正義時(shí)；當(dāng)我們作為議會(huì)的議員，代表千千萬萬個(gè)選民，申張他們的意愿時(shí)；我們都必須求助于淵博的
知識(shí)和深刻的智慧。
陳宵兩律師就是這樣的法律人
——何兵：著名法學(xué)家、中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長、教授