地鐵項目運營安全風險預(yù)測方法及應(yīng)用
定 價:38 元
- 作者:陸瑩著
- 出版時間:2015/8/1
- ISBN:9787564157173
- 出 版 社:東南大學出版社
- 中圖法分類:U231
- 頁碼:122
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
地鐵系統(tǒng)是一個技術(shù)復(fù)雜、人口密集的交通系統(tǒng),作為城市人口的重要運載體,一旦發(fā)生安全事故,將對個人生命及社會經(jīng)濟造成巨大影響。如何保證地鐵系統(tǒng)的安全運行已成為各級政府及管理部門亟待解決的重要問題,同時也引起了社會的高度重視!兜罔F項目運營安全風險預(yù)測方法及應(yīng)用》將把關(guān)注點集中到地鐵項目運營階段的安全風險預(yù)測方法上,并將現(xiàn)有的視角引入到地鐵項目運營安全風險的前兆信息,研究安全風險識別、安全風險概率測定的方法,為地鐵項目運營安全事故的防治打下良好的理論基礎(chǔ)。地鐵項目運營安全風險預(yù)測方法體系為開發(fā)地鐵項目運營安全風險管理系統(tǒng)提供了全新的思路,是系統(tǒng)的核心價值所在。在地鐵實際運行過程中,根據(jù)該系統(tǒng)識別、預(yù)測的結(jié)果,可采取積極的措施來預(yù)防地鐵運營事故的發(fā)生,大程度地保證地鐵的安全使用,保障地鐵持續(xù)地發(fā)揮基礎(chǔ)效用。
《地鐵項目運營安全風險預(yù)測方法及應(yīng)用》可供地鐵運營安全風險相關(guān)研究人員和地鐵運營公司從業(yè)人員參考使用。
第一章 緒論
1.1 研究背景及研究意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及不足
1.2.1 安全風險的研究現(xiàn)狀
1.2.2 預(yù)測方法的研究現(xiàn)狀
1.2.3 安全風險研究的發(fā)展階段
1.2.4 地鐵項目運營安全風險的研究現(xiàn)狀
1.2.5 現(xiàn)有研究的評論及不足
1.3 研究目標和內(nèi)容
1.3.1 基本概念
1.3.2 研究目標
1.3.3 主要研究內(nèi)容
1.3.4 研究內(nèi)容框架結(jié)構(gòu)
1.4 研究方法及技術(shù)路線
1.4.1 研究方法
1.4.2 技術(shù)路線
1.5 本章小結(jié)
第二章 基于STS理論的地鐵項目運營安全風險形成機理
2.1 社會技術(shù)系統(tǒng)理論
2.1.1 社會技術(shù)系統(tǒng)理論概述
2.1.2 社會技術(shù)系統(tǒng)的失效機制
2.2 社會技術(shù)系統(tǒng)安全風險分析方法
2.2.1 技術(shù)系統(tǒng)的模型方法
2.2.2 社會系統(tǒng)的致因模型方法
2.2.3 社會技術(shù)系統(tǒng)的模型方法
2.3 基于SoTeRiA模型的地鐵項目運營安全風險形成機理
2.3.1 地鐵項目運營安全風險事件的分類
2.3.2 兩列車碰撞風險形成機理
2.4 本章小結(jié)
第三章 地鐵項目運營安全風險前兆信息體系構(gòu)建
3.1 前兆信息的理論研究
3.1.1 前兆信息的基本概念
3.1.2 前兆信息的重要性
3.2 基于人-機-環(huán)境的地鐵項目運營安全風險前兆信息體系構(gòu)建
3.2.1 設(shè)備相關(guān)的前兆信息分析
3.2.2 環(huán)境相關(guān)的前兆信息分析
3.2.3 基于HFACS的人員相關(guān)前兆信息分析
3.3 地鐵項目運營事故案例PaICFs調(diào)查模型
3.3.1 PaICFs調(diào)查模型簡介
3.3.2 地鐵項目運營事故案例的PaICFs調(diào)查模型應(yīng)用示例
3.3.3 相關(guān)結(jié)論
3.4 本章小結(jié)
第四章 基于SDT的地鐵項目運營安全風險前兆信息判別
4.1 信號檢測理論概述
4.1.1 信號檢測理論的基本原理
4.1.2 信號檢測理論的應(yīng)用綜述
4.2 模糊集理論
4.2.1 模糊數(shù)
4.2.2 模糊數(shù)解模糊
4.3 基于信號檢測理論的前兆信息判別過程
4.3.1 選擇模糊語言隸屬函數(shù)
4.3.2 運用隱藏函數(shù)
4.3.3 計算擊中率及虛報率
4.3.4 計算辨別力指標與反應(yīng)傾向性指標
4.4 實證分析
4.4.1 調(diào)查問卷設(shè)計及數(shù)據(jù)收集
4.4.2 研究結(jié)果及討論
4.5 本章小結(jié)
第五章 基于案例推理的地鐵項目運營安全風險識別
第六章 基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的地鐵項目運營安全風險概率測定
第七章 結(jié)論與展望
參考文獻
附錄
《地鐵項目運營安全風險預(yù)測方法及應(yīng)用》:
現(xiàn)場證據(jù)顯示,司機曾試圖使自動控制轉(zhuǎn)為手動操作,并按下剎車按鈕,依然沒能阻止災(zāi)難發(fā)生。在事故中喪生的112號列車女司機(麥克米倫,42歲)是不久前從巴士司機轉(zhuǎn)任地鐵司機的,而且只接受了6個星期訓練便開始駕駛地鐵列車,事發(fā)時,她的地鐵駕齡僅3個月。目前還沒有證據(jù)表明事發(fā)前有類似手機通話或短消息等事情分散了司機的注意力。因此,司機的經(jīng)驗缺乏或操作不當可能是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因之一。事發(fā)時,112號列車正處于“自動駕駛”模式,由計算機系統(tǒng)操作,女司機只負責車門的開關(guān)及應(yīng)付突發(fā)的緊急情況。如果地鐵司機發(fā)現(xiàn)自動駕駛系統(tǒng)失靈,理應(yīng)啟動緊急剎車。事故調(diào)查人員發(fā)現(xiàn),女司機已經(jīng)啟動了緊急制動(剎車)系統(tǒng),由于不夠及時,列車仍沖撞了前面的214號列車。
深入調(diào)查華盛頓地鐵,可知華盛頓地鐵列車都安裝有防止列車相撞的計算機控制系統(tǒng),列車運行過程中,車載計算機通過控制列車運行速度和制動系統(tǒng)防止列車相撞,其他電子系統(tǒng)可以探測列車的位置,確保列車間的安全距離。如果列車之間距離過近,計算機系統(tǒng)會自動控制制動系統(tǒng)實現(xiàn)制動停車。出事的112號列車屬于首批投入營運的1000系車輛,由Rohr公司制造,于1976年交付使用,20世紀90年代中期由Breda列車設(shè)備制造公司進行過改造和檢修。但是調(diào)查發(fā)現(xiàn),112號列車制動系統(tǒng)并沒有按照規(guī)定的時間進行檢修,事故發(fā)生時,檢修延誤規(guī)定時間已超過2個月。NTSB在2006年針對1000系車曾提出警告,認為該型列車車齡過長,車上無行駛數(shù)據(jù)的記錄設(shè)備,應(yīng)該更換或進行升級改造。