第一部分 人權(quán)與司法一般問題研究
第一篇 論加強(qiáng)人權(quán)司法保障
一、從人權(quán)到訴權(quán)的轉(zhuǎn)變
二、從人權(quán)法律原則到法律規(guī)則的轉(zhuǎn)變
三、從紙上的權(quán)利向行動(dòng)中的權(quán)利的轉(zhuǎn)變
四、從信訪擴(kuò)張到依法終結(jié)涉法涉訴信訪的轉(zhuǎn)變
第二篇 論網(wǎng)絡(luò)輿論權(quán)利的法理基礎(chǔ)與性質(zhì)
一、網(wǎng)絡(luò)輿論權(quán)利的法理基礎(chǔ)
二、網(wǎng)絡(luò)輿論權(quán)利的法律淵源
三、網(wǎng)絡(luò)輿論權(quán)利性質(zhì)的多種評說
四、網(wǎng)絡(luò)輿論權(quán)利的性質(zhì)與核心內(nèi)容再認(rèn)識(shí)
第三篇 論人權(quán)的司法化
一、人權(quán)司法化與現(xiàn)代司法
二、人權(quán)司法化的理論基礎(chǔ)
三、人權(quán)司法化的邏輯進(jìn)路
四、人權(quán)司法化的實(shí)現(xiàn)障礙
五、結(jié)語
第四篇 人權(quán)保障視角下的警察行政即時(shí)強(qiáng)制措施研究
一、警察行政即時(shí)強(qiáng)制措施的基礎(chǔ)理論
二、我國警察行政即時(shí)強(qiáng)制措施實(shí)施中存在的問題
三、我國警察行政即時(shí)強(qiáng)制措施的完善
四、結(jié)語
第五篇 人權(quán)與私權(quán)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的平衡考量
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)雙重屬性的發(fā)展、豐富與完善
二、當(dāng)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)進(jìn)程中的困境
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)二元取向中的平衡考量
第六篇 論老字號(hào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略
引言
一、老字號(hào)的概念
二、老字號(hào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題
三、老字號(hào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的策略
第七篇 聯(lián)合國人權(quán)公約語境下非法證據(jù)排除規(guī)則的若干問題研究
一、確立非法證據(jù)排除規(guī)則的理論基礎(chǔ)
二、非法證據(jù)排除與刑事證明標(biāo)準(zhǔn)
三、非法證據(jù)的類型
四、非法方法的認(rèn)定
五、排除非法證據(jù)之法定程序
六、結(jié)語
第八篇 傳統(tǒng)“抵命”觀與命案中的賠償模式
一、調(diào)解與判決的邏輯：當(dāng)代命案中的賠償模式
二、表達(dá)與實(shí)踐之間：中國法律傳統(tǒng)中的命案賠償模式
三、作為中國法律傳統(tǒng)特征的“通過命案司法的治理”
四、中國現(xiàn)代性與“通過命案司法的治理”的當(dāng)代可能


第二部分 人權(quán)司法保障制度研究
第一篇 錯(cuò)案追究制應(yīng)向何處去
一、錯(cuò)案追究制的界定與緣起
二、錯(cuò)案追究制的實(shí)踐與存廢爭議
三、錯(cuò)案追究制與國家賠償追責(zé)追償制的關(guān)系
四、錯(cuò)案追究制向國家賠償追責(zé)追償制的回歸
第二篇 論隱私權(quán)司法保障制度的完善
一、隱私權(quán)的性質(zhì)與價(jià)值
二、我國隱私權(quán)的保障制度的問題
三、通訊監(jiān)聽中隱私權(quán)的保障及司法規(guī)制
四、大數(shù)據(jù)下個(gè)人信息中的隱私權(quán)的保障與司法規(guī)制
五、隱私權(quán)憲法救濟(jì)的司法化
第三篇 社區(qū)矯正情勢下的緩刑撤銷問題研究
一、社區(qū)矯正制度與緩刑制度
二、實(shí)踐中社區(qū)矯正情勢下的緩刑撤銷的現(xiàn)狀及困惑
三、完善社區(qū)矯正情勢下的緩刑撤銷的對策——訴訟化程序的構(gòu)建
結(jié)語
第四篇 論法官法律思維與經(jīng)驗(yàn)判斷之互補(bǔ)與趨同
引言
一、現(xiàn)狀透析：“陪而不審”“合而不議”履職現(xiàn)狀令人堪憂
二、職能定位：以樸素的經(jīng)驗(yàn)衡平彌補(bǔ)法律和法官思維的局限
三、比較研究：追根溯源變“陪審員”為“參審員”更符合制度理念
四、制度改革：讓“外行”和“專家”優(yōu)勢互補(bǔ)共繪法治“中國夢”
結(jié)語
第五篇 未成年人案件綜合審判的功能與實(shí)現(xiàn)路徑
一、未成年人案件綜合審判工作的功能定位
二、未成年人案件綜合審判作的功能實(shí)現(xiàn)
結(jié)語
第六篇 論信訪司法終結(jié)制度的構(gòu)建
一、涉訴信訪終結(jié)制度的產(chǎn)生與發(fā)展
二、司法終局性與涉訴信訪終結(jié)制度的關(guān)系
三、涉訴信訪制度與司法終局原則的沖突
四、確立司法終局是終結(jié)涉訴信訪的治本良策
結(jié)語


第三部分 人權(quán)與司法權(quán)理性運(yùn)行研究
第一篇 論現(xiàn)代科技發(fā)展與司法理性提升
一、司法理性及其存在的依據(jù)
二、現(xiàn)代科技發(fā)展對司法理性的挑戰(zhàn)
三、司法理性在現(xiàn)代科技推動(dòng)下提升
第二篇 “加”功“真”效：減刑假釋制度前進(jìn)的“五化”之路
引言
一、實(shí)證與拷問：減刑假釋的實(shí)證考察
二、減刑假釋工作不成熟的原因探析
三、理論檢視：域外減刑假釋程序的基本構(gòu)造
四、實(shí)踐探索：上下求索減刑假釋程序完善之道
五、路在何方：“五化”之路的理想模式探尋
六、結(jié)語
第三篇 比較與借鑒：法官職業(yè)保障制度的進(jìn)路補(bǔ)善
引言
一、法官職業(yè)保障概述
二、現(xiàn)狀與問題：我國法官職業(yè)保障制度相關(guān)規(guī)定及評價(jià)
三、比較與借鑒：對域外法官保障制度的比較法考察
四、出路和思考：完善我國法官職業(yè)保障制度的構(gòu)想
五、結(jié)語
第四篇 裁判文書說理機(jī)制研究
一、裁判文書說理的激勵(lì)機(jī)制
二、裁判文書說理的訓(xùn)練機(jī)制
三、裁判文書說理的倒逼機(jī)制
第五篇 和而不同：律師與法官之間
一、他們是法律職業(yè)的共同體
二、彼此尊重彌足珍貴
三、讓我們攜手走向法治的又一個(gè)春天
第六篇 論惡意訴訟的法律識(shí)別和規(guī)制
一、惡意訴訟：良法的偏離
二、惡意訴訟的法律識(shí)別
三、惡意訴訟的法律規(guī)制
第七篇 從“被訴訟”到“司法公信”
一、從“被訴訟”說起
二、審視公眾的意識(shí)基礎(chǔ)與內(nèi)心期待
三、司法現(xiàn)實(shí)——法官與公眾的雙向困境
四、審判組織的人文發(fā)展——從期待到信賴
結(jié)著


第四部分人權(quán)與治理研究
第一篇 論國家治理與中國特色社會(huì)主義法學(xué)話語體系
一、馬克思主義的治理觀
二、國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化建設(shè)
三、中國特色社會(huì)主義法學(xué)話語體系
第二篇 論依法治國在國家治理現(xiàn)代化中的作用
一、依法治國是國家治理現(xiàn)代化的必然要求
二、依法治國是全面深化改革的重要檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)
三、依法治國對領(lǐng)導(dǎo)干部提出新的時(shí)代要求
第三篇 論法治的五維結(jié)構(gòu)
導(dǎo)言
一、公平正義——法治的價(jià)值理念之維
二、法律規(guī)范——法治的制度構(gòu)建之維
三、法律行為——法治的社會(huì)自治之維
四、自由裁量——法治的權(quán)威決斷之維
五、正當(dāng)程序——法治的權(quán)力約束之維
結(jié)語
第四篇 國家治理現(xiàn)代化中的儒家元素及程序性包容
一、博弈論是國家治理現(xiàn)代化問題的顯微鏡與望遠(yuǎn)鏡
二、日常生活反觀：國家治理現(xiàn)代化儒家文化維度的切人
三、儒家文化仍是我們當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)與命運(yùn)
四、以科學(xué)理性透明與嚴(yán)密的法律程序包容整合儒家文化
第五篇 《禁止酷刑公約》在中國的最新進(jìn)展
引言
一、禁止酷刑的緊迫性
二、近年來中國在反酷刑事業(yè)上所作出的巨大努力
三、反酷刑的其他制度保障
第六篇 《刑法修正案（九）》彰顯的人權(quán)價(jià)值
一、通過完善罪刑法定原則彰顯公正與人權(quán)價(jià)值
二、特別重視弱勢群體的人權(quán)保障
三、進(jìn)一步強(qiáng)化對失信、背信行為的懲治
四、加大了對恐怖和極端主義犯罪的懲治力度
五、再次減少了適用死刑的罪名