huangse网站视频,色综合久久久久久久久五月性色

　　《國(guó)際商法/“十二五”應(yīng)用型國(guó)際商務(wù)類專業(yè)規(guī)劃教材》以高職高專國(guó)際經(jīng)貿(mào)類專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)為指導(dǎo)，在充分考慮非法律專業(yè)學(xué)生理解能力和知識(shí)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易過(guò)程中所需法律知識(shí)做了梳理，針對(duì)相關(guān)崗位需求，將原國(guó)際商法體系進(jìn)行重新整合。
　　《國(guó)際商法/“十二五”應(yīng)用型國(guó)際商務(wù)類專業(yè)規(guī)劃教材》在盡量弱化理論研究?jī)?nèi)容的同時(shí)，加強(qiáng)實(shí)踐能力的訓(xùn)練，以精選的經(jīng)典案例為載體，體現(xiàn)各知識(shí)點(diǎn)的實(shí)際意義和應(yīng)用。
　　《國(guó)際商法/“十二五”應(yīng)用型國(guó)際商務(wù)類專業(yè)規(guī)劃教材》共分為五個(gè)模塊，采用項(xiàng)目導(dǎo)入、任務(wù)驅(qū)動(dòng)的體例組織教學(xué)內(nèi)容，突出“教、學(xué)、做”一體化，加強(qiáng)學(xué)生的職業(yè)素質(zhì)和職業(yè)能力的培養(yǎng)。以導(dǎo)入案例引入知識(shí)點(diǎn)的學(xué)習(xí)，以項(xiàng)目實(shí)訓(xùn)結(jié)束，結(jié)合各種案例、圖表等形式，盡可能做到通俗易懂。同時(shí)本教材積極吸取各法律法規(guī)的最新變化和動(dòng)態(tài)，為學(xué)生展現(xiàn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律環(huán)境發(fā)展的最新?tīng)顩r。

　　《國(guó)際商法/“十二五”應(yīng)用型國(guó)際商務(wù)類專業(yè)規(guī)劃教材》：
　　（2）賠償損失
　　有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
　　（3）財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人
　　當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。
　�。ㄈ┛勺兏⒖沙蜂N的合同
　　1.可變更、可撤銷合同的概念和特征
　　可變更、可撤銷合同是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，因意思表示不真實(shí)，法律允許有撤銷權(quán)的當(dāng)事人通過(guò)行使變更或撤銷權(quán)使已經(jīng)生效的合同變更內(nèi)容或歸于消滅的合同。
　　可變更、可撤銷合同一般具有如下特征：
　�。�1）可變更、可撤銷合同在未被撤銷前是有效的合同。
　　（2）可變更、可撤銷合同一般是意思表示不真實(shí)的合同。
　�。�3）合同的變更或撤銷要由有撤銷權(quán)的當(dāng)事人通過(guò)行使撤銷權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)。撤銷權(quán)的行使是有時(shí)效和限制的。有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。
　�。�4）可變更、可撤銷合同的變更須有人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)作出。對(duì)于可變更、可撤銷的合同，當(dāng)事人有權(quán)訴請(qǐng)法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以變更、撤銷，當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。可變更、可撤銷合同主要是訂立合同時(shí)意思表示不真實(shí)的合同，在合同訂立后，當(dāng)事人的意思表示還可能改變，不一定非得變更或者撤銷，是否變更或者撤銷完全由當(dāng)事人決定。
　　2.導(dǎo)致合同變更或撤銷的事由
　　我國(guó)現(xiàn)行《合同法》第53條規(guī)定的當(dāng)事人可申請(qǐng)變更或撤銷合同的法定事由包括：因重大誤解訂立的合同；顯示公平的合同；以欺詐、脅迫手段或者乘人之危訂立，未損害國(guó)家利益的合同。
　�。�1）因重大誤解訂立的合同。重大誤解的合同是指當(dāng)事人因自己的過(guò)錯(cuò)對(duì)合同的內(nèi)容發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而訂立的合同。如對(duì)合同性質(zhì)、合同標(biāo)的和合同當(dāng)事人等的誤解。重大誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，所以經(jīng)一方當(dāng)事人請(qǐng)求，可以變更或撤銷。
　�。�2）顯失公平的合同。顯失公平的合同是指一方當(dāng)事人在情況緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下訂立的當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重不對(duì)等，使對(duì)方遭受重大不利的合同。這種合同使當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)利益上嚴(yán)重失衡，違反了公平合理的原則。法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷，不僅是公平原則的體現(xiàn)，而且對(duì)保證交易的公正性和保護(hù)消費(fèi)者的利益，防止一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)而損害對(duì)方的利益都有重要的意義，當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷。
　　（3）-方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷合同。但一方以欺詐、脅迫的手段而訂立的合同，如果損害國(guó)家利益，則不屬于可變更或者可撤銷的合同，而是無(wú)效合同。
　　3.合同被撤銷后財(cái)產(chǎn)的處理
　　被撤銷的合同同無(wú)效合同一樣，自始沒(méi)有法律約束力。如果合同只是部分內(nèi)容被撤銷而無(wú)效，不影響其他部分的效力，其他部分仍然有效。合同被撤銷的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。
　　合同被撤銷后，合同已經(jīng)履行的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失。雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
　�。ㄋ模┬ЯΥê贤�
　　效力待定合同是指合同成立后，是否生效尚處于不確定狀態(tài)，有待于法定權(quán)利人作出是否追認(rèn)或者予以撤銷才能確定是否生效的合同。我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定的效力待定合同包括以下四種情形。
　　1.限制民事行為能力人訂立的合同
　　限制民事行為能力人依法只能獨(dú)立訂立與其年齡、智力和精神狀況相適應(yīng)或純受益的合同，不必經(jīng)法定代理人的追認(rèn)，合同當(dāng)然有效。訂立具有重大利益的雙務(wù)合同依法應(yīng)由其法定代理人代理或經(jīng)其法定代理人同意，否則，便是效力待定合同。該合同經(jīng)其法定代理人追認(rèn)，合同有效；如果法定代理人不予追認(rèn)，則合同無(wú)效。為了實(shí)現(xiàn)公平，法律同時(shí)賦予善意相對(duì)人以催告權(quán)和撤銷權(quán)，在合同未被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有權(quán)催告所涉法定代理人于一個(gè)月內(nèi)作出是否予以追認(rèn)的決定，或撤銷所涉合同，撤銷權(quán)應(yīng)以通知的方式作出。“善意”是指合同的相對(duì)人在簽訂合同時(shí)并不知道或者不可能知道對(duì)方當(dāng)事人是限制民事行為能力人。
　　2.表見(jiàn)代理以外的無(wú)權(quán)代理人代理本人訂立的合同
　　代理人的代理行為基于有效代理權(quán)的基礎(chǔ)上方能有效，除表見(jiàn)代理外，無(wú)權(quán)代理人以本人的名義與相對(duì)人訂立的合同為效力待定合同。該合同經(jīng)其被代理人追認(rèn)后生效，否則，合同無(wú)效。在這種情形下，善意相對(duì)人也有催告權(quán)和撤銷權(quán)。
　　3.無(wú)處分權(quán)人訂立的合同
　　無(wú)權(quán)處分是指行為人沒(méi)有處分權(quán)，卻以自己的名義實(shí)施的對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的法律上的處分行為。財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)只能由享有處分權(quán)的人行使，無(wú)處分權(quán)的人不得擅自處分他人的財(cái)產(chǎn)。無(wú)權(quán)處分行為是否發(fā)生效力，取決于權(quán)利人是否追認(rèn)或處分人是否取得處分權(quán)。在權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人取得處分權(quán)之前，該合同的效力處于待定狀態(tài)。
　　4.債務(wù)人未經(jīng)債權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓債務(wù)的合同
　　債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)依法須經(jīng)債權(quán)人同意方有效，因此債務(wù)人未經(jīng)債權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓債務(wù)的合同，屬于效力待定的合同，轉(zhuǎn)讓合同經(jīng)債權(quán)人追認(rèn)后生效；否則，合同無(wú)效。
　　……

你還可能感興趣

我要評(píng)論