人間詞話:(經(jīng)典詳解版)大師先生的意境說美學(xué),此書必讀!
定 價:35 元
叢書名:天一圖書
- 作者:王國維
- 出版時間:2015/10/1
- ISBN:9787511356345
- 出 版 社:中國華僑出版社
- 中圖法分類:I207.23
- 頁碼:272
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
王國維提出境界說,認(rèn)為第一重境界是“昨夜西風(fēng)凋碧樹。獨上高樓,望盡天涯路”,第二重境界是“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”,第三重境界是“眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處。”不僅詞的境界是如此,文學(xué)境界甚至人生追求成功的境界也是如此。
古往今來,評價文章好壞的標(biāo)準(zhǔn)各種各樣。學(xué)貫中西的王國維提出從“境界、真情、詞句”角度評判文章好壞——以境界取勝的文章千古流傳,以真情動人的文章經(jīng)久不衰,以詞句取勝的文章也深受歡迎。
經(jīng)典語句:
●人生之成大事業(yè)大學(xué)問者,必經(jīng)過三種境界。
第一種境界:昨夜西風(fēng)凋碧樹,獨上高樓,望盡天涯路 ;
第二種境界:衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴 ;
第三種境界:眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處。
●有有我之境,有無我之境。“淚眼問花花不語,亂紅飛過秋千去”,“可堪孤館閉春寒,杜鵑聲里斜陽暮”,有我之境也;“采菊東籬下,悠然見南山”,“寒波澹澹起,白鳥悠悠下”,無我之境也。有我之境,以我觀物,故物皆著我之色彩;無我之境,以物觀物,故不知何者為我,何者為物。
●詩人對宇宙人生,須入乎其內(nèi),又須出乎其外。 入乎其內(nèi),故能寫之。出乎其外,故能觀之。 入乎其內(nèi),故有生氣。出乎其外,故有高致。 詩人必有輕視外物之意,故能以奴仆命風(fēng)月。又必有重視外物之意,故能與花鳥共憂樂。
●大家之作,其言情必沁人心脾,其寫景也必豁人耳目。其辭脫口而出,無嬌柔妝束之態(tài)。以其所見者真,所知者深也。詩詞皆然。
●以我觀物,故物皆著我之色彩。
●自是思量渠不成,人間總被思量誤。
●四言敝而有楚辭,楚辭敝而有五言,五言敝而有七言,古詩敝而有律絕,律絕敝而有詞。蓋文體通行既久,染指遂多,自成習(xí)套。豪杰之士,亦難于其中自出新意,故遁而作他體,以自解脫。一切文體所以始盛終衰者,皆由于此。故謂文學(xué)后不如前,余未敢信。但就一體論,則此說固無以易也。
●有造境,有寫境。此理想與寫實二派之所由分。然二者頗難區(qū)別。因大詩人所造之境,必合乎自然,所寫之境,必鄰于理想故也。
晚清狀元張謇*得意弟子融匯中西的驚世之作!梁啟超、徐志摩、穆旦、金庸傾心推崇的經(jīng)典!●集編、校、釋、評于一體,賞讀、收藏于一書●《人間詞話》其論點可作為詞學(xué)、美學(xué)的根據(jù),影響很是深遠(yuǎn),是晚清以來很有影響力的著作!瘛度碎g詞話》是這個世界上*美的,也是*可以讓人的心靈有各種不同情感的共鳴。而,王國維先生在這方面有著自己獨特的造詣。在本書中,可以讀到很多經(jīng)典的理解方式!延伸閱讀: ※福爾摩斯探案全集:(套裝共3冊) 權(quán)威完整修訂全譯本,教育部語文新課標(biāo)必讀推薦叢書!※近代十一位國學(xué)大師講國史(呂思勉、王國維、張蔭麟、魯迅等引領(lǐng)我們學(xué)習(xí)中國很多“思想力”的千年歷史。)※ 你是我輸不起的明天:(暢銷經(jīng)典)激勵千萬青年的勵志散文以自己喜歡的方式過一生 不忘初心,方得始終 孤獨是生命的禮物.!
王國維(1877 -1927年),初名國楨,字靜安、伯隅,號禮堂、觀堂、永觀,謚忠愨。浙江省嘉興市海寧人。中國近現(xiàn)代享有國際聲譽的學(xué)者。他把西方哲學(xué)、美學(xué)思想與中國古典哲學(xué)、美學(xué)相融合,研究哲學(xué)與美學(xué),形成了獨特的美學(xué)思想體系,繼而攻詞曲戲劇,后又治史學(xué)、古文字學(xué)、考古學(xué)。他在教育、哲學(xué)、文學(xué)、戲曲、美學(xué)、史學(xué)、古文學(xué)等方面均有深詣和創(chuàng)新,其中最享有聲譽的作品是《人間詞話》。
上卷 手定稿
詞以境界為最上 / 002
理想與寫實的差異是造境和寫境 / 003
境界分有我之境和無我之境 / 005
無我之境優(yōu)美,有我之境宏壯 / 007
寫實與理想密不可分 / 009
喜怒哀樂也是境界 / 011
一字能點出全文的境界 / 013
境界的大小不關(guān)優(yōu)劣 / 015
興趣和神韻不如境界 / 018
李白的詩詞以氣象取勝 / 020
馮延巳詞深美閎約 / 022
“一流詞人”一句話能概括詞品 / 024
李璟的妙句知解人不易得 / 027
詞中三秀:句秀、骨秀和神秀 / 029
詞至李煜而眼界始大 / 031
詞人不失赤子之心 / 033
李后主是性情愈真之人 / 035
李后主之詞以血書者也 / 037
馮延巳詞開北宋一代風(fēng)氣 / 039
馮延巳詞超過韋應(yīng)物詞 / 041
歐陽修詞勝過馮延巳詞 / 044
秦觀學(xué)梅堯臣,歐陽修學(xué)馮延巳 / 046
“細(xì)雨濕流光”是詠春草絕調(diào) / 048
《蝶戀花檻菊愁煙蘭泣露》意境深致 / 050
馮延巳詞有憂世意境 / 053
成大事業(yè)必經(jīng)三種境界 / 056
歐陽修詞豪放中有沉著 / 058
秦觀詞淡語有味 / 060
秦觀詞意境凄婉 / 062
秦觀詞的氣象堪比古人 / 064
蘇軾詞和姜夔詞有氣象 / 066
詞之雅鄭在神不在貌 / 069
周邦彥詞創(chuàng)意之才少 / 071
詞忌用替代字 / 073
詞用替代字不為工 / 075
周邦彥的《蘇幕遮》得荷神理 / 077
蘇軾和韻詞勝原唱 / 079
詠物之詞以蘇軾的《水龍吟》最工 / 082
姜夔的寫景之作終隔一層 / 084
隔與不隔有大區(qū)別 / 087
寫情和寫景之不隔 / 090
姜夔詞有格調(diào)而無意境 / 092
僅辛棄疾與北宋詞人不相上下 / 093
蘇軾詞曠達,辛棄疾詞豪宕 / 096
蘇軾詞和辛棄疾詞雅量高致 / 098
詞分狂、狷、鄉(xiāng)愿三等 / 100
辛棄疾的詠月詞可謂神悟 / 102
周邦彥詞旨趣放蕩,史達祖詞旨意貪婪 / 104
吳文英詞也有寫得出色的 / 106
以詞中之句品評詞人 / 108
可謂千古壯觀的境界 / 110
納蘭容若詞有真切的性情 / 113
寫詞未必易于作詩 / 114
一切文體始盛終衰 / 117
詩詞有題而詩詞亡 / 119
大家之作情真理深撼人心 / 122
寫詩詞應(yīng)遵循的原則 / 124
是否隸事是裁斷詩人高下的重要依據(jù) / 126
王國維眼中的文體尊卑 / 130
“出入說”是創(chuàng)造境界的重要途徑 / 132
輕視外物與重視外物并舉 / 134
抒發(fā)真情的詞就不會是淫詞、鄙詞、游詞 / 136
《天凈沙》得了唐人的絕句妙境 / 138
人各有所能有所不能 / 140
下卷 未刊手稿
姜夔詞僅有兩句我最喜歡 / 144
疊韻和雙聲在詞的使用方面有技巧 / 146
是否成為羔雁之具為詩詞升降的關(guān)鍵 / 148
應(yīng)制詞抒發(fā)的不是真情 / 150
南宋詞大多失之膚淺 / 152
王國維填詞不喜作長調(diào) / 154
沈昕的《蝶戀花》勝南宋詞 / 156
作詞力爭第一義 / 158
戲曲以布局為主,詩詞須佇興而成 / 161
北宋名家以賀鑄為最次 / 163
易學(xué)者則難工,難學(xué)者則易工 / 165
歡愉之辭難工,愁苦之言易巧 / 167
文學(xué)上的習(xí)慣扼殺了許多天才 / 168
詩比詞要境闊,詞比詩要言長 / 170
境界是詞之根本 / 172
可借古人之境界為我之境界 / 174
一切景語皆情語 / 176
孔子也引用他人詩句 / 178
詞家多以景寓情 / 179
格高千古的佇興之作不能以常詞論 / 181
辛棄疾的《賀新郎》語語有境界 / 184
辛棄疾詞和韓玉詞開北曲四聲通押之祖 / 186
“莫雨瀟瀟郎不歸”疑非白居易所作 / 188
納蘭容若為清朝“詞壇三杰”之首 / 190
《詞源》像不知牲牢之外別有甘鮮 / 192
張炎詞只在字句上著功夫 / 194
詞家時代之說盛于清初 / 196
生香真色與彩花的差異 / 199
《衍波詞》中的佳作比得上賀鑄詞 / 201
學(xué)人之詞,朱孝臧為極則 / 203
宋徵輿詞和譚獻詞寄興深微 / 205
《鶩翁詞》中最精妙的詞是馮延巳詞 / 207
一流詞作皆是興到之作 / 209
王國維反對賀裳論史達祖詞的觀點 / 211
元好問說陳師道的苦思是白費精神 / 213
北宋詞有句,南宋以后詞無句 / 215
周密詞和張炎詞枯槁 / 217
“自憐詩酒瘦”等語非警句 / 219
文天祥詞風(fēng)骨高有境界 / 220
《長命女》不減夏竦《喜遷鶯》的詞風(fēng) / 223
北宋詞不妨疏遠(yuǎn) / 225
致語是詞和曲之間的一種文體 / 226
顧梧芳刻《尊前集》,自為之引 / 229
朱彝尊貶《草堂詩余》而推《絕妙好詞》 / 232
王國維辨《古今詞話》 / 234
政治家之言與詩人之言不同 / 236
宋人的小說多不足信 / 238
能寫有句有篇的詞僅僅幾個人而已 / 240
詞寧失之倡優(yōu)而不失之俗子 / 242
如此優(yōu)美的句子只有歐陽修寫得出來 / 244
艷詞可作而萬不可作儇薄語 / 246
詞人對一草一木亦須有忠實之意 / 248
“滄浪”“鳳兮”開楚辭體格 / 249
詞集與詩集都有風(fēng)格偏向 / 252
古人論詞都有其失 / 254
東坡之曠在神,白石之曠在貌 / 256
詞尤重內(nèi)美 / 258
詩人視一切外物為游戲之材料 / 260
/
上卷 手定稿
成大事業(yè)必經(jīng)三種境界
【原文】
古今之成大事業(yè)、大學(xué)問者,必經(jīng)過三種之境界:“昨夜西風(fēng)凋碧樹。獨上高樓,望盡天涯路”此第一境也;“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”①此第二境也;“眾里尋他千百度,回頭驀見,那人正在燈火闌珊處。”②此第三境也。此等語皆非大詞人不能道。然遽以此意解釋諸詞,恐為晏、歐諸公所不許也。
【注釋】
①“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”:出自柳永的《蝶戀花佇倚危樓風(fēng)細(xì)細(xì)》。此處,王國維將此詞作者誤作歐陽修的。
②“眾里尋他千百度,回頭驀見,那人正在燈火闌珊處”:出自辛棄疾的《青玉案元夕》。此處,王國維引文將“驀然回首”誤作“回頭驀見”,將“卻在”誤作“正在”。
【譯文】
自古至今,能夠成就大事業(yè)、成為大學(xué)問家的人,無不要經(jīng)過三種境界:“昨夜西風(fēng)凋碧樹,獨上高樓,望盡天涯路”,這是第一種境界;“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”,這是第二種境界;“眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處”,這是第三種境界。這些話不是大詞人是說不出來的。但從這層意義上去解釋詩詞,恐怕晏殊、歐陽修(應(yīng)為柳永)、辛棄疾等人是不會答應(yīng)的。
【評析】
在這一則,王國維提出了人生成功的“三種境界”,因此只要度過王國維這段品論的人,印象都會非常深刻。
立足成就大事業(yè)、大學(xué)問的高度來建立“三種境界”說,其實是層次非常明確的。晏殊的“昨夜西風(fēng)凋碧樹。獨上高樓,望盡天涯路”講確立高遠(yuǎn)目標(biāo)的重要性,因為只有在“高樓”才能“望盡天涯路”;柳永的“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”將在追求理想過程中需要一種持之以恒的執(zhí)著品格;辛棄疾的“眾里尋他千百度,回頭驀見,那人正在燈火闌珊處”講實現(xiàn)目標(biāo)的最終境界。三種境界其實分別說明理想的確立、追求和實現(xiàn)3個階段。這三個階段呈遞進之勢。
當(dāng)然,王國維明白自己是斷章取義,是姑妄言之,所以他說自己的解釋未必是引詞作者所持的本義。但是,他同時也認(rèn)為,能夠給人以聯(lián)想和闡釋空間的詞句不是一般詞人所能寫出的,唯有“大詞人”才能寫出在具體意象中涵蓋更為廣闊內(nèi)涵的詞句。這樣看來,王國維是在為自己聯(lián)想的合理性作說明。
【參閱作品】
鳳棲梧
(宋)柳永
佇立危樓風(fēng)細(xì)細(xì),望極春愁,黯黯生天際。草色煙光殘照里,無言誰會憑欄意。
擬把疏狂圖一醉,對酒當(dāng)歌,強樂還無味。衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴。
【注釋】
①鳳棲梧:原為唐教坊曲,又名《鵲踏枝》。
②危樓:高樓。
③黯黯:迷蒙不明。
④擬把:打算。疏狂:粗疏狂放,不合時宜。
⑤對酒當(dāng)歌:典出曹操的《短歌行》。當(dāng):此處是對的意思。
⑥強:勉強。強樂:強顏歡笑。
⑦衣帶漸寬:指人逐漸消瘦。
【鑒賞提示】
這是一首充滿悲情的懷人詞。上片寫作者登高望遠(yuǎn),離愁油然而生,句句充滿愁意。下片寫主人公為消釋離愁,決意痛飲狂歌“擬把疏狂圖一醉”,但是強顏為歡,終覺“無味”,從“擬把”到“無味”,筆勢開闔動蕩,頗具波瀾。詞眼是最后兩句,以健筆寫柔情,自誓甘愿為思念伊人而日漸消瘦與憔悴,表現(xiàn)了主人公的堅毅性格與執(zhí)著的態(tài)度,詞境也因此得以升華。后來,王國維在《人間詞語》中談到“古今之成大事業(yè)、大學(xué)問者,必經(jīng)過三種境界”,被他借用來形容“第二境”的便是“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”,也是因此這一點。我們在閱讀和學(xué)習(xí)此詞時,不妨在此處深入體味一下。
歐陽修詞豪放中有沉著
【原文】
永叔“人間自是有情癡,此恨不關(guān)風(fēng)與月”“直須看盡洛城花,始與東風(fēng)容易別”,①于豪放之中有沉著②之致,所以尤高。
【注釋】
①“人間自是有情癡,此恨不關(guān)風(fēng)與月”與“直須看盡洛城花,始與東風(fēng)容易別”:出自北宋詞人歐陽修的《玉樓春尊前擬把歸期說》。王國維在引文中將“人生”誤作“人間”,將“始共春風(fēng)”誤作“始與東風(fēng)”。
②沉著:即沉著,指從容不迫,深沉而不輕浮。
【譯文】
歐陽修的《玉樓春尊前擬把歸期說》中“人生自是有情癡,此恨不關(guān)風(fēng)與月”“直須看盡洛城花,始共春風(fēng)容易別”等詞句,在豪放中有沉著的意趣,所以其意境更加高深。
【評析】
一般說來,豪放的意趣與沉著的情致本來存在著一種現(xiàn)象上的矛盾,是非常難以融合在一起的,但在歐陽修的筆下卻十分圓融地共存著。僅憑這一點,歐陽修寫詞就高人一籌,就能稱得上大詞人。在《人間詞話》中,有不少大詞人,王國維是既推崇又毫不客氣指出不足的,但歐陽修是個例外——王國維對歐陽修是一味地贊賞,沒提歐陽修的任何不足之處。言語之間不難看出,歐陽修的創(chuàng)作藝術(shù)對于王國維詞學(xué)思想的形成應(yīng)該產(chǎn)生過重要影響。
“人間自是有情癡,此恨不關(guān)風(fēng)與月”寫離情與風(fēng)月的關(guān)系,“直須看盡洛城花,始與東風(fēng)容易別”兩句寫看花與離春的關(guān)系。這些文學(xué)意象在古代詩詞中極為常見的,很多人寫都不可避免地落入俗套之中,但歐陽修卻能從中翻出新意。王國維認(rèn)為,歐陽修將情癡與風(fēng)月斷然判為兩種東西,就是對于傳統(tǒng)語境和文學(xué)意象的一種顛覆——因為詩人、詞人素多抱怨風(fēng)月誤人,遂將滿懷癡情歸諸風(fēng)月的誘導(dǎo),而歐陽修認(rèn)為情癡乃是人生與生俱來,與風(fēng)月本無關(guān)系,這種看法與當(dāng)時的主流看到大相徑庭。
歐陽修將情癡的自然天生不加掩飾地表現(xiàn)出來,具有一種包攬的豪趣,“不關(guān)”二字尤見其情。不過,歐陽修的這種分離情癡與風(fēng)月的關(guān)系,其實將情癡的形狀表達得更為沉著,尤其是當(dāng)這種情癡的內(nèi)涵指向離別時,沉痛之情也就更為深沉而內(nèi)斂,因為已經(jīng)沒有外在的風(fēng)月可以分擔(dān)這一份情感。
“直須看盡洛城花,始與東風(fēng)容易別”兩句寫看花的豪情,是從文字表象就可以感受到的。“看盡”“始共”帶有前提性的說明,更將豪放之意彰顯得淋漓盡致。不過,這種看花的豪情乃是離春、離城、離人的前奏,豪情終究要納入到離情之中。因此,王國維認(rèn)為“豪放之中有沉著之致”,確是把握了歐陽修的抒情藝術(shù)特點。當(dāng)然,豪放與沉著兼具并不等于兩者平分,重點是落在沉著上的,“豪放”只是“沉著”的外在表象而已。如此一來,這一評論也可回歸到王國維“深美閎約”的理論宗旨中去。
【參閱作品】
朝中措
(宋)歐陽修
平山闌檻倚晴空①,山色有無中。手種堂前垂柳,別來②幾度春風(fēng)。文章太守③,揮毫萬字④,一飲千鐘②。行樂直須⑥年少,尊⑦前看取衰翁⑧。
【注釋】
①平山:平山堂,在揚州西北蜀崗上,為歐陽修建,歐陽修曾經(jīng)在堂前種柳。
②別來:分別以來。歐陽修曾離開揚州8年,此次是重游。
③文章太守:歐陽修當(dāng)年知揚州府時,以文章名冠天下,故自稱“文章太守”。
④揮毫萬字:作者當(dāng)年曾在平山堂揮筆賦 作文多達萬字。
⑤鐘:鐘此處通盅。千鐘:飲酒千杯。
⑥直須:應(yīng)當(dāng)。
⑦尊:尊通“樽”,酒杯。
⑧衰翁:詞人自稱。此時,歐陽修已50多歲。
【鑒賞提示】
嘉祐元年(1056年),歐陽修的朋友劉敞出守?fù)P州,歐陽修作此詞送給他。歐陽修曾知揚州,此詞借酬贈友人之機,追憶自己揚州的生活,塑造了一個風(fēng)流儒雅、豪放達觀的“文章太守”形象。詞人回想當(dāng)年自己在揚州造堂種柳的情況,抒發(fā)沉浮宦海、人生易老的感慨。下片寫劉敞的豪氣,最終歸到自己。歐陽修詞突破了唐朝、五代以來的男歡女愛的傳統(tǒng)題材與極力渲染紅香翠軟的表現(xiàn)方法,為后來蘇軾一派豪放詞開了先路。歐陽修政治逆境中達觀豪邁、笑對人生的風(fēng)范,與蘇東坡非常相似。而這正是其意境深遠(yuǎn),深得王國維所喜愛、所好評的重要原因之一。