《陶模奏議遺稿補(bǔ)證》選題與取材具有相當(dāng)?shù)拈_拓性與原創(chuàng)性。以民國十三年蘭州宣德堂鉛印本為底本進(jìn)行�？迸c補(bǔ)證，對(duì)大量豐富的珍藏檔案、奏折、疏稿進(jìn)行整理與研究，這本身就是一個(gè)值得提倡的研究領(lǐng)域，具有非常大的拓展空間。其涉及晚清新疆地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、民族、民生、地方治安以及宗教等一系列重大問題，對(duì)于了解和研究這一時(shí)期的歷史具有重大的參考價(jià)值。作為珍貴的第一手資料，彌補(bǔ)了正史文獻(xiàn)之不足，對(duì)于研究清末新疆政治、經(jīng)濟(jì)、軍事以及社會(huì)階層的變動(dòng)，有著不可或缺的史料價(jià)值。該書運(yùn)用歷史學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)理論進(jìn)行整理和研究，以兩岸故宮之源文件，采用對(duì)校、補(bǔ)證及考訂方法，對(duì)原稿208 件折奏逐條逐字核查；增補(bǔ)其它版本或館藏奏折；參考其它函電、書札，補(bǔ)充有關(guān)人物及事跡方面的材料，對(duì)錯(cuò)名漏字處�？毖a(bǔ)正。力爭(zhēng)資料翔實(shí)，體例嚴(yán)謹(jǐn)，為清史研究者和邊疆史研究者提供一部?jī)?nèi)容可靠、完備的研究文本。

　　杜宏春，1965年9月生，字徒古，號(hào)知道，安徽省滁州市明光人。文學(xué)博士，石河子大學(xué)兵團(tuán)屯墾戍邊研究中心研究員，碩士生導(dǎo)師。自1981年起，歷任明光市橋頭、戴巷、古沛等中學(xué)民辦教師，幾近20年。2004年—2009年，先后負(fù)笈蘭州大學(xué)、中央民族大學(xué)研究生院，專攻中國古典文獻(xiàn)學(xué)，分別獲得文學(xué)碩士、博士學(xué)位。為本科生、研究生講授古代文學(xué)、古代漢語、明清小說、中國傳統(tǒng)文化、古典文獻(xiàn)學(xué)等課程，先后在《聊城大學(xué)學(xué)報(bào)》、《石河子大學(xué)學(xué)報(bào)》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文20多篇；主持完成國家級(jí)課題1項(xiàng)、省部級(jí)3項(xiàng)、校級(jí)2項(xiàng)；主要著述有《游蜀疏稿校證》、《陶模奏議遺稿補(bǔ)證》、《劉錦棠集輯箋》、《吳棠行述長(zhǎng)編》等。

　　序一
　　邊疆治理的論著與理念源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，自清代以降，飽學(xué)之士和封疆大吏論踐其道，諸如魏源、林則徐、左宗棠等，探究其理，足行其意，逐步使邊疆治理的研究從邊緣邁入學(xué)術(shù)主流，構(gòu)成了以邊政史學(xué)爲(wèi)內(nèi)容泱泱大觀的學(xué)術(shù)社會(huì)背景和敘述時(shí)空，成之爲(wèi)邊疆治理的“形而上”的“道”之所指和“形而下”的“器”之所托。
　　《陶勤肅公奏議遺稿》作爲(wèi)奏摺，是邊疆治理地方實(shí)踐的原始記載，焠取了新疆巡撫執(zhí)政理念的精華，是難得的邊政學(xué)正史文獻(xiàn)。然因檔案考據(jù)受限，從文獻(xiàn)學(xué)視角進(jìn)行勘正和校注尤爲(wèi)困難。本書作者心寄清代文獻(xiàn)尤其是邊疆文獻(xiàn)的濃厚興趣，苦心孤詣，爬梳剔抉成《陶模奏議遺稿補(bǔ)證》一書�？v觀其書，史事校注源本清晰，既力爭(zhēng)“窮竭已有”，又努力做到“校計(jì)毫釐”，使之貼切吻合。對(duì)於一些語焉不詳之處，予以填充斧正，明辨歧誤，使之客觀明了。對(duì)於一些難以理解的內(nèi)容，輔之背景，修潤文字，舉撮機(jī)要，使其錦上添花。整本書內(nèi)容涉獵廣，點(diǎn)校精，史料全，價(jià)值高，值得推薦，值得出版。
　　杜宏春是我較早認(rèn)識(shí)的學(xué)生，他能坐得住冷板凳，讀得下大部頭，一直筆耕不輟。但文獻(xiàn)學(xué)的探索，猶如音樂學(xué)習(xí)之中的美聲唱法，須每日苦練，倍加勤勉，方可博取其中之奧妙。願(yuàn)作者的研究更進(jìn)一步，盼讀更佳之作。
　　陳理
　　甲午年冬月於北京
　　序二
　　臨近期末，突然接到宏春兄聯(lián)繫，執(zhí)意邀請(qǐng)爲(wèi)其即將出版的新著《陶模奏議遺稿補(bǔ)證》撰寫序言，其理由有三：其一，我瞭解宏春兄；其二，我兩同庚；其三，我在新疆工作時(shí)間長(zhǎng)，瞭解新疆社會(huì)科學(xué)發(fā)展情況。說實(shí)話，對(duì)於古代文獻(xiàn)，尤其是清代有關(guān)新疆的文獻(xiàn)資料我是一竅不通，隔行如隔山，幾次推脫都未能如願(yuàn)，只好勉爲(wèi)其難，爲(wèi)宏春兄的新著說幾句。
　　在中國傳統(tǒng)文化中，要強(qiáng)調(diào)一種義氣或情感，往往會(huì)說“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”。言下之意是同生不易，而同死則易。非常巧的是我和宏春兄竟然是同年同月同日生，如此機(jī)緣巧合也使
　　我進(jìn)一步增強(qiáng)了對(duì)宏春兄的關(guān)注和瞭解。不過對(duì)宏春兄的真正瞭解還是在他讀完博士回來執(zhí)教以後，在談及他所開展的研究工作方面，提出了對(duì)於新疆文獻(xiàn)資料方面的整理的構(gòu)想，並且將自己多年來收集資料的情況也告訴了我。當(dāng)時(shí)我聽完後暗暗佩服宏春兄的計(jì)畫，並且也相信他有這個(gè)能力完成計(jì)畫。果不其然，僅僅過了不到兩年，宏春兄就完成了創(chuàng)作計(jì)畫的部分內(nèi)容，令人欽佩。
　　在中國文史學(xué)界，文獻(xiàn)整理和研究是件極其枯燥和繁瑣的工作，需要投入大量的精力和時(shí)間，按照現(xiàn)在一些人的觀點(diǎn)，從事這種研究得不償失，既不得利，也很難得名。而宏春兄卻克服了重重困難，憑藉一種毅力，完成了這部卷帙浩繁的文獻(xiàn)整理工作。《陶模奏議遺稿補(bǔ)證》是首次對(duì)陶模奏稿進(jìn)行全面搜集、整理與研究。採用宮中檔還原奏稿的原始面貌，使文獻(xiàn)具有權(quán)威性，並運(yùn)用檔案、史志等文獻(xiàn)對(duì)奏稿進(jìn)行梳理和補(bǔ)證，使內(nèi)容更加豐富、翔實(shí)精當(dāng)，從而提高古籍整理與研究的水準(zhǔn)。
　　《陶模奏議遺稿補(bǔ)證》選題與取材具有相當(dāng)?shù)拈_拓性與原創(chuàng)性。以民國十三年蘭州宣德堂鉛印本爲(wèi)底本進(jìn)行校勘與補(bǔ)證，對(duì)大量豐富的珍藏檔案、奏摺、疏稿進(jìn)行整理與研究，這本身就是一個(gè)值得提倡的研究領(lǐng)域，具有非常大的拓展空間。其涉及晚清新疆地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、民族、民生、地方治安以及宗教等一系列重大問題，對(duì)於瞭解和研究這一時(shí)期的歷史具有重大的參考價(jià)值。作爲(wèi)珍貴的第一手資料，彌補(bǔ)了正史文獻(xiàn)之不足，對(duì)於研究清末新疆政治、經(jīng)濟(jì)、軍事以及社會(huì)階層的變動(dòng)，有著不可或缺的史料價(jià)值。該書運(yùn)用歷史學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)理論進(jìn)行整理和研究，以兩岸故宮之原始檔案，採用對(duì)校、補(bǔ)證及考訂方法，對(duì)原稿208件折奏逐條逐字核查；增補(bǔ)其它版本或館藏奏摺；參考其它函電、書劄，補(bǔ)充有關(guān)人物及事蹟方面的材料，對(duì)錯(cuò)名漏字處�？毖a(bǔ)正。力爭(zhēng)資料翔實(shí)，體例嚴(yán)謹(jǐn)，爲(wèi)清史研究者和邊疆史研究者提供一部?jī)?nèi)容可靠、完備的研究文本。
　　無疑，《陶模奏議遺稿補(bǔ)證》的出版，作爲(wèi)珍貴的第一手資料，彌補(bǔ)了正史文獻(xiàn)之不足，對(duì)於研究清末新疆政治、經(jīng)濟(jì)、軍事以及社會(huì)階層的變動(dòng)，有著不可或缺的史料價(jià)值。
　　王立昌
　　甲午年孟冬於石河子
　　……