所有的作者都是北美第一流東亞圖書館的主要負責(zé)人，他們的正式職位或是“主任”或是“館長”。作為一個華人群體，他們構(gòu)成了北美東亞圖書館界的領(lǐng)導(dǎo)階層。這部《天祿論叢——北美華人東亞圖書館員文集》，正如副題所示，是“北美華人東亞圖書館員文集”。顯然出于謙遜的緣故，編者選擇了“圖書館員”這一平實的稱號來表示他們的專業(yè)身份�！皥D書館”是現(xiàn)代名稱，但它在中國的起源極早。《史記·老子傳》記老子為“周守藏室之史”，《索隱》解之日：“周藏書室之史也�！崩献由�平事跡一向聚訟紛紜，可以不論。不過這條記載至少說明，太史公父子所見史料中，周代已有國家圖書館，名之為“守藏室”，其負責(zé)人則稱之為“史”。我們還有理由相信，“守藏室史”的制度在殷代便已存在。不但《尚書·多士》篇有“惟殷先人，有冊有典”之說，而且近代在安陽發(fā)掘的大批甲骨刻辭也證實這些王室的檔案當時有專人管理。再證以三十年前在陜西周原所發(fā)現(xiàn)的周初甲骨文一萬七千余片，其中有文王祭祀殷先王的卜辭，則孔子所謂“周因于殷禮”的著名論斷，確有堅強的根據(jù)。如所測不誤，“守藏室”的制度也許是從殷代傳衍到周代的。

《天祿論叢:北美華人東亞圖書館員文集.2009》所有的作者都是北美第一流東亞圖書館的主要負責(zé)人，他們的正式職位或是“主任”或是“館長”。作為一個華人群體，他們構(gòu)成了北美東亞圖書館界的領(lǐng)導(dǎo)階層。這部《天祿論叢——北美華人東亞圖書館員文集》，正如副題所示，是“北美華人東亞圖書館員文集”。顯然出于謙遜的緣故，編者選擇了“圖書館員”這一平實的稱號來表示他們的專業(yè)身份。“圖書館”是現(xiàn)代名稱，但它在中國的起源極早�！妒酚洝だ献觽鳌酚浝献訛椤爸苁夭厥抑�史”，《索隱》解之日：“周藏書室之史也。”老子生平事跡一向聚訟紛紜，可以不論。不過這條記載至少說明，太史公父子所見史料中，周代已有國家圖書館，名之為“守藏室”，其負責(zé)人則稱之為“史”。我們還有理由相信，“守藏室史”的制度在殷代便已存在。不但《尚書·多士》篇有“惟殷先人，有冊有典”之說，而且近代在安陽發(fā)掘的大批甲骨刻辭也證實這些王室的檔案當時有專人管理。再證以三十年前在陜西周原所發(fā)現(xiàn)的周初甲骨文一萬七千余片，其中有文王祭祀殷先王的卜辭，則孔子所謂“周因于殷禮”的著名論斷，確有堅強的根據(jù)。如所測不誤，“守藏室”的

清末立憲派歷史作用的再認識——《譚良所藏康有為�；蕰�資料》的發(fā)掘和啟示
新羅詩人崔致遠與晚唐士風(fēng)和詩風(fēng)
藝術(shù)的生命，生命的藝術(shù)——中國古代審美的文化意蘊
美國國會圖書館敦煌高昌寫經(jīng)、宋金元本典藏、淵源、版本和數(shù)位化
《綠野仙蹤》版本考
從李若水的《捕盜偶成》詩論歷史上的宋江
《摩尼教殘經(jīng)一》出白《大力士經(jīng)》考——以科普特文《克弗來亞》第70章為中心
換個角度看錯別字、俗字、異體字和新詞
今本《竹書紀年》附注之“寒門”、“塞門”考
傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間：梁漱溟在鄒平的鄉(xiāng)村建設(shè)運動
胡適與美國母校的中文館藏
白玉蟾著作及道教南宗經(jīng)籍文獻的形成考略
《群書備考》版本考
《漢字羅馬化指導(dǎo)方案》的歷史淵源與評介
編者后記

中國近代君主立憲政治的退潮也有其深刻的內(nèi)部原因。任何政治派別，其內(nèi)部不可能是鐵板一塊。保皇會自建立起，內(nèi)部就有著不同的政見，從單純�；实骄戎袊�、建立君主立憲的民主政治都有。就北美保皇會的情況看，應(yīng)該是更多地傾向后者。這些內(nèi)部的分歧并不影響立憲派作為中國近代資產(chǎn)階級內(nèi)部的一個政治派別。內(nèi)部的分歧可以是政治上的，也可以是經(jīng)濟上的。立憲派最終的分崩離析有眾所周知的政治原因，也有不被充分注意到的經(jīng)濟和財政上的原因�！蹲T良所藏康有為�；蕰�資料》為這段歷史的研究者提供了有關(guān)這個組織內(nèi)部的第一手資料。
　　《譚良所藏康有為�；蕰�資料》的發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘，為我們研究清末北美�；蕰�提供了重要的第一手資料，使我們有可能從其內(nèi)部的交往和結(jié)構(gòu)中去了解清末立憲派在中國近代史上的地位和作用。通過對新發(fā)掘的歷史資料的初步探索，加深了對清末立憲派以下諸方面的認識。
　　首先，清末立憲派以�；蕿槊�推動君主立憲基本順應(yīng)中國近代救中國、御外侮和實行民主政治的資本主義潮流，代表了歷史的進步。北美�；蕰�成員由于多年生活在西方社會，對中國社會的問題有切身理解，因而更加側(cè)重于救中國、