《中國(guó)世界的全盛》詮釋了隋唐帝國(guó)確立中國(guó)在東亞秩序的軸心地位的歷程。
《姚著中國(guó)史》是臺(tái)灣著名歷史學(xué)者姚大中先生畢生精力創(chuàng)作的著作。本書(shū)打破了經(jīng)濟(jì)史、政治史、文化史、民族史的界線,以全新的架構(gòu)敘述了從遠(yuǎn)古到清代的中國(guó)歷史。作者具有罕見(jiàn)的理性概括能力,能從復(fù)雜的歷史表象中找出脈動(dòng)的主線,透徹、清晰、具體;引用資料宏富,文筆古雅,帶有20世紀(jì)30年代錢穆《國(guó)史大綱》的敘事風(fēng)格。一般的中國(guó)學(xué)者寫(xiě)的中國(guó)通史是將中原作為一個(gè)核心,一層一層向外看,而這部書(shū)則是從匈奴、月氏、日本、朝鮮等向內(nèi)看,角度新穎,堪稱世界史視野下的大歷史。
1.工匠精神雕琢,臺(tái)灣歷史學(xué)者姚大中先生生平精力創(chuàng)作的一部恢弘巨著。
2.繁體版由臺(tái)灣三民書(shū)局出版,被列入臺(tái)灣大學(xué)參考叢書(shū),首次在大陸推出簡(jiǎn)體字本。
3.匯聚大陸臺(tái)灣兩岸學(xué)者和日本學(xué)者的研究成果,突破了傳統(tǒng)中國(guó)史由中原向外層層推演的藩籬。
4.打破王朝循環(huán)體系,世界史視野展示大中華文明中那些卓越向上的力量。
5.詳盡梳理民族史、邊疆史里面的恩恩怨怨,當(dāng)前中國(guó)同周邊國(guó)家的關(guān)系都可以從書(shū)里觀照。
6.引用資料宏富,文筆古雅,帶有20世紀(jì)30年代錢穆《國(guó)史大綱》的敘事風(fēng)格。
7.《羋月傳》歷史顧問(wèn)、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院教授王子今,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員馬勇聯(lián)袂推薦。
歷史,今日已系人文科學(xué)諸分野的共同基礎(chǔ)。
我終覺(jué)得,傳統(tǒng)中國(guó)歷史的敘述方法與解明方式,對(duì)上項(xiàng)需要,尚存有其可待補(bǔ)充處——
其一,中國(guó)今日的人與地,須包含東北、蒙古、新疆、西藏,則其記錄,應(yīng)該突破傳統(tǒng)“東部十八省”的漢族中國(guó)范疇。深一層說(shuō),中國(guó)在世界非為孤立,應(yīng)該從敘述空間適度再擴(kuò)大。傳統(tǒng)的歷史現(xiàn)象說(shuō)明,于時(shí)間上是懸空的,應(yīng)該拉下到今日人的立場(chǎng)!傳統(tǒng)歷史偏向于政治史的敘述,但人類活動(dòng)非限于政治層面,則同時(shí)也應(yīng)該注視當(dāng)時(shí)人的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)生活。還有,今日發(fā)達(dá)的考古學(xué),應(yīng)該可以加以利用,以改變傳統(tǒng)專憑文獻(xiàn)資料的習(xí)慣。同樣,社會(huì)學(xué)、地理學(xué)等諸學(xué)問(wèn),又何妨與歷史學(xué)結(jié)合,對(duì)歷史解明,應(yīng)該只有幫助,而不致拒斥。
其二,研究中國(guó)歷史,今日已非限中國(guó)人自身。本國(guó)人筆下的本國(guó)史,容易主觀而作身在其“內(nèi)”的環(huán)顧,觀察自有所局限。外國(guó)人置身事外,自上鳥(niǎo)瞰的客觀性系其長(zhǎng)處,但究竟非中國(guó)人,透視深度不夠或只見(jiàn)屋頂未及屋內(nèi),又或存在先入為主偏見(jiàn)時(shí),便非只遺憾而已。于適切今日時(shí)代的歷史觀點(diǎn)之下,調(diào)和中外雙方的治學(xué)方法與態(tài)度,又非不可能辦到。
基于如上兩項(xiàng)構(gòu)想,乃有這套中國(guó)史的撰寫(xiě)。每?jī)?cè)分則各自獨(dú)立,合則成套。
走一個(gè)新的方向,自不能必其成功與正確。然而,我的動(dòng)機(jī),原正不過(guò)“只開(kāi)風(fēng)氣”。
后語(yǔ)
常言道,歷史是一面鏡子。然而,如果鏡面模糊或破碎,反映的已是不明顯或不周全的我;如果任令厚積塵埃不加拭抹,便任何面貌都不能反映;再如果鏡面乃是變形的哈哈鏡,則尤系歪曲歷史。
于此,如下立場(chǎng)須得站穩(wěn):
第一,歷史的立腳點(diǎn)是今日,須以今日立場(chǎng)說(shuō)明歷史(什么?)與解釋歷史(為什么?)換言之,今日為樞紐而回顧過(guò)去,展望未來(lái),否則歷史懸空的,不切實(shí)際的——有現(xiàn)實(shí)的我,才反映鏡中的我。
第二,相對(duì)方面,不能以今日基準(zhǔn)批判歷史,或以今日教條規(guī)范歷史,否則將全無(wú)是處。時(shí)代永遠(yuǎn)在進(jìn)步,過(guò)去畢竟非由今日復(fù)制,今日也必不能比擬未來(lái)——現(xiàn)實(shí)的我,究與鏡中的我有別。
人不能十全十美為眾所周知,事也兼具其正面、負(fù)面因子,歷史事件與措置必有需要才存立。只是,任何主義不隨時(shí)代修正,定必僵化;任何良法美意不能適應(yīng)時(shí)潮,抑且阻擋時(shí)潮,定必被淘汰或倒轉(zhuǎn)形成反動(dòng)。人類歷史之初,如無(wú)階級(jí)成立,由胼手胝足的勞力者飼養(yǎng)坐享其成的勞心者,文明決無(wú)由提升?婆e以鉆八股死胡同終幕,揭幕時(shí)卻是敞開(kāi)平民參與政治大門的高姿態(tài),象征開(kāi)明與前進(jìn)。幫會(huì)是近代史一大社會(huì)力量,不能以今日已代表罪惡與黑暗而抹殺其歷史貢獻(xiàn),反過(guò)來(lái)說(shuō),也不能因之曲予原宥而任憑存在,倒退回舊日道路。同一事件的“是”與“非”,必須分別辨明與衡量,混淆與偏頗都是不公平的,猶如鏡面的被污損或扭曲,不論有意或無(wú)意。
中國(guó)歷史是偉大的,但沒(méi)落的世家子而盡緬懷昔日榮華,表示的惟是懦弱。知恥庶近乎勇。忘懷歷史的民族注定滅亡,顧影自憐或自怨自艾,又或只會(huì)自打嘴巴,同樣為沒(méi)出息。這又是后語(yǔ)的贅言。
姚大中,一九二四年生于江蘇省吳縣。中央大學(xué)(南京)法商學(xué)院政經(jīng)系畢業(yè),日本大東文化大學(xué)做政治經(jīng)濟(jì)研究,臺(tái)灣東吳大學(xué)歷史系教授。
世界帝國(guó)的榮光
隋唐新漢族與大統(tǒng)一成立
從“貞觀之治”到“開(kāi)元之治”
“天可汗”國(guó)際秩序軸心
國(guó)家規(guī)模的超越與政治平等的復(fù)活
社會(huì)關(guān)系與均田法施行實(shí)況
大運(yùn)河與產(chǎn)業(yè)·經(jīng)濟(jì)發(fā)展
開(kāi)放性的生活、思想與文化
大唐的榮華
條條大道通長(zhǎng)安
外來(lái)宗教與佛教思想的百花齊放
學(xué)問(wèn)、科學(xué)與文學(xué)平民化
有容乃大東西吞吐(一)天竺、大食、新羅
有容乃大東西吞吐(二)日本
中天之日換入斜陽(yáng)期
盛唐明暗面——八世紀(jì)前半
盛世傾斜起點(diǎn)的安史之亂
均田制墮壞期的變貌——八世紀(jì)后半
藩鎮(zhèn)/宦官/朋黨
九世紀(jì)社會(huì)·經(jīng)濟(jì)新境界
巨大帝國(guó)崩裂的震力與轉(zhuǎn)運(yùn)期開(kāi)創(chuàng)
黃巢之亂前后的唐朝五十年暮運(yùn)
新時(shí)代誕生的陣痛期——五代十國(guó)
八至十世紀(jì)的東方世界
主要參考書(shū)
隋唐新漢族與大統(tǒng)一成立
隋朝開(kāi)啟大唐三百年歷史之門,前導(dǎo)或過(guò)渡朝代的性格頗為明朗。隋朝誠(chéng)然是失敗的,煬帝也誠(chéng)然是失德的亡國(guó)之君,朝代自壞非為無(wú)因。然而“煬”字系隋唐交代后所謚,《隋書(shū)》又是唐初的官修史書(shū),為須辨明。惟其如此,脫出推翻隋朝的唐朝政治立場(chǎng),或非故意強(qiáng)調(diào)其罪惡的話,也可以發(fā)現(xiàn),煬帝同樣存在性情可愛(ài)的一面,乃與其父文帝極端理智性格相背的感情型人物,此正是《隋書(shū)》浮現(xiàn)煬帝放浪面影另一角度的了解,堪注意與《晉書(shū)》諸載記與南北朝史書(shū)記錄的帝王同一范式。南北朝多數(shù)統(tǒng)治者兼具善、惡雙重性格,南朝君主且是飽學(xué)之士,個(gè)人智慧特高,煬帝毋寧便偏向于南方型。一部較早期的歷史教科書(shū),列數(shù)煬帝惡跡所附注語(yǔ):“隋煬帝集六朝昏主之大成,然其人有特長(zhǎng)。史稱其好讀書(shū)著述,自經(jīng)術(shù)、文章、兵、農(nóng)、地理、醫(yī)、卜、釋、道乃至鷹、犬之類,皆為新書(shū),無(wú)不精洽。除去猥雜,尚存三萬(wàn)七千余卷(系聚百數(shù)學(xué)士共著),則學(xué)術(shù)可謂博矣。又于觀文殿為書(shū)室十四間,每三間開(kāi)方戶,垂錦幔,上有二飛仙,戶外地中施機(jī),踐之則飛仙收幔,廚扉皆開(kāi),去則垂閉如故,其技巧亦有過(guò)人者”,不難想見(jiàn)其人。煬帝詩(shī)文、書(shū)法俱優(yōu),《隋書(shū)》文學(xué)傳曾錄其《與越公書(shū)》、《建東都詔》、《冬至受朝詩(shī)》、《擬飲馬長(zhǎng)城窟》等篇名。詩(shī)的聞名,且傳誦國(guó)外,日本圣武天皇御筆繕抄煬帝作品之一《凈土詩(shī)》,現(xiàn)尚存日本正倉(cāng)院,《隋書(shū)》煬帝紀(jì)也未吝言其人“美姿儀,好學(xué)書(shū)屬文,沉深嚴(yán)重,朝野屬望”。
煬帝自身且以晉王時(shí)代統(tǒng)率水陸大軍平陳,留鎮(zhèn)江都的因緣,非只結(jié)束個(gè)人生命之地便在江都,也鑄定一生便是個(gè)南方文化愛(ài)好者,日常生活深染江南習(xí)俗與愛(ài)用吳語(yǔ)。統(tǒng)一政治必需的祥和氣氛,以及中國(guó)南北統(tǒng)一時(shí)代,北方—政治、南方—文化的調(diào)和征兆,都已初現(xiàn)。惟其如此,中國(guó)自隋朝實(shí)現(xiàn)再統(tǒng)一固已瓜熟蒂落。
唐朝初期直結(jié)隋朝,隋朝又便是前期唐朝的歷史性格,至為明晰。以均田制為基盤(pán)的支配組織與周密的中央集權(quán)新政治制度所支持國(guó)家機(jī)能,推行到包括原南朝領(lǐng)土的中國(guó)全域,法律體制整備,全國(guó)性整理地方行政區(qū)劃與行政體制,重建西京、東京兩都而創(chuàng)中國(guó)計(jì)劃都市之始,予南北朝學(xué)術(shù)、文學(xué)以集大成的文化事業(yè)展開(kāi),宗教的保護(hù),突厥降伏,漢族直轄領(lǐng)土伸入新疆范疇,西域與東南亞、南洋方面的國(guó)力大發(fā)展,中國(guó)文明之光耀目四射,而文化內(nèi)涵要素又相對(duì)廣泛國(guó)際化,唐朝傲視歷史的世界性大事業(yè)諸分野,堪注意均自隋朝發(fā)軔而一體化。特別關(guān)于:其一,南北朝世族政治特權(quán)被剝奪,九品中正法退潮而“科舉”官吏登用制度萌芽,鑄定自此一千三百年中國(guó)政治人才選拔準(zhǔn)則,系自隋文帝而創(chuàng)始;其二,與秦朝大長(zhǎng)城工事同系人類文明偉大表征之一,人力所制造世界最長(zhǎng)距離交通大動(dòng)脈,今日的南北大運(yùn)河原型,又便自博有惡名的隋煬帝而實(shí)現(xiàn)。雖然,以其系犧牲役丁數(shù)字過(guò)巨,甚且動(dòng)員了婦女才開(kāi)鑿?fù)瓿,向被歷史界與營(yíng)建東都新洛陽(yáng)城并太多離宮同列,歸納為惡政事實(shí)的舉證,但大運(yùn)河的利用,對(duì)中國(guó)南北經(jīng)濟(jì)調(diào)和與物資流通的嘉惠迄今,也必須承認(rèn)。
外國(guó)歷史界研究中國(guó)史,態(tài)度原較客觀,卻于隋唐創(chuàng)業(yè),往往落入東西洋史民族大移動(dòng)與蠻族入侵為同一公式的主觀意識(shí),概認(rèn)北朝諸朝代系“胡”系,隋朝傳承出自北朝系統(tǒng),所以懷疑楊堅(jiān)乃是漢化鮮卑人,理由系以楊堅(jiān)之父楊忠于北魏分裂了的西魏時(shí)代,一度賦有“普六茹”的鮮卑姓,情況與唐朝開(kāi)國(guó)君主李淵之祖,與楊忠同時(shí)代也同等高官的李虎一度姓“大野”,正相仿佛,唐朝系譜因之也被疑出自鮮卑。實(shí)則,此等人物與其指為漢化的鮮卑人,不如謂之鮮卑化了的漢人,《隋書(shū)》、《唐書(shū)》兩高祖紀(jì)都曾明言,普六茹氏、大野氏均宇文泰時(shí)代對(duì)漢裔功臣的賜姓。
為何一時(shí)突又出現(xiàn)反漢化運(yùn)動(dòng)的原因,從北魏分解東、西魏時(shí)的形勢(shì)容易了然,便是:關(guān)中的西魏鮮漢聯(lián)合政權(quán)成立,形式固仍鮮主漢從,力量的鮮卑弱勢(shì),卻反較東魏所蛻化漢主鮮從的北齊明顯,漢裔實(shí)力者賜與鮮卑姓,動(dòng)機(jī)無(wú)非在加重鮮卑系精神分量。宇文泰智囊團(tuán)領(lǐng)袖漢人蘇綽創(chuàng)制著名的府兵制,內(nèi)涵漢族實(shí)質(zhì)而外貌反采用鮮卑漢化前早期的八部大人遺制,無(wú)非同一意味。卻是,任何意識(shí)上的遷就或反抗,都已無(wú)可違拗“鮮卑”族名詞從歷史上退隱的現(xiàn)實(shí)走向,尤其北齊向北周合流后的北朝,漢裔主導(dǎo)全然明朗化,回復(fù)漢族中國(guó)的時(shí)機(jī)注定成熟,而有結(jié)局的隋朝成立。
歷史的軌道上,北朝上承五胡十六國(guó),拓跋部領(lǐng)導(dǎo)的鮮卑系諸部族移住長(zhǎng)城以內(nèi),已系投入“中國(guó)”范圍非漢族諸集團(tuán)的最后一波巨潮。北魏朝代建設(shè),對(duì)連續(xù)數(shù)世紀(jì)的胡人漢化運(yùn)動(dòng)也具有總結(jié)意味,特別是五世紀(jì)末孝文帝的時(shí)代,而堪注意,孝文帝生母、祖母便均系漢人,早年攝政的嫡祖母,北魏史上一大女杰的馮太皇太后,也是。至此階段,已非僅禁胡服、胡語(yǔ)法令斷行而已,胡姓改定漢姓乃為必然,籍貫改系所居住郡縣,等于意識(shí)上向漢族認(rèn)同的正式宣告。因之北魏分裂之初,西魏一度返還胡姓的反動(dòng)政策,難挽既倒狂瀾乃是意料中事。北周成立,一切立即復(fù)舊,返回北魏孝文帝的軌跡,而且已等于廣泛的北魏所謂“北族”死亡善后料理性質(zhì)。
胡漢文化、血統(tǒng)混合,朝往漢化的大方向固至鮮明,但進(jìn)程中漢人胡妻,以及倒反的生活習(xí)俗方面若干程度胡化,其不可避免也容易想見(jiàn)。惟其如此,連鎖反覆出現(xiàn)的任何胡漢聯(lián)合政權(quán),外貌僅有胡主漢從抑漢主胡從之別,本質(zhì)則一,過(guò)程中帝王系原漢人抑原胡人(鮮卑人)?意義上已無(wú)關(guān)重要。重要在嬗變的結(jié)局:第一,結(jié)束北朝歷史的最終主導(dǎo)者是漢人父系楊氏;第二,并合南朝而統(tǒng)一的漢族中國(guó)再現(xiàn),又便自漢裔世族楊氏建設(shè)的隋朝;第三,接替隋朝,穩(wěn)固再統(tǒng)一基盤(pán)與光大統(tǒng)一事業(yè)的唐朝,續(xù)由漢裔世族李氏所創(chuàng)造,而有新漢族與新的漢族中國(guó)實(shí)至名歸誕生與壯大。
便在如此北朝貌“胡”實(shí)“漢”或貌“漢”實(shí)“胡”的父系、母系血統(tǒng)相互又不斷滲合,中國(guó)統(tǒng)一重現(xiàn)后又加入南朝漢人血統(tǒng)的狀況下,到唐朝向穩(wěn)定建設(shè)再統(tǒng)一的漢族中國(guó)之途邁進(jìn)時(shí),凡歷史上進(jìn)入漢族“中國(guó)”范圍的所有胡人,或者鮮卑人漢化浪潮中所謂的北族,已一概了無(wú)蹤影。漢族中國(guó)全域惟一的民族已只是“漢族”,卻又已非早期或秦漢時(shí)代漢族,而是注入了新生命、新活力的新漢族。世界文化史上高評(píng)價(jià)的中國(guó)文明,也以中國(guó)新的朝代、新的漢族成長(zhǎng),而以更成熟、更進(jìn)步的姿貌展現(xiàn)于全世界人類眼前。
八至十世紀(jì)的東方世界
一部日本歷史著作記述:“寬平六年(紀(jì)元894年)遣唐使停止,日本透視世界之窗固已關(guān)閉,中國(guó)也終究失卻日本”。事實(shí)上,非只日本,所有前此蒙受中國(guó)文明的德澤庇護(hù),或以宗主—屬國(guó)關(guān)系平衡國(guó)際秩序的中國(guó)周圍諸民族,相與都于約略同時(shí)期,對(duì)中國(guó)斷絕了關(guān)系。此一現(xiàn)象,說(shuō)明的正是大唐世界帝國(guó)解體。
大唐——東方太陽(yáng)之國(guó)的陽(yáng)光淡滅,威容俯臨東方世界的國(guó)際統(tǒng)一體紐帶崩裂,而巍然巨人頹倒,國(guó)內(nèi)、外事情為相對(duì)應(yīng),步調(diào)也相同。申言之,世界帝國(guó)從繁榮走向下坡,東方世界變貌,起點(diǎn)都須置之八世紀(jì)中安史之亂,而系唐朝內(nèi)政變化的外延。
北方突厥自六世紀(jì)中的中國(guó)南北朝之末強(qiáng)大,建設(shè)東起興安嶺,西及咸海的北亞細(xì)亞大版圖統(tǒng)一游牧國(guó)家后,隋朝利用其分裂時(shí)機(jī),征服據(jù)有內(nèi)、外蒙古的東突厥,也對(duì)伊犁地方為中心的西突厥懷柔成功。形勢(shì)轉(zhuǎn)換入七世紀(jì)唐朝時(shí),太宗滅東突厥,高宗滅西突厥,八世紀(jì)中突厥確定性覆亡而政治體瓦解,
蒙古高原由原突厥系統(tǒng)中新興崛起而制霸的回紇,接替為統(tǒng)治天地。建立北方領(lǐng)導(dǎo)勢(shì)力后的回紇又因參預(yù)平定中原安祿山之亂,與唐朝間前后連結(jié)兄弟、舅甥、父子三階段關(guān)系,而屹立為大唐世界帝國(guó)后期最重要的加盟國(guó)家。卻是,唐朝已必須向回紇承諾每年無(wú)償給付絹二萬(wàn)匹的代價(jià),以及應(yīng)其要求互市,另以馬匹交易大數(shù)量的絹,才得換取可汗的忠誠(chéng),又聽(tīng)任其貪婪中國(guó)物資的獲得而舍外蒙古本據(jù)南移內(nèi)蒙古,唐朝對(duì)屬國(guó)約束力大為減弱也已可知。容忍回紇的再一重大原因,也是唐朝制造當(dāng)回紇下方,亦即唐朝自身西方位置的吐蕃間,兩“大”勢(shì)力的均衡,相互牽制抗?fàn)幰越庀罗瑢?duì)唐朝壓力的外交運(yùn)用。
吐蕃自七世紀(jì)初統(tǒng)一漢族中國(guó)領(lǐng)土以西的西藏高原,便以舅甥關(guān)系的成立,加入為唐朝世界帝國(guó)一成員,履行其國(guó)際義務(wù),王玄策便宜動(dòng)員其國(guó)軍隊(duì)征伐印度是有名的事例。唐朝高宗時(shí)代,棄宗弄贊死后當(dāng)國(guó)權(quán)臣對(duì)外擴(kuò)張,侵略吐谷渾(青海)得手,勢(shì)力伸向新疆,一度攻占安西四鎮(zhèn)而仍被唐朝回復(fù)。
但安史亂起,吐蕃氣焰終于獲得機(jī)緣大升,趁唐朝西北邊境軍隊(duì)調(diào)入內(nèi)地平亂,防衛(wèi)空虛的間隙,一舉并合甘肅河西之地,唐朝卻已無(wú)力回復(fù)。亂后德宗建中四年(紀(jì)元783年)與穆宗長(zhǎng)慶元年(紀(jì)元821年)的兩次締結(jié)和約會(huì)盟,使從來(lái)的雙方關(guān)系一變,站立到對(duì)等立場(chǎng),名、實(shí)俱已脫離中國(guó)世界。唐朝制衡獨(dú)立不再接受領(lǐng)導(dǎo)的吐蕃,力量也惟有依恃北方新興勢(shì)力回紇,西方如日之升,接收了唐朝中亞細(xì)亞支配權(quán)的阿拉伯大食,以及從吐蕃東南或唐朝自身西南方面,漢朝一度收入版圖而其后又已放棄的云南、貴州之地,提攜富有發(fā)達(dá)潛力的現(xiàn)住民藏緬系部族南詔,建立大包圍形勢(shì)。對(duì)吐蕃的圍堵戰(zhàn)略是成功的,壓迫吐蕃對(duì)外侵略到達(dá)限界時(shí),內(nèi)亂頻發(fā),吐蕃勢(shì)力漸漸衰落。
大變局以安史之亂而展開(kāi),固系唐朝社會(huì)基礎(chǔ)已發(fā)生破綻,浮面卻長(zhǎng)期沉湎于太平盛世安適生活所育成政治懈怠與社會(huì)惰性的矛盾滋長(zhǎng),不能肆應(yīng)安史之亂大沖擊的突發(fā)為主要原因,另一原因又是馬匹問(wèn)題。南方沼澤地帶作戰(zhàn)可以降低騎兵重要性,黃河大平原與北方沙漠邊緣,馬匹卻是戰(zhàn)場(chǎng)決勝的絕對(duì)條件。安史之亂馬匹損失殆盡,平亂自惟恃保有龐大強(qiáng)力騎兵部隊(duì)的回紇與其他游牧化異民族。亂后回紇以馬易絹要挾也便針對(duì)此一弱點(diǎn),相對(duì)意義,又是唐朝戰(zhàn)斗力已被操縱在回紇之手,此其一。其二,與回紇交換所得卻均為無(wú)用馬匹,而面對(duì)大陸東、北、西三方面,又都是馬為基本生存手段的民族,一旦戰(zhàn)爭(zhēng),唐朝制勝希望注定極微。這應(yīng)是安史亂后唐朝勢(shì)力不得不自中國(guó)域外各個(gè)方位后退,而依憑主要已以熟練又雄大的外交魄力,才繼續(xù)維持世界帝國(guó)面貌于不墮的直接原因。
漢族中國(guó)域外與唐朝世界帝國(guó)域內(nèi),繼起的大變化在東方發(fā)生。東方中國(guó)世界最早出現(xiàn)新生力尚系唐朝盛世,通古斯系靺鞨種族聯(lián)合被唐朝滅亡的高句麗遺民,八世紀(jì)前半已于今日中國(guó)東北中部輝發(fā)河流域立國(guó),自稱震國(guó),得玄宗冊(cè)封渤海郡王(開(kāi)元元年,紀(jì)元731年)而改以渤海為國(guó)號(hào)。但其意義,毋寧與朝鮮半島新羅同等存立為大唐世界帝國(guó)最忠實(shí)政治一員,另外再加日本,共同代表中國(guó)世界內(nèi),吸收中國(guó)文化成熟最堪夸傲的三個(gè)國(guó)家。
唐朝傾覆前后,陪伴系亞洲局勢(shì)一連串的波動(dòng),波動(dòng)特形強(qiáng)烈地區(qū)便在東方。史學(xué)界曾以“為大唐帝國(guó)殉死的小唐帝國(guó)”形容,唐朝中國(guó)延長(zhǎng)型的三個(gè)小中國(guó),無(wú)一不追隨唐朝滅亡而國(guó)內(nèi)發(fā)生大變故:紀(jì)元九一八年,朝鮮半島高麗立國(guó),十七年后滅新羅統(tǒng)一半島。紀(jì)元九二六年,契丹并滅渤海。紀(jì)元九三九年,日本平將門之亂勃興,自稱“新皇”。
然而,此非漢族中國(guó)域外中國(guó)文化的傳與受,都已發(fā)生阻礙或后退之謂,相反的續(xù)在增長(zhǎng),契丹或遼,便是后起特以中國(guó)文化立國(guó)享盛譽(yù)的范例。契丹原是中國(guó)世界一員,文化上的漢化雖曾長(zhǎng)期停滯,卻素具淵源,躍進(jìn)期立國(guó)號(hào)、年號(hào),稱皇帝,熱心輸入中國(guó)制度而迎頭趕上,自為順理成章。然而,學(xué)習(xí)中國(guó)文化的精神,契丹已一變,文字系其表征。契丹文字,與突厥、回紇、吐蕃等文字的非漢式系統(tǒng)迥異,仍是漢字基礎(chǔ),卻也避免直接移用漢字、漢文為其自身文字,乃依據(jù)漢字方式、原理,制成獨(dú)立的自國(guó)文字,已非傳統(tǒng)性格的純粹是中國(guó)文化移植,以及中國(guó)文化忠實(shí)的模仿者,系有能力加以消化的意味。此與日本同時(shí)期也已作出假名文字似乎仿佛,但日本僅日常生活中使用假名文字,正式場(chǎng)合包括官文書(shū)與史書(shū)撰定,仍然全用純正漢字與漢文,契丹文字卻是真正的國(guó)字,毋寧乃為進(jìn)步。
西夏切割漢族中國(guó)領(lǐng)土獨(dú)立,而最后復(fù)歸漢族中國(guó)為領(lǐng)土的一部分,與西夏歷史軌跡相同,結(jié)局卻不同的例子是今日越南。唐朝安南都護(hù)改設(shè)節(jié)度使,時(shí)間須遲至南詔侵?jǐn)_交州以后,五代十國(guó)時(shí)代屬南漢版圖而漢人節(jié)度使的傳統(tǒng)一變,開(kāi)始代表了土豪勢(shì)力抬頭。已同入中國(guó)內(nèi)地藩鎮(zhèn)割據(jù)模式的交州,于中國(guó)總結(jié)五代時(shí)代的宋朝消滅南漢政權(quán)前三年,已自南漢治下節(jié)度使獨(dú)立,國(guó)號(hào)大瞿越,正式展開(kāi)越南自主歷史第一頁(yè),時(shí)為宋太祖開(kāi)寶元年與紀(jì)元九六八年,自此確定脫離中國(guó)主權(quán)統(tǒng)治。惟其如此,中國(guó)歷史上兩次大分裂期間,每一次都有領(lǐng)土邊際的過(guò)分突出部分,于分裂形勢(shì)展開(kāi)后,以地理位置特殊而未能隨中國(guó)再統(tǒng)一回復(fù)原狀。第一次是五胡亂華期的極東方朝鮮半島,第二次便是五代十國(guó)時(shí)代的極南方越南,這是唐朝覆亡與其世界帝國(guó)崩壞的永久性影響之一。
摩尼教保護(hù)者游牧回紇喪失北亞細(xì)亞霸權(quán),大規(guī)模向西移動(dòng),通過(guò)準(zhǔn)噶爾盆地定著伊犁河谷與中亞細(xì)亞,重新發(fā)展其大勢(shì)力支配圈時(shí),開(kāi)始接觸回教文化,漸漸信仰上改宗回教,也因十世紀(jì)中所建政權(quán)的全有帕米爾高原東、西之地,而在各個(gè)沃洲上,改變其生活形態(tài)為農(nóng)耕文明化。同一期間,八世紀(jì)西突厥傾覆后留住中亞細(xì)亞以北諸種族,也已向南播遷,在回教世界中紛紛抬頭與回教化。突厥系的各個(gè)政權(quán)自此在中亞細(xì)亞相繼成立,十一世紀(jì)又完成突厥人一掃西亞細(xì)亞、小亞細(xì)亞之勢(shì)。相對(duì)的回紇人方面,則勢(shì)力退出中亞細(xì)亞而席卷新疆塔里木盆地,分布到天山以南塔克拉瑪干大沙漠周圍全域,人種、文化博覽會(huì)性格與佛教溫床的古代新疆面貌,由是一變,凈化為突厥化、回教化,最早鑄定回教維吾爾(回紇)人為主要居民的今日新疆人文。向由印歐語(yǔ)族與西方系雅利安白色人種分布的中亞細(xì)亞,也便以回紇人亡命移住行動(dòng)的決定性契機(jī),同血緣突厥人壓倒性大移動(dòng),而今日所見(jiàn)中亞細(xì)亞系黃膚色北方系突厥諸種族天地的歷史性轉(zhuǎn)變成立,西洋著作中乃有土耳其斯坦,意即土耳其人所居住土地的名詞出現(xiàn)與慣用,這又是唐朝覆亡與其世界帝國(guó)崩壞的永久性影響之二。
《遼史》于“廿二史”成立的時(shí)代已列正史,所以遼朝也被承認(rèn)為中國(guó)正統(tǒng)朝代。雖然紀(jì)元九四六年末至翌年初,遼主入汴京君臨中國(guó)的時(shí)間至為短暫,其余時(shí)間領(lǐng)有中國(guó)農(nóng)耕文明世界的部分,限于燕云十六州與勃興期最早占領(lǐng)的遼河流域,而漢族中國(guó)未以支配地域廣狹問(wèn)題否定其朝代地位,中國(guó)修史態(tài)度的客觀,立場(chǎng)的公正,可以顯見(jiàn)?白⒁獾,起源自北方草原系統(tǒng)的民族,在漢族中國(guó)北方成立政權(quán),雖然早自四至五世紀(jì)五胡十六國(guó)以迄南北朝北朝的場(chǎng)合均然,遼朝的性格卻與此等朝代迥異,也自遼朝開(kāi)端而以后所有發(fā)源于北方異民族的漢族中國(guó)朝代,均已脫離早期朝代軌跡。南北朝北朝以前,都是異民族以投降形式被允諾移住漢族中國(guó)文明地帶,在漢族中國(guó)領(lǐng)土上與漢族混居,受本格的漢族文化同化已成熟階層,以及至少第二代后裔時(shí),追隨漢族自身的建國(guó)運(yùn)動(dòng)而建國(guó),所以,本質(zhì)上,此等國(guó)家或朝代的歷史,仍是漢族中國(guó)的,僅此等建國(guó)者留有原異民族祖先系譜為殘存痕跡。遼朝已非是,盡管以往也早已蒙受中國(guó)文化培育,居住地則始終立于漢族中國(guó)域外,系自外而來(lái),用武力征服所建立的漢族中國(guó)朝代,簡(jiǎn)言之,征服朝代。以后,十二世紀(jì)時(shí)滅亡遼朝而廣大支配黃河流域全域的金朝,以及十三世紀(jì)時(shí)滅金又滅宋的蒙古人元朝,接連都是征服朝代,且是規(guī)模愈到以后愈大的征服現(xiàn)象。而無(wú)論于中國(guó)史或東亞史都是劃期性轉(zhuǎn)折的征服朝代最早出現(xiàn),便是十世紀(jì)中國(guó)混亂期的契丹或遼,這又是唐朝滅亡與其世界帝國(guó)崩壞的永久性影響之三。
所以,唐朝壞滅時(shí)巨大影響東亞世界的歷史意義,固于今日的亞洲史學(xué)界間尚多不同觀點(diǎn),而呈各具見(jiàn)解的狀態(tài),譬如,以唐朝統(tǒng)制力衰退而契丹人崛起建設(shè)遼國(guó),其性格的理論上解釋,以及越南立場(chǎng)的越南獨(dú)立史實(shí)剖析等,都是。但唐朝之為包含了東亞諸民族共同形成的世界帝國(guó),因而其崩壞也是東亞世界全體的變貌,非僅漢族中國(guó)社會(huì)自身劃期的變革而已,則歷史界一般意見(jiàn),都是一致的,也都是肯定的。