本書(shū)主要結(jié)合目前我國(guó)刑法學(xué)界對(duì)罪數(shù)理論多數(shù)說(shuō)的觀點(diǎn)和德國(guó)競(jìng)合論的有益之處，以及國(guó)內(nèi)對(duì)該現(xiàn)象的研究成果，對(duì)罪數(shù)形態(tài)競(jìng)合現(xiàn)象進(jìn)行理論上的探討，力求為該競(jìng)合現(xiàn)象的研究建立較為全面的理論體系，為抽象的罪數(shù)形態(tài)競(jìng)合現(xiàn)象研究撥開(kāi)理論的云霧，為實(shí)際的競(jìng)合問(wèn)題提供較為合理的解決思路。全書(shū)分為六章，分別是緒論、罪數(shù)形態(tài)競(jìng)合概論、罪數(shù)形態(tài)

日本對(duì)法醫(yī)尸檢很好重視，在靠前上有較深的影響和很高的學(xué)術(shù)地位，這與其在阪神大地震及東日本大地震發(fā)生期間積極推廣尸檢工作獲得的豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)密不可分，人類以生命為代價(jià)換來(lái)的寶貴經(jīng)驗(yàn)值得世界各國(guó)的司法界珍惜和學(xué)習(xí)。本書(shū)作者長(zhǎng)期從事法醫(yī)尸檢工作與教學(xué)，終生致力于積極推動(dòng)非正常死亡尸體的報(bào)告、檢查、尸表檢驗(yàn)、法醫(yī)解剖等有序進(jìn)行，

關(guān)于法人概念的學(xué)說(shuō)爭(zhēng)論一直是學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)話題，且貫穿于各類民商事立法的始終。本書(shū)以社會(huì)學(xué)為基點(diǎn)，從組織作為法人的相鄰屬概念、權(quán)利能力作為法人的本質(zhì)特征、權(quán)利能力實(shí)質(zhì)面向、權(quán)利能力形式面向四個(gè)方面展開(kāi)論述，分析問(wèn)題角度新穎，內(nèi)容充實(shí)。

全書(shū)以證明責(zé)任為核心突破點(diǎn)，證明責(zé)任問(wèn)題的關(guān)鍵在于方法論。傳統(tǒng)規(guī)范說(shuō)忽略了目的解釋等方法，對(duì)此應(yīng)當(dāng)予以修正。全書(shū)以修正規(guī)范說(shuō)的法教義，并結(jié)合各種法解釋方法對(duì)具體的民法法規(guī)范展開(kāi)解釋，方能確定各種具體的證明責(zé)任分配方案。

從當(dāng)前大數(shù)據(jù)技術(shù)的蓬勃發(fā)展出發(fā)，通過(guò)觀察美歐國(guó)家當(dāng)前的大數(shù)據(jù)監(jiān)控實(shí)踐，分析傳統(tǒng)隱私權(quán)的權(quán)利內(nèi)涵和保護(hù)方式在理論和司法層面面臨的爭(zhēng)議，提出隱私權(quán)保障理論亟需回應(yīng)科技發(fā)展和社會(huì)變遷帶來(lái)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。由于大數(shù)據(jù)監(jiān)控工具的不斷發(fā)展和應(yīng)用擴(kuò)張，美歐的司法審查制度也面臨如何適應(yīng)信息技術(shù)演進(jìn)和社會(huì)變遷對(duì)傳統(tǒng)隱私權(quán)保護(hù)理論形成的障礙，針

本書(shū)是關(guān)于刑法學(xué)基本理論——犯罪構(gòu)成理論的學(xué)術(shù)專著。圖書(shū)具體內(nèi)容如下：第一章犯罪構(gòu)成法源論，包括大陸法系國(guó)家的犯罪構(gòu)成源流；英美法系國(guó)家的犯罪構(gòu)成源流；社會(huì)主義法系的犯罪構(gòu)成源流。第二章犯罪構(gòu)成本體論，包括中西文化本體論與犯罪構(gòu)成本體論；主客觀一元化的犯罪構(gòu)成本體論；主客觀二元化的犯罪構(gòu)成本體論；第三章犯罪構(gòu)成方法論，

人體測(cè)量、指紋鑒定、彈道檢測(cè)、血跡分析、微量物證、驗(yàn)尸、毒藥檢測(cè)、DNA技術(shù)……如今，我們已經(jīng)對(duì)這些法醫(yī)鑒定技術(shù)名詞耳熟能詳，在影視劇中抽絲剝繭般推斷兇手及其作案手法，也成為觀眾進(jìn)行智力大比拼的樂(lè)趣所在。BBC長(zhǎng)壽熱播劇《無(wú)聲的證言》編劇奈杰爾·麥克雷里以法醫(yī)學(xué)專業(yè)視角，解讀一系列真實(shí)大案，用科普手法介紹

如何更好地保障公民權(quán)利，是現(xiàn)代國(guó)家面臨的重要問(wèn)題。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，以英國(guó)和美國(guó)為代表的“議會(huì)至上”和“司法至上”模式，主導(dǎo)了人們對(duì)權(quán)利保障方法的認(rèn)知，也限制了對(duì)其他制度方案的想象力。從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，在傳統(tǒng)上奉行“議會(huì)至上”體制的英聯(lián)邦國(guó)家內(nèi)部，出現(xiàn)了一種新型的權(quán)利保障模式，比較憲法學(xué)界稱之為“弱司法審查”（w

本書(shū)旨在通過(guò)描述犯罪嫌疑人指掌紋、足跡、面貌、血跡、口音、DNA、虹膜等特征信息概念，建立包括基本特征、生物特征、生活特征、病理特征、環(huán)境特征等特征種類的個(gè)體識(shí)別特征集，并從特征集中挖掘可能存在的交叉關(guān)系以及更豐富的人員特征信息，同時(shí)結(jié)合人工智能、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)在刑事偵查中的應(yīng)用實(shí)踐，實(shí)現(xiàn)從物證到人員特征因素信息？再到

法律與公司金融的關(guān)系如何？ 公司金融理論試圖解讀的是，公司對(duì)于影響投資決定的種種財(cái)務(wù)約束條件是如何破解的。破解過(guò)程運(yùn)用了花樣繁多的金融工具，這些金融工具賦予持有人對(duì)公司資產(chǎn)享有不同權(quán)利。該領(lǐng)域近期的研究文獻(xiàn)，一方面準(zhǔn)確地揭示了法律機(jī)制是如何影響著公司金融，另一方面則對(duì)金融市場(chǎng)的發(fā)展演變予以了精確的梳理。在解釋公司作出的