2015年《立法法》修改，賦予所有設(shè)區(qū)的市地方立法權(quán)。對(duì)于設(shè)區(qū)的市而言，就要牢牢把握地方立法實(shí)施性、補(bǔ)充性、探索性的功能定位，堅(jiān)持不抵觸、有特色、可操作的原則，增強(qiáng)立法的針對(duì)性、適用性、可操作性，保證制定修改的法規(guī)立得住、行得通、真管用。本書(shū)結(jié)合作者參與麗江市人大及其常委會(huì)行使地方立法權(quán)的實(shí)踐和探索，涵蓋了城鄉(xiāng)建設(shè)與管

本書(shū)遵循“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題-分析問(wèn)題-解決問(wèn)題”的研究思路展開(kāi)研究。在對(duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境損害賠償與環(huán)境公益訴訟的實(shí)踐情況進(jìn)行實(shí)地調(diào)研和總結(jié)評(píng)估的基礎(chǔ)上，以實(shí)踐給現(xiàn)有相關(guān)制度和理論帶來(lái)的變革和挑戰(zhàn)為出發(fā)點(diǎn)，以生態(tài)環(huán)境損害賠償與環(huán)境公益訴訟的關(guān)系辨識(shí)和機(jī)制銜接為視角，歸納、總結(jié)、分析并解決理論和實(shí)踐中的關(guān)鍵和爭(zhēng)議問(wèn)題。本書(shū)的特點(diǎn)在于：

近年來(lái)，伴隨企業(yè)“走出去”的熱潮，我國(guó)企業(yè)對(duì)金磚國(guó)家的投資也日益頻繁，但由于對(duì)所在國(guó)法律制度缺乏全面了解，導(dǎo)致?lián)p失。有別于傳統(tǒng)的美國(guó)、英國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，國(guó)內(nèi)學(xué)者以及法律實(shí)踐者對(duì)金磚國(guó)家的法律體系以及具體法律知識(shí)的專門研究不甚充分。而巴西、印度、俄羅斯以及南非等國(guó)家，其法律體系、法律淵源背景以及構(gòu)成都較為復(fù)雜。本書(shū)以

本書(shū)擬在梳理預(yù)重整實(shí)踐現(xiàn)狀與現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)制度原理進(jìn)行研究，并兼與其他國(guó)家及地區(qū)預(yù)重整制度進(jìn)行比較，力求以一套科學(xué)的理論分析框架對(duì)這一制度進(jìn)行結(jié)構(gòu)解析。在此基礎(chǔ)上通過(guò)對(duì)制度的規(guī)范分析，以及對(duì)實(shí)踐案例的微觀透視，論證預(yù)重整制度的規(guī)范基礎(chǔ)，并據(jù)此提出具體的規(guī)范原則。在此基礎(chǔ)上，論述預(yù)重整制度的規(guī)范基礎(chǔ)，即私法自治

《深圳法學(xué)》及時(shí)展示深圳法學(xué)界的發(fā)展動(dòng)態(tài)和信息，并容納大量富有啟迪和指導(dǎo)意義且有一定創(chuàng)新見(jiàn)解和應(yīng)用價(jià)值的學(xué)術(shù)論文、司法前沿信息、深圳市營(yíng)商環(huán)境的司法保障信息、案例評(píng)析以及介紹先進(jìn)法學(xué)理念、經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)法律法規(guī)。

本書(shū)探討了證券法律責(zé)任體系中民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任三者之間的功能協(xié)調(diào)問(wèn)題，*分析證券市場(chǎng)法律規(guī)制的“需求定理”以及多元證券法律責(zé)任之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，提出應(yīng)*“三位一體”模式協(xié)調(diào)三者功能，實(shí)現(xiàn)多元證券法律責(zé)任的合作規(guī)制。以此為基礎(chǔ)，分別從實(shí)體法、程序法兩個(gè)層面提出具體的問(wèn)題解決路徑，以實(shí)現(xiàn)證券法律責(zé)任的功能協(xié)調(diào)，從而

湖北省高級(jí)人民法院、長(zhǎng)江海商法學(xué)會(huì)、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、人民法院環(huán)境資源審判理論研究（武漢大學(xué)）基地六主辦單位于2023年11月在湖北省武漢市成功舉辦了第二屆長(zhǎng)江大保護(hù)司法論壇，論壇共收集226篇論文，特精選優(yōu)秀論文28篇匯集成本書(shū)，并將許安標(biāo)、呂忠梅、江必新、吳兆祥、邱景輝、王樹(shù)義、夏穎的主旨演

本書(shū)著眼于河北省在兩輪“雙一流”建設(shè)中存在的差距，以人才隊(duì)伍對(duì)“雙一流”建設(shè)的支撐作用為出發(fā)點(diǎn)，研究加快推進(jìn)河北省“雙一流”建設(shè)的高校人事合同法律問(wèn)題，重點(diǎn)對(duì)高校人事合同的法律性質(zhì)以及合同類型進(jìn)行理論分析，并從法律角度對(duì)人事關(guān)系管理、專業(yè)技術(shù)職務(wù)評(píng)聘等具體問(wèn)題展開(kāi)深入研究，探討高校人事合同與《勞動(dòng)合同法》的相同點(diǎn)與區(qū)別

本書(shū)分為“著作權(quán)和鄰接權(quán)限制總論”“著作權(quán)和鄰接權(quán)時(shí)間限制”“著作人身權(quán)和鄰接人身權(quán)全能限制——精神權(quán)利限制”“著作財(cái)產(chǎn)權(quán)和鄰接財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)能限制（甲）：合理使用”“著作財(cái)產(chǎn)權(quán)和鄰接財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)能限制（乙）：法定許可使用”“著作財(cái)產(chǎn)權(quán)和鄰接財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)能限制（丙）：強(qiáng)制許可使用”六篇。書(shū)中提出了較為全面的著作權(quán)限制制度體系，明確提

本書(shū)研究的是法律人工智能的基本定位、方法和中國(guó)實(shí)踐的七個(gè)維度，包括在數(shù)字法學(xué)中的定位，計(jì)算機(jī)的建模思維和科研范式，作為社會(huì)現(xiàn)象的智慧司法工程的工程實(shí)踐，算法解釋技術(shù)和用戶效果反饋，法律專家對(duì)法律人工智能的質(zhì)疑觀點(diǎn)和技術(shù)回應(yīng)，法律人工智能技術(shù)對(duì)法律定量研究的貢獻(xiàn)，大模型時(shí)代的法律職業(yè)和技能等內(nèi)容。