本書(shū)指出，指責(zé)和避責(zé)是西方政治家和政府官員的常見(jiàn)行為，并且它們?cè)谝欢ǔ潭壬纤茉炝苏�府和組織的結(jié)構(gòu)及運(yùn)行方式。作者通過(guò)實(shí)例證明，從高層領(lǐng)導(dǎo)到一線人員的各級(jí)參與者都有避責(zé)的動(dòng)力及手段，隨后分析了編演策略、代理策略和規(guī)程策略這三種避責(zé)策略及它們的具體應(yīng)用形式、適用范圍和局限。本書(shū)充分展現(xiàn)了西方政治家和政府官員在面臨指責(zé)時(shí)的反

本書(shū)是關(guān)于聯(lián)邦制起源的政治學(xué)著作。德國(guó)和意大利在國(guó)家統(tǒng)一之前，有著非常相似的意識(shí)形態(tài)、文化與權(quán)力結(jié)構(gòu)的條件，但德國(guó)最終建成聯(lián)邦制國(guó)家，而意大利則成為單一制國(guó)家。為解答怎樣的國(guó)家能建成聯(lián)邦制的問(wèn)題，本書(shū)追溯了德國(guó)和意大利在國(guó)家統(tǒng)一過(guò)程中的多層次因素，既討論了政治領(lǐng)導(dǎo)人的雄心壯志，也分析了政治體制的延續(xù)性在構(gòu)建國(guó)家時(shí)造成的

本刊廣泛薈萃國(guó)內(nèi)外區(qū)域國(guó)別研究成果和動(dòng)向，展開(kāi)多元、細(xì)致的學(xué)理討論，促進(jìn)學(xué)科間的交叉融合提供基礎(chǔ)理論和方法，為中國(guó)區(qū)域國(guó)別學(xué)的發(fā)展與研究提供知識(shí)增量。 本書(shū)為2024年第3期，收錄卷首語(yǔ)、學(xué)理探幽、思者對(duì)話、學(xué)科評(píng)估四個(gè)欄目。

本書(shū)深入分析了中國(guó)《民法典》總則編基本內(nèi)容及相關(guān)問(wèn)題，提出中國(guó)民法的形成和發(fā)展有其獨(dú)特的歷史、實(shí)踐和理論邏輯�！睹穹ǖ洹方�立了以憲法規(guī)定和保護(hù)合法民事權(quán)益為中心的分層多元價(jià)值體系，形成了以人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)為主干的完備民事權(quán)利體系，其立法宗旨、基本原則、法律淵源的規(guī)定以及主體制度等的發(fā)展和完善，是中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐與

本書(shū)分析了輕罪案件程序體系化理論基礎(chǔ)，梳理了普通程序與速?zèng)Q程序關(guān)系，論證了輕罪案件適用速?zèng)Q程序的動(dòng)因和限度�；�于當(dāng)前我國(guó)輕罪案件適用程序已形成多元發(fā)展態(tài)勢(shì)，本書(shū)對(duì)于簡(jiǎn)易程序、速裁程序、刑事和解程序、附條件不起訴程序進(jìn)行了類型化具體分析，結(jié)合認(rèn)罪認(rèn)罰制度適用分析了輕罪案件適用程序的體系化問(wèn)題，在此基礎(chǔ)上，提出了輕罪案件書(shū)

本書(shū)聚焦于科技政策與就業(yè)政策之間的沖突與消解，探討在新一輪技術(shù)革命背景下，如何促進(jìn)科技與就業(yè)的良性互動(dòng)。本書(shū)采用結(jié)構(gòu)-過(guò)程-效應(yīng)分析框梨，揭示政策文本、執(zhí)行過(guò)程及社會(huì)效應(yīng)中的沖突表現(xiàn)，并探究沖突的深層原因。研究發(fā)現(xiàn)，政策沖突源于信息障礙、信任壁壘、部門(mén)本位和利益博弈。為消解沖突，本書(shū)提出基于區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式協(xié)同策略，

本書(shū)以馬克思主義中國(guó)化新飛躍視閾下的思想政治教育為主題，圍繞新時(shí)代高校思想政治教育理論創(chuàng)新的邏輯理路、哲學(xué)依據(jù)與方法論，日常生活形態(tài)的思想政治教育，思想政治教育賦能中國(guó)式現(xiàn)代化的三重邏輯，以及大學(xué)生成才、紅色文化，乃至借助元宇宙、人工智能創(chuàng)新高校思政教育等學(xué)術(shù)前沿問(wèn)題進(jìn)行了深入的研究探討。全書(shū)所收論文視角新穎、內(nèi)容豐富

股權(quán)投資中，作為對(duì)賭協(xié)議核心內(nèi)容的股權(quán)回購(gòu)及業(yè)績(jī)補(bǔ)償，是保護(hù)投資方權(quán)利最重要的兩個(gè)條款。但簽署該等特殊權(quán)利保護(hù)條款，并不確保投資方在案件中穩(wěn)操勝券，創(chuàng)始人方也并非唯有束手就擒。從司法判決的角度，本書(shū)系統(tǒng)性總結(jié)了對(duì)賭協(xié)議在簽署投資協(xié)議階段、履行投資協(xié)議階段、后續(xù)融資階段、申報(bào)上市或掛牌階段、觸發(fā)補(bǔ)償或回購(gòu)條款階段、行使權(quán)

城市休閑化是休閑時(shí)代城市發(fā)展的一種形態(tài)。本書(shū)結(jié)合我國(guó)城市休閑化發(fā)展的實(shí)際，建立了城市休閑化質(zhì)量測(cè)評(píng)體系，從城市公共基礎(chǔ)、休閑消費(fèi)、休閑產(chǎn)業(yè)和休閑資源四個(gè)方面，對(duì)我國(guó)27個(gè)省會(huì)城市、4個(gè)直轄市和5個(gè)計(jì)劃單列市的城市休閑化發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行比較全面的測(cè)度和分析，為推進(jìn)我國(guó)城市休閑化與新型城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展提供了決策依據(jù)和研究?jī)r(jià)值。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，由西方法支配中國(guó)法的西法東漸歷史拉開(kāi)了序幕。與此相對(duì)，在19世紀(jì)之前，中國(guó)法之于西方還存在著東法西漸的歷史。這段歷史表明：第一，近代以來(lái)西法東漸的敘事框架不能完全定位中國(guó)法，應(yīng)將中國(guó)法放置于整個(gè)東法西漸的歷史進(jìn)程中看待；第二，中國(guó)法在歷史上并不只是傳播于東亞儒家文化圈，在很長(zhǎng)一段時(shí)間也參與到西方法的構(gòu)建之