金錢與政治的聯(lián)姻，一個(gè)后果就是家族政治的崛起。《金融時(shí)報(bào)》稱2016年大選如變成希拉里·克林頓與布什之爭，那一點(diǎn)兒也不會(huì)出入意料。過去9次總統(tǒng)大選中，有7次出現(xiàn)過來自布什家族或克林頓家族的成員。下一次大選之后，數(shù)字可能變?yōu)?0次中有8次。
　　美國的政黨惡斗，可從美國民眾對(duì)國會(huì)的滿意度只有14%中可見一斑（據(jù)蓋洛普民調(diào)）。美國諷刺雜志《洋蔥》最近發(fā)表的一篇封面文章，題為《新民調(diào)顯示美國人民寧愿接受近親死亡也不愿支持國會(huì)》。頗有“時(shí)日曷喪？予及汝皆亡”之感。
　　作為曾經(jīng)創(chuàng)造人類先進(jìn)文明的西方世界，政治體制改革是唯一的出路。只是時(shí)間留給它們不多了。再過6年，中國就極有可能成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體，到那時(shí)對(duì)西方制度的無形挑戰(zhàn)和撼動(dòng)恐怕將超過這一場經(jīng)濟(jì)危機(jī)。再過30年，伊斯蘭社會(huì)將通過超高的出生率和一人一票的民主制度而取代西方文明。這一點(diǎn)，西方的學(xué)者倒也是有著清醒的認(rèn)識(shí)。
　　《華盛頓時(shí)報(bào)》專欄作家Tony Blankley在《西方最后的機(jī)會(huì)》一書中認(rèn)為，在一代人時(shí)間里，歐洲將變成“歐拉伯”，并對(duì)美國產(chǎn)生超越納粹德國的威脅。他進(jìn)而呼吁要像1940年代戰(zhàn)爭時(shí)期一樣，采取極端措施：強(qiáng)化宣傳、媒體審查、言論控制、搜尋顛覆者、祖籍是敵對(duì)國國民的監(jiān)禁和限止旅游，以拯救西方的民主。此書得到了基辛格的高度評(píng)價(jià)。
　　Patrick J.Buchanan，曾擔(dān)任過三任美國總統(tǒng)高級(jí)顧問、兩度競選共和黨總統(tǒng)提名，在他被譽(yù)為最好的著作《西方的滅亡》中寫道：1960年代，歐洲裔白人占世界的1／4，到2000年，變?yōu)?／6，到2050年，就將只有1／10。這是一個(gè)正在消失的人種。結(jié)論是由于歐洲和美國崩潰般的出生率、大量的移民入侵，西方正在死亡。此書的第一句話就是如此的震撼人心：我們正失去我們自己在這里成長起來的國家。即使不考慮人口的變化、替代，在施行西方民主制度的國家中，族裔因素主導(dǎo)選票流向的例子也并不罕見，嚴(yán)重時(shí)甚至可能因選舉激化矛盾而撕裂社會(huì)。
　　另外，還有一大因素令西方民主的前景十分暗淡：面對(duì)地球資源的有限性和龐大人口的壓力，西方民主不但束手無策，甚至起到推波助瀾的作用。一方面，民眾（也是人類）的貪婪本性在民主制度下得到了極大的放大。美國6%的人口卻消耗了世界35%的能源。另一方面，握有選票的選民能夠否決任何計(jì)劃生育政策，印度的人口爆炸就是一例。這些在民主制度下都是很難甚至根本無法改變的。在地球還擁有充足資源的時(shí)候，這種制度的弊端還不明顯，也不致命，甚至這種人口張力還能推動(dòng)科學(xué)發(fā)展，但到了今天，則很可能到了難以持續(xù)的程度。也就是說，人類資源的有限性也已經(jīng)決定了西方這套民主制度被淘汰的歷史命運(yùn)。
　　總之，西方要想度過眼前的危機(jī)，最根本的是要想辦法遏制資本的干預(yù)，以及大眾的貪婪和非理性。未來的命運(yùn)則取決于是否有辦法同化不同種族的價(jià)值觀，或者在無法同化的情況下，如何避免他們?nèi)〈�西方主體文明。從人類未來的角度還要加上一點(diǎn)，如何讓那些實(shí)行西方“民主”制度、人口負(fù)擔(dān)過重的國家能夠?qū)嵭杏?jì)劃生育。
　　……