我，深信，解放是一種信仰。

　　解放意味著自由、進步、高效和普惠，意味著可能的秩序顛覆翻身和屬于你的新世界的誕生。而眾籌，則始終是人類金融解放的工具之一，只是在不同的年代，她有著不同的化身和面貌，人們對她有著不同的認(rèn)識和需求，像那個始終站在時空交叉點上的斯芬克斯獅身人面像，人們賦予她無窮的想象。

　　從我們進入眾籌領(lǐng)域開始，應(yīng)該說始終站在“解放”的第一陣線和戰(zhàn)斗的前沿。2012年奧巴馬簽署《JOBS法案》，開始在全球刮起了眾籌的風(fēng)暴，給無數(shù)普通人、無數(shù)年輕人、無數(shù)創(chuàng)業(yè)者一個夢，一個通過互聯(lián)網(wǎng)世界向陌生人尋求支持的夢。而中國李克強總理在全國兩會上報告中對“雙創(chuàng)四眾”的推動，可以說是眾籌時代的最強音，釋放了一種解放現(xiàn)在通向未來的大智慧和新路徑探索，帶來了大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新相互眾聯(lián)、眾包、眾扶、眾籌的雙創(chuàng)四眾高潮。但眾籌的崛起，一段時間內(nèi)，不但給了屌絲金融愛好者希望，也給了很多高大上的傳統(tǒng)金融達人新金融創(chuàng)業(yè)的熱情，一時間，互聯(lián)網(wǎng)金融和眾籌金融的浪潮，很像美國當(dāng)年的西部大開發(fā)一樣，席卷了各色人等來跑馬圈地開疆拓土。同樣，眾籌金融的橫空出現(xiàn)，不但給了很多金融發(fā)達國家、金融一線城市機遇，也給了金融不發(fā)達國家、金融欠發(fā)達城市迎頭趕上甚至彎道超車的可能。這是眾籌金融的普惠金融屬性所決定的，也是所有人所有國家被壓抑的金融創(chuàng)新的一次解放釋放。

　　歷史上“解放”的最后成功，通常并不屬于沒有資源和沒有組織的屌絲，但可能屬于從屌絲成長為有組織、有紀(jì)律、有理想、有信仰的專業(yè)團隊。解放的開始，通常都伴隨著混亂甚至破壞，但充滿了激情和想象，在新舊生產(chǎn)力的反復(fù)博弈之中和社會結(jié)構(gòu)的重組之中，人們會做出自己的選擇。當(dāng)代社會，人們喜歡喬布斯這樣的解放者，但也喜歡巴菲特這樣的傳統(tǒng)投資價值守護神。

　　和歷史上所有的解放都是短暫的波段一樣，給予眾籌客無拘無束無憂無慮創(chuàng)新狂歡只有那么短暫的一個夏天。因為，沒有約束的解放顯然吸引和鼓舞了許多混進了的偽解放者，他們不能夠建設(shè)好一個新世界，他們不但沒有專業(yè)的能力去控制風(fēng)險，甚至一開始就有可能動機不良并且已表露出來一定的系統(tǒng)風(fēng)險。這給反對者提供了反對甚至扼殺的理由。本來，也許未來金融世界的最高設(shè)計者希望通過一定程度的開放和摸著石頭過河的探索，給予涌進互聯(lián)網(wǎng)金融世界的創(chuàng)新者一定時間和空間，來探索創(chuàng)新甚至包容失敗，但非常不幸，e租寶之類的貪得無厭讓高歌猛進的互聯(lián)網(wǎng)金融戛然而止，監(jiān)管層吹響了整肅互聯(lián)網(wǎng)金融的號角，一時間，媒體如同宣傳互聯(lián)網(wǎng)金融的奇跡一樣推波助瀾，這次是排山倒海的風(fēng)險與失敗的渲染，甚至是對互聯(lián)網(wǎng)金融的“污名化”（互聯(lián)網(wǎng)金融千人會創(chuàng)始人黃震先生的觀點）。其實，互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險并不一定比每天都在發(fā)生的傳統(tǒng)金融的風(fēng)險大，但人們在風(fēng)險來臨時還是會更傾向于相信那些看起來歷史更久、規(guī)模更大、性質(zhì)更公有的機構(gòu)和形態(tài)。就像大家已經(jīng)快忘記了當(dāng)年引起全世界震動的那些高鐵事故，盡管當(dāng)時同期也有高速公路上的大巴事故造成的悲劇一樣大，但卻很少引起世人廣泛關(guān)注。高鐵，現(xiàn)在已經(jīng)是中國速度的象征，已經(jīng)極大地改變了城市圈的構(gòu)成，已經(jīng)非常方便了我們的出行，所以，也有人說當(dāng)年高鐵誕生初期的那場事故以及所引發(fā)的高鐵系統(tǒng)存廢之爭和人事大動蕩，是諸多傳統(tǒng)利益集團和境外不愿中國高鐵崛起的政治集團的陰謀。雖然，這些盡管只是一個不切實際的猜測，但確實反映了新生事物崛起都有可能經(jīng)歷的典型對決場景。而所幸的是中國高鐵認(rèn)真從事故中吸取教訓(xùn)，臥薪嘗膽，揚長避短，不斷解放科技生產(chǎn)力和提高管理能力，大步前進，終于牽引我們進入令世界矚目和自豪的高鐵時代。我深信，中國的互聯(lián)網(wǎng)金融和眾籌金融也將如此并且也應(yīng)該如此，真誠地?fù)肀�懷疑，擁抱監(jiān)管，切實從激情且自我循環(huán)泡沫、粗放型“解放”，轉(zhuǎn)型升級到理性并服務(wù)實體經(jīng)濟的、風(fēng)險可控的、“金融科技”型的解放，盡早代表中國新金融領(lǐng)跑世界。

　　從2013年年前，到2016年年后，我們看到眾籌作為一種經(jīng)濟形態(tài)的變化。比如，產(chǎn)品眾籌在明顯的電商化，有時候甚至和團購面貌雷同；而被寄予厚望的股權(quán)眾籌，在經(jīng)歷了2015年下半年的集體躁動后，2016年過了大半之時，我們明顯感受到那些攻城拔寨想要橫掃舊時代的平臺，正在戰(zhàn)略性收縮戰(zhàn)術(shù)性防御。有內(nèi)部消息聲稱，某大集團，在內(nèi)部將股權(quán)眾籌業(yè)務(wù)做了隱形降級。

　　神奇的眾籌在走向平庸？

　　這個結(jié)論大概可以忽悠那些不明真相，卻喜歡人云亦云的吃瓜群眾。對于這個行業(yè)內(nèi)真正的“老司機”來說，眾籌正在向更好的方向變化，可能正在經(jīng)歷眼前的“茍且”，但必將走向未來的“詩和遠(yuǎn)方”。

　　比如，股權(quán)眾籌的競爭方式，正在從去年關(guān)注上線項目、融資額度，轉(zhuǎn)變?yōu)楹椭靼遒Y本市場的聯(lián)動。我們獨創(chuàng)的三五板資本市場眾籌聯(lián)動，就是希望聯(lián)通和突破主力資本市場與創(chuàng)新資本市場的通路，賦予眾籌更多的市場業(yè)績和渠道的眾籌能力，與流動性欠缺但治理規(guī)范的數(shù)量龐大的新三板市場，進行商務(wù)和金融的價值對沖，回歸到眾籌金融的本質(zhì)，通過促進多層次資本市場和多層次商業(yè)市場的融合來釋放眾籌金融的價值。我一直認(rèn)為：眾籌金融處于傳統(tǒng)金融與商業(yè)市場的過渡地帶，應(yīng)該充分發(fā)揮好它的這種商務(wù)金融對沖轉(zhuǎn)換角色，創(chuàng)造出經(jīng)濟發(fā)展不可或缺的一個重要環(huán)節(jié)，打造供給側(cè)改革混合創(chuàng)新的根據(jù)地。這一點非常重要，可以讓股權(quán)眾籌在傳統(tǒng)金融和實體經(jīng)濟的過渡地帶找到自己的價值和使命，在中國經(jīng)濟改革升級的縱深廣闊天地大有作為。

　　再比如，由我們在中國領(lǐng)先開創(chuàng)的第五種眾籌——收益權(quán)眾籌，現(xiàn)在受到越來越多從業(yè)者的關(guān)注，國內(nèi)許多較大、影響力較高，甚至是最高的平臺都已引入了這種眾籌方式。只不過，有的平臺仍舊稱其為“收益權(quán)眾籌”，而有的平臺則命名為“消費版眾籌”。當(dāng)我們從其他平臺CEO口中聽到他們對這種創(chuàng)新眾籌方式侃侃而談時，他們不知道此時我們已把收益權(quán)眾籌和傳統(tǒng)金融銀行信托的收益權(quán)產(chǎn)品做了深度同步對接，可以拓展出一個萬億元級別的收益權(quán)眾籌交易市場。而在2014年11月，我們首個明星餐飲收益權(quán)眾籌項目上線時，仍舊有很多人，包括專業(yè)人士如我們平臺的保薦律師等，還非常糾結(jié)這一眾籌方式的合法出身。但今天，我們的產(chǎn)品設(shè)計師們?yōu)檫@一中國原創(chuàng)的“第五種眾籌”模式感到榮耀萬分。

　　還比如，今天大家感覺有點跟團購雷同的產(chǎn)品眾籌，內(nèi)心仍舊燃燒著發(fā)現(xiàn)價值，支持創(chuàng)新，幫助他人達成夢想的偉大愿望。我們了不起的團隊，已把消費積分交易與產(chǎn)品眾籌結(jié)合在一起，引發(fā)新一代大數(shù)據(jù)消費金融電商的強力誕生和快速成長。在剛結(jié)束的全國首屆消費積分大數(shù)據(jù)眾籌論壇上，消費積分眾籌被看作是大數(shù)據(jù)眾籌和區(qū)塊鏈底層技術(shù)的引領(lǐng)新時期風(fēng)潮的大數(shù)據(jù)金融創(chuàng)新。

　　當(dāng)我去看這些變化的時候，有一種“百感交集”之感。眾籌，作為一種穿越時空的組織形態(tài)和眾時代的生活方式、生產(chǎn)方法，它對經(jīng)濟和商業(yè)形態(tài)以及我們的生活，進行解放的壯志雄心從未改變。我們，作為眾籌行業(yè)的從業(yè)者，雖然在解放的道路走得太遠(yuǎn)以至于付出很大代價，但仍舊矢志不渝。

　　第五種眾籌之后，我們被富有時代眼光和彎道超車膽魄的貴陽政府邀請到了貴州首府——一個想要金融崛起“換道超車”（馬云對貴陽的評價）的城市，帶著解放者才具備的年輕朝氣和朝氣蓬勃。我們在這里創(chuàng)造了眾籌的另一座豐碑：眾籌金融交易所。做這樣一個交易所，并不僅僅因為交易市場在傳統(tǒng)金融詞匯中被定義成食物鏈頂層，更因為我們認(rèn)為，眾籌的解放空間和體量，遠(yuǎn)非我們今天電商或其他平臺所能給予和想象。眾籌交易這個后市場，遠(yuǎn)該比它的一級市場更具想象性和解放性。在這座曾經(jīng)邊遠(yuǎn)落后的城市，我們發(fā)起并在政府領(lǐng)導(dǎo)下召開了世界眾籌大會，這是像2015年世界互聯(lián)網(wǎng)大會一樣的大事件，當(dāng)全球超過1.2萬眾籌人從四面八方涌入貴陽參加世界眾籌大會時，那一時刻，我們看見了眾籌的力量和眾籌的未來。

　　而對于眾籌的解放能力，我們通過另一場大賽進行了驗證，就是去年在貴陽舉行的世界眾籌大賽。它可以讓我們平臺網(wǎng)站在很短時間內(nèi)有600萬累計訪問（高峰期平均每天30萬訪問量），Alexa排名在短短一月達到56萬名；也可以讓1600多個項目瞬間擺脫舊的商業(yè)邏輯，第一次面對全世界進行“路演”。眾籌具備的這種開放性特點，是對“解放”本身很好的注解。

　　有人說貴陽這座城市應(yīng)該感謝我們，的確，世界眾籌大會之后，貴州省委書記陳敏爾、省長孫志剛以及貴陽市委書記陳剛、市長劉文新說過感謝的話，因為在貴陽向大數(shù)據(jù)金融進軍的大戰(zhàn)略中，我們幫助這個城市因眾籌而聞名世界，因眾籌金融生體系而成就了世界新眾籌金融之都的夢想，的確，我們?yōu)榇烁冻隽颂�多太多。但我們更想感謝這座年輕的金融創(chuàng)新之城，她的創(chuàng)新戰(zhàn)略和容錯哲學(xué)，以及為我們打造的全球獨一無二的眾籌金融生態(tài)體系，包括眾籌金融交易所、世界眾籌大會、世界眾籌大賽、眾籌金融學(xué)院、眾籌金融研究院、眾籌金融小鎮(zhèn)、眾籌金融基金、跨境眾籌金融產(chǎn)業(yè)園、世界領(lǐng)籌金融集團及幾十家行業(yè)領(lǐng)籌金融企業(yè)，給了我們攀登新金融高峰和探索建造新金融世界的機遇。我算是一個老創(chuàng)客了，一輩子都在創(chuàng)新過程中，都在等待那個最有緣的城市，像等待一個戀人。我曾和大連合作，推動了她成為時尚之都；我也曾和珠海、北海合作，一起圓了城市大學(xué)城的夢；我和北京一起，開創(chuàng)了全球第一家特許經(jīng)營權(quán)交易所�，F(xiàn)在我們非常榮幸，正在一邊參與，一邊建設(shè)，一邊見證著人類歷史上的一段傳奇：一個落后城市通過大數(shù)據(jù)眾籌金融的創(chuàng)新改變命運引領(lǐng)世界的傳奇。我期待在下一個奇點，有機會和世界更多的創(chuàng)新城市合作，共同建設(shè)一個眾籌新世界。正因為在這條路上走了很久，也走了很遠(yuǎn)，走得其實很苦但很快樂，我才堅定地知道，可以走得更久，走得更遠(yuǎn)。區(qū)別只在于，走到終點的人，是否是啟程時的人而已。

　　無論如何，我都想借助本書，感謝這個大時代賦予我們的大實踐、大創(chuàng)新、大解放、大構(gòu)建的機遇，這樣的機遇，也許一百年才會出現(xiàn)一次，也許我們一生的準(zhǔn)備也只能趕上一次這樣的大考。過去，中國革命在貴州完成了最重要的轉(zhuǎn)折，從勝利走向勝利。我希望我們追求普惠金融眾世界的信仰，從這里開始，也會越來越接近理想國的現(xiàn)實。

　　感謝一路上追隨我們的事業(yè)拋家舍業(yè)、陪我不棄不離、一路披荊斬棘的團隊（這個名單很長，有葉梓、曲鵬、莊士鵬、彭山虎、謝宗強、劉文勇、朱加慶、彭雪、任芳、陳江濤、李潔、張葉、付小川、魏文君、劉俊麟、華山、劉毅、區(qū)志、秦志遠(yuǎn)、張慧剛、陳勇、張錦輝、區(qū)朝斌、李健、呂曉麗、張貴金、滕金岳、嚴(yán)京、曾先紅、李利珍、周薇、鄧江膺、李清河等包括在北京、貴陽、廣州等地工作的伙伴，我相信每個團隊成員都做出了不可或缺的貢獻和對領(lǐng)籌金融事業(yè)深入骨髓的感情，無論是留在團隊中的還是轉(zhuǎn)為合作伙伴的小伙伴們），有時候，創(chuàng)新和探索很難，他們甚至看不見路和希望，但他們選擇了本能的信任、堅持、擔(dān)當(dāng)和盡責(zé)，才使我們共同的眾籌金融實踐更加珍貴。感謝中國財經(jīng)出版社的編審們，沒有他們堅持、耐心和遠(yuǎn)見，就不會有《眾籌的解放》的出版。感謝李利珍，實際上本書的文采主要是她的功勞。

　　感謝三位為我作序的亦師亦友的大家。王玉祥先生，他早年在玉泉山深入研究中共黨史，得以窺見歷史的斑斑真跡，后又從銀監(jiān)會轉(zhuǎn)任貴陽副市長主管金融，實際上他是舉世聞名的貴陽大數(shù)據(jù)金融體系建設(shè)的實際運行負(fù)責(zé)人，在貴州省委省政府、貴陽巿委市政府的大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的航道內(nèi)，他的勇氣、智慧、細(xì)致入微、同甘共苦的工作引導(dǎo)，創(chuàng)新與風(fēng)控并重的工作理念與實操，有效地駕馭了貴陽大數(shù)據(jù)金融這艘巨輪，使其快速而穩(wěn)定地航行。而遠(yuǎn)在英國的巴里?詹姆斯教授，他是英國眾籌中心的主任，是一個有著新大數(shù)據(jù)眾籌普惠金融世界思維和世界影響力的學(xué)者，我也非常懷念那個在謝菲爾德大學(xué)孔子學(xué)院的那個下午，我們就像傳說中的來自東西方兩個世界的新大陸探索者，以我們各自不同的眾籌金融實踐經(jīng)歷和眾籌金融的創(chuàng)新理論，共同畫出了一張眾籌未來的藍(lán)圖草稿。我深信并期待和巴里先生所開創(chuàng)的全球智慧網(wǎng)絡(luò)一起合作，可以讓眾籌世界的各個探索者少走彎路，可以讓那種由衷地對眾籌解放世界的信仰支持大家走得更長久。至于楊東教授，他是中國多部涉及眾籌法律的立法和修法咨詢專家，也是不少相關(guān)監(jiān)管部門的首席顧問，是中國人民大學(xué)法學(xué)院的副院長，他的“眾籌是人類社會第二次偉大的經(jīng)濟制度發(fā)明”“眾籌共產(chǎn)主義”“互聯(lián)網(wǎng)＋金融=眾籌金融”“眾籌改變金融”等系列觀點影。

　　……