《觀察1:發(fā)展與均衡》以發(fā)展與均衡為主題，收錄了近20名知名學(xué)者的文章。盡管他們專業(yè)不同、著筆的領(lǐng)域與視角也迥異，但從他們獨到的見解，嚴謹?shù)姆治�，卓越睿智的思想中，我們起碼可以明白一個道理：“公平、正義、民主、法治”才是“鑄造幸福的發(fā)展與變革”的基本要素，發(fā)展變革的方向與方式需要不斷矯正，唯如此，我們才能達致全社會福祉的偉大變革，此種變革才能推動中國未來真正意義上的發(fā)展與轉(zhuǎn)型。
《觀察1:發(fā)展與均衡》是東南智庫學(xué)術(shù)委員會與中國發(fā)展出版社聯(lián)袂為讀者打造的一本有關(guān)中國社會、經(jīng)濟變革和發(fā)展的分析與建議的思想性連續(xù)出版物。
經(jīng)濟轉(zhuǎn)型篇
城市化進程與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型
中國“擠壓式增長”后的速度回落與增長模式轉(zhuǎn)型
創(chuàng)新驅(qū)動未來經(jīng)濟
經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡的表象與深層原因
知識產(chǎn)權(quán)保護與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型
經(jīng)濟增長模式、企業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略與教育選擇
城市化篇
收人差距與社會垂直流動性
我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的反思
中國城市化的歧路與正途
中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型只爭朝夕
農(nóng)村發(fā)展篇
福建“三農(nóng)”問題新動態(tài)及出路探究——兼論社區(qū)大學(xué)引導(dǎo)下的鄉(xiāng)村發(fā)展模式選擇
當(dāng)代中國的三農(nóng)新解
城鄉(xiāng)共生與在地化教育系統(tǒng)的初步探討
關(guān)注農(nóng)村空心化
舉社區(qū)之力
理論思辨篇
進步的迷信與發(fā)展的終結(jié)
雙軌制的歷史使命和現(xiàn)實意義
貧困經(jīng)濟學(xué)：資本化與制度成本轉(zhuǎn)嫁
有一片恐怖的綠洲
版權(quán)頁：
插圖：
現(xiàn)在我們有3.2萬億國家外匯儲備，這是用25萬億的中央銀行貨幣買來的。而中央銀行貨幣是一種高能貨幣，在中國中央銀行貨幣的貨幣乘數(shù)大概是4，這就意味著為了3.2萬億的外匯儲備創(chuàng)造了100萬億左右的貨幣購買力。這個100萬億開始表現(xiàn)為我們資金充裕，可是經(jīng)過一段滯后期以后，它就表現(xiàn)為資產(chǎn)價格、房地產(chǎn)價格飛漲，持續(xù)一段時間后就表現(xiàn)為通貨膨脹。所有這些問題都使我們下定決心，采取有力措施來實現(xiàn)經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)變。
效率提高有賴原創(chuàng)性創(chuàng)新
從“六五規(guī)劃”提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長模式以來，我們對它的解釋越來越復(fù)雜。但從經(jīng)濟學(xué)觀點來看，用一個生產(chǎn)函數(shù)就很容易解釋清楚。一個生產(chǎn)函數(shù)總產(chǎn)出，比較明顯的實現(xiàn)是勞動和資本。上世紀50年代以前認為，產(chǎn)出是由于資本和勞動的增加。但諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主羅伯特·索洛研究發(fā)現(xiàn)，美國20世紀的經(jīng)濟增長中有一個因素是勞動和資本不能解釋的。這個因素叫做“索洛余量A”（Solow Residual），即技術(shù)進步。而我們在實際的經(jīng)濟計算工作中，這個“索洛余量A”就是全要素生產(chǎn)率，指TFB。也就是說，現(xiàn)代經(jīng)濟增長主要的來源不是來自投資，而是來自效率的提高，這是現(xiàn)代經(jīng)濟增長模式的特點。
改革開放以前我們的經(jīng)濟增長主要靠投資，改革開放以后主要是靠投資、靠勞動力，它是由于改革開放所帶來的新的資源投入。我們有一個增長因素是用原來城鄉(xiāng)隔絕的方式實現(xiàn)工業(yè)化，所以有大量的土地資源、勞動資源是閑置的或低效率利用的。政府手中有大量的資源在城市化過程中可以投入，比如土地資源。另外，因為我們在市場化過程中貨幣需求量大幅增加，發(fā)行大量貨幣不會引起通脹。過去30年政府手里有大量的錢和資源可以用，但是現(xiàn)在幾乎到了盡頭。國際創(chuàng)新特等獎獲得者師昌緒院士說在深圳有一個很好的企業(yè)，需要20幾畝地都拿不出來，可見這個浮財已經(jīng)挖盡了。所以必須一心一意提高效率，提高競爭力。
不是說我們改革開放以來的增長完全是靠資源投入，改革開放以來跟之前有一個很大不同，就是我們的增長效率提高的貢獻有了很大的增長。但這個效率提高是怎么來的？不是靠原創(chuàng)性的創(chuàng)新，是靠改革開放以后對于資源的利用效率提高了，還有在開放中靠引進設(shè)備和別人現(xiàn)成的技術(shù)，把落后的制造業(yè)技術(shù)水平迅速提高到發(fā)達國家的平均或基本水平上。這個技術(shù)水平差距是幾百年積累起來的，但我們在30年改革里靠開放政策很快就接近了。但當(dāng)我們的技術(shù)水平接近于發(fā)達國家普通技術(shù)水平的時候，靠引進就不行了，要靠原創(chuàng)性創(chuàng)新。
書單推薦
