為了鼓勵藥品創(chuàng)新,在《關于深化審評審批制度改革鼓勵藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新的意見》中,明確了探討藥品專利鏈接制度。本書在分析美國藥品專利鏈接制度的基礎上,比較了歐盟、日本、印度等國家的藥品保護制度,同時,積極探索我國建立藥品專利鏈接制度的可能性,可為我國制藥企業(yè)從業(yè)人員從事藥品創(chuàng)新提供了借鑒。
首本系統(tǒng)介紹醫(yī)藥創(chuàng)新專利鏈接制度的圖書
藥品是人類維持生命及保證生命尊嚴的必需品。鼓勵新藥研發(fā)和降低藥品價格是其中的永恒話題。藥品研發(fā)周期長、投入大,同時也面臨成功率極低的風險,因此,需要借助于相關制度設計,對藥品研發(fā)的成果予以充分保護,保證其能夠獲得高額收益,一方面激勵醫(yī)藥企業(yè)進行新藥研發(fā)和創(chuàng)新活動,另一方面也為新藥的進一步研發(fā)提供資金支持,由此推動藥品研發(fā)的可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的統(tǒng)計數(shù)據(jù),在315種基礎藥物中,目前僅有3%~5%的藥品仍受到專利保護,其中有312種基礎藥物都曾受到專利保護,可見,專利保護對新藥研發(fā)做出了巨大貢獻,專利制度是保證新藥研發(fā)者收回其創(chuàng)新投入的關鍵制度保證。實現(xiàn)藥品可及性的另一個因素是藥品價格,降低藥品價格則需要仿制藥的發(fā)展。藥品專利保護,通過公開換壟斷,既是藥品可及性的要求,也為仿制藥的生產提供基礎。其中最典型的案例是青霉素的發(fā)現(xiàn),早在1928年,青霉素已經被發(fā)現(xiàn),當時的發(fā)明人富蘭克林宣稱要把相關成果貢獻出來,而不訴諸專利保護,結果是,直至1942年青霉素第一次被使用,在1928~1942年的14年時間里,無數(shù)人死于細菌感染。這是未能通過專利保護促進藥品可及性的一個可悲的例子。
知識產權制度對我國來說是一個舶來品,我國的知識產權制度主要是在借鑒國外經驗基礎上建立的。處理藥品問題,同樣可以考慮借鑒國外經驗,建立適合我國國情的制度。由于生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展的大勢所趨,近10年來,我國政府更是連續(xù)出臺了一系列政策,旨在扶持我國醫(yī)藥產業(yè)的發(fā)展,特別是緊跟國際趨勢,將生物醫(yī)藥產業(yè)的發(fā)展列為重中之重,鼓勵和引導原研藥物的研發(fā),加速產業(yè)轉型,努力由仿制藥大國向原研藥大國邁進。在國家對醫(yī)藥產業(yè)整體規(guī)劃的大方向下,各項具體措施的實施是醫(yī)藥產業(yè)取得長足發(fā)展的主要推動力。
從權衡鼓勵藥品研發(fā)與降低藥品價格兩方面利益考慮,目前各國實施的藥品保護制度主要有三種模式:一是以美國為代表的平衡原研藥及仿制藥發(fā)展的專利鏈接制度;二是以歐洲為代表的著重保護原研藥的強數(shù)據(jù)保護制度;三是弱知識產權保護的印度模式。我國應該建立何種機制,最大程度上實現(xiàn)前述兩種利益的平衡,需要綜合考慮國際實踐和我國國情。
2017年7月19日,中央全面深化改革領導小組第37次會議審議通過了《關于深化審評審批制度改革鼓勵藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新的意見》,其指出:藥品醫(yī)療器械質量安全和創(chuàng)新發(fā)展,是建設健康中國的重要保障。要改革完善審評審批制度,激發(fā)醫(yī)藥產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展活力,改革臨床試驗管理,加快上市審評審批,推進仿制藥質量和療效一致性評價,完善食品藥品監(jiān)管體制,推動企業(yè)提高創(chuàng)新和研發(fā)能力,加快新藥好藥上市,滿足臨床用藥急需。
2017年10月8日,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)了《關于深化審評審批制度改革鼓勵藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新的意見》指出,我國藥品醫(yī)療器械產業(yè)快速發(fā)展,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方興未艾,審評審批制度改革持續(xù)推進。但總體上看,我國藥品醫(yī)療器械科技創(chuàng)新支撐不夠,上市產品質量與國際先進水平存在差距。為促進藥品醫(yī)療器械產業(yè)結構調整和技術創(chuàng)新,提高產業(yè)競爭力,滿足公眾臨床需要,需要深化審評審批制度改革鼓勵藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新。業(yè)界普遍認為,這個文件是醫(yī)藥改革的綱領性文件。
該意見第三部分促進藥品創(chuàng)新和仿制藥發(fā)展明確了以下幾項工作:
(十五)建立上市藥品目錄集。新批準上市或通過仿制藥質量和療效一致性評價的藥品,載入中國上市藥品目錄集,注明原研藥、改良型新藥及與原研藥品質量和療效一致的仿制藥等屬性,以及有效成分、劑型、規(guī)格、上市許可持有人、取得的專利權、試驗數(shù)據(jù)保護期等信息。
(十六)探索建立藥品專利鏈接制度。為保護專利權人合法權益,降低仿制藥專利侵權風險,鼓勵仿制藥發(fā)展,探索建立藥品審評審批與藥品專利鏈接制度。藥品注冊申請人提交注冊申請時,應說明涉及的相關專利及其權屬狀態(tài),并在規(guī)定期限內告知相關藥品專利權人。專利權存在糾紛的,當事人可以向法院起訴,期間不停止藥品技術審評。對通過技術審評的藥品,食品藥品監(jiān)管部門根據(jù)法院生效判決、裁定或調解書作出是否批準上市的決定;超過一定期限未取得生效判決、裁定或調解書的,食品藥品監(jiān)管部門可批準上市。
(十七)開展藥品專利期限補償制度試點。選擇部分新藥開展試點,對因臨床試驗和審評審批延誤上市的時間,給予適當專利期限補償。
(十八)完善和落實藥品試驗數(shù)據(jù)保護制度。藥品注冊申請人在提交注冊申請時,可同時提交試驗數(shù)據(jù)保護申請。對原研藥、罕見病治療藥品、兒童專用藥、創(chuàng)新治療用生物制品以及挑戰(zhàn)專利成功藥品注冊申請人提交的自行取得且未披露的試驗數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù),給予一定的數(shù)據(jù)保護期。數(shù)據(jù)保護期自藥品批準上市之日起計算。數(shù)據(jù)保護期內,不批準其他申請人同品種上市申請,申請人自行取得的數(shù)據(jù)或獲得上市許可的申請人同意的除外。
至此,著者認為,中國準備建立和完善藥品專利鏈接試驗數(shù)據(jù)保護專利期補償制度的大方向已經明確。但是,中國作為成文法國家,如何在現(xiàn)有制度框架內,或者通過加強知識產權審判領域改革創(chuàng)新,建立適合我國國情的有效的藥品專利鏈接制度,是當前亟待解決的問題。
程永順:北京務實知識產權發(fā)展中心主任,原為北京市高級人民法院(民三庭)知識產權庭副庭長、高級法官。2003年被英國《知識產權管理》雜志評為當今世界50位最有影響的知識產權人士之一。2012年5月27日,務實中心主任程永順當選為中國知識產權法學研究會常務理事、副秘書長。
第1章藥品是一種特殊的商品
一、藥品與人民生活密切相關
二、藥品研發(fā)具有其特殊性
三、原研藥與仿制藥的平衡發(fā)展
第2章美國HatchWaxman法案的出臺及其修正
一、美國HatchWaxman法案的出臺背景
二、HatchWaxman法案及其修正
三、毀譽參半的HatchWaxman法案
四、仿制藥實施法的實施
五、專利鏈接制度運行問題及修改
第3章細說美國藥品專利鏈接制度
一、橘皮書制度
二、仿制藥簡略申請制度
三、專利挑戰(zhàn)
第4章美國Hatch-Waxman法案的實施效果
一、Hatch-Waxman法案平衡了原研藥產業(yè)和仿制藥產業(yè)的利益
二、專利鏈接制度的實施效果
第5章歐盟、日本如何保護藥品創(chuàng)新
一、歐盟的選擇
二、日本的做法
三、數(shù)據(jù)保護模式評價
四、對我國制藥產業(yè)保護制度的啟示
第6章印度模式不適合中國
一、印度對藥品專利的保護
二、印度對專利鏈接持否定態(tài)度
三、印度路徑不符合中國國情
第7章中國藥品專利保護的進程
一、1984年《專利法》規(guī)定:藥品不能授予專利權
二、1992年《專利法》規(guī)定:對藥品給予專利保護,明確了根據(jù)公共利益的需要實施強制許可
三、2008年《專利法》:增加了Bolar例外的規(guī)定、增加了實施強制許可的內容
第8章藥品專利鏈接制度在中國已現(xiàn)端倪?
一、我國藥品知識產權保護的制度基礎
二、關于藥品注冊中專利問題的處理規(guī)定
三、我國離真正的藥品專利鏈接制度還很遙遠
四、藥品專利鏈接制度缺位的影響
第9章中國藥品產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
一、我國藥品產業(yè)的優(yōu)勢
二、我國藥品產業(yè)存在的問題
三、醫(yī)藥行業(yè)存在的問題
四、醫(yī)藥產業(yè)正在蓬勃興起
第10章探索建立藥品專利鏈接制度的必要性
一、健康中國戰(zhàn)略是十九大報告的重要內容
二、醫(yī)藥改革具體方向
三、醫(yī)藥產業(yè)創(chuàng)新是國家政策持續(xù)的重點和目標
四、我國現(xiàn)行藥品政策存在的問題
第11章建立中國藥品專利鏈接的制度基礎
一、藥品專利鏈接制度的核心價值與制度基礎
二、建立中國的橘皮書制度
三、建立擬制侵權制度
第12章中國藥品專利鏈接制度之構建
一、聲明及處理
二、通知專利權人和/或上市許可人(即上市批件持有人)
三、被仿制藥品的專利權人和/或上市許可人提起專利侵權訴訟
四、批準等待期
五、專利挑戰(zhàn)成功的認定
六、首仿藥的市場獨占期
七、專利挑戰(zhàn)程序中的通知與銜接
第13章專利挑戰(zhàn)的相關程序規(guī)則
一、藥品專利鏈接制度下各部門的職能及其變化
二、明確專利挑戰(zhàn)案件的管轄
三、專利挑戰(zhàn)案件的相關問題
第14章結語
一、美國藥品專利鏈接制度值得借鑒
二、構建專利鏈接制度必須立足我國國情
三、藥品專利鏈接制度僅是促進醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展的舉措之一