人類的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入加速度的時(shí)代,加速度的發(fā)展對(duì)于所有的行業(yè)或職業(yè)而言都是挑戰(zhàn),信息革命不僅改變了我們的生活,也在改變著我們的法律,法律的立、改、廢已是常態(tài),各國(guó)的立法機(jī)關(guān)從沒有像現(xiàn)在那么忙碌。《京師法學(xué)》第十二卷聚焦科技發(fā)展與未來法治,主題研討數(shù)據(jù)與隱私保護(hù)、專家系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)輿情與政府應(yīng)對(duì)、個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)、數(shù)據(jù)主權(quán)的全球擴(kuò)張、網(wǎng)絡(luò)犯罪國(guó)際治理等重大問題,反映了《京師法學(xué)》的歷史使命感和社會(huì)責(zé)任感,選錄的文章也體現(xiàn)了信息時(shí)代法治的基本特征,如全球視野、多元互動(dòng)、法律與科技密切結(jié)合等。
卷首語
人類的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入加速度的時(shí)代,從狩獵時(shí)代、農(nóng)耕時(shí)代過渡到工業(yè)社會(huì)、商業(yè)社會(huì)至少花了幾千年的時(shí)光,而從工業(yè)社會(huì)進(jìn)入信息社會(huì)只有幾百年,從信息社會(huì)跨入智慧社會(huì)僅有短短幾十年。如今的一切來得那么快,我們都來不及準(zhǔn)備,未來就已經(jīng)來了!
加速度的發(fā)展對(duì)于所有的行業(yè)或職業(yè)而言都是挑戰(zhàn),其中法律人所面臨的挑戰(zhàn)無疑是最大的!法治就是法律之治,之所以獲得比較普遍的青睞在于其能夠垂范久遠(yuǎn)。著名法學(xué)家耶林(Rudolph von Jhering,18181892)曾經(jīng)說過:羅馬帝國(guó)曾三次征服世界,第一次是以武力,第二次是以宗教,第三次是以法律。武力因羅馬帝國(guó)的滅亡而消亡,宗教隨人民思想覺悟提高、科學(xué)的發(fā)展而減弱了影響,唯有法律征服世界是最為永久的征服。近代史上赫赫有名的拿破侖一生征戰(zhàn),滅敵無數(shù),但他最后對(duì)自己的評(píng)價(jià)是:我真正的光榮,并非打了四十多次勝仗,滑鐵盧一戰(zhàn)就讓所有戰(zhàn)績(jī)一筆勾銷。但有一樣?xùn)|西是不會(huì)被人忘記的,它將永垂不朽,那就是我的《民法典》。拿破侖之所以如此自信,《法國(guó)民法典》之所以歷經(jīng)二百多年而不衰,就在于其確立了資本主義的三大原則,即主體平等、所有權(quán)神圣和契約自由!然而,這一切植根于商業(yè)社會(huì)或工業(yè)文明之上的豪言壯語都受到了以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等為代表的信息革命的強(qiáng)烈沖擊,信息革命不僅改變了我們的生活,也在改變著我們的法律,法律的立、改、廢已是常態(tài),各國(guó)的立法機(jī)關(guān)從沒有像現(xiàn)在那么忙碌,而法律的垂范久遠(yuǎn)在日新月異的科技面前似乎已經(jīng)成為遙遠(yuǎn)的神話……
面對(duì)科技如此迅猛的發(fā)展,身處如此紛繁復(fù)雜的時(shí)代,本卷《京師法學(xué)》聚焦科技發(fā)展與未來法治,主題研討數(shù)據(jù)與隱私保護(hù)、專家系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)輿情與政府應(yīng)對(duì)、個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)、數(shù)據(jù)主權(quán)的全球擴(kuò)張、網(wǎng)絡(luò)犯罪國(guó)際治理等重大問題,反映了《京師法學(xué)》的歷史使命感和社會(huì)責(zé)任感,選錄的文章也體現(xiàn)了信息時(shí)代法治的基本特征,如全球視野、多元互動(dòng)、法律與科技密切結(jié)合等。面對(duì)信息革命的強(qiáng)烈沖擊,法律是否真的會(huì)死亡?技術(shù)規(guī)制取代法治,我們的生活將變成無法生活(live without law)?這種生活究竟是福還是禍?這是我們每個(gè)法律人必須認(rèn)真思考的問題。
本卷的學(xué)科專論依托北師大法學(xué)院的刑事法學(xué)科優(yōu)勢(shì),對(duì)死刑案件量刑程序改革、九七刑法以來關(guān)于單位犯罪的立法進(jìn)程進(jìn)行了全方位、有深度的展示。學(xué)術(shù)論評(píng)針對(duì)正在立法進(jìn)程之中的民法典分編特別是侵權(quán)責(zé)任編草案進(jìn)行了評(píng)析,提出了若干重要的修改完善的意見。域外法音讓讀者們不僅聽到了綜合法學(xué)的歷史回響,甚至還有從莎士比亞模擬法庭傳來的關(guān)于法律與文學(xué)的激烈爭(zhēng)論。
本卷中的隨筆散論是必看的。作者廖詩評(píng)具有豐富的國(guó)際模擬法庭競(jìng)賽的經(jīng)驗(yàn),不僅曾是其中的優(yōu)秀選手,后來也擔(dān)當(dāng)起比賽法官、組織者和指導(dǎo)教師等多重角色。他曾多次以廖導(dǎo)的身份率領(lǐng)北師大法學(xué)院學(xué)生代表隊(duì)參與Jessup國(guó)際模擬法庭競(jìng)賽,取得了驕人的戰(zhàn)績(jī)。這篇簡(jiǎn)短的隨筆將廖導(dǎo)組隊(duì)參賽的基本考慮和經(jīng)驗(yàn)心得和盤托出,無私奉獻(xiàn)給各位讀者,試圖揭示現(xiàn)代法學(xué)教育的目標(biāo)不僅在于學(xué)習(xí)知識(shí)、技能,傳遞偉大的思想,而更為重要的是如朗·富勒教授(Lan L. Fuller)所說的傳達(dá)對(duì)法律人所參與的過程的一種理解。這也許是信息社會(huì)的法律學(xué)習(xí)最應(yīng)該注重的。
盧建平
盧建平,北京師范大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師;法國(guó)蒙彼利埃大學(xué)刑事法學(xué)博士;兼任國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)常務(wù)副主席,國(guó)際社會(huì)防衛(wèi)學(xué)會(huì)理事兼亞太區(qū)秘書長(zhǎng),中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。曾獲得第十六屆北京市五四獎(jiǎng)?wù)、中?guó)法學(xué)會(huì)第四屆全國(guó)十大杰出青年法學(xué)家稱號(hào),入選國(guó)家教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才培養(yǎng)計(jì)劃。主要研究領(lǐng)域?yàn)橹袊?guó)刑法、犯罪學(xué)、刑事政策、外國(guó)刑法。
卷首語 盧建平.// Ⅰ
主題研討:科技發(fā)展與未來法治
數(shù)據(jù)隱私與尊嚴(yán)隱私:谷歌西班牙案、被遺忘權(quán)與公共領(lǐng)域的構(gòu)建
羅伯特 ;C.波斯特 王 旭譯// 003
下一代法律專家系統(tǒng):長(zhǎng)夜已過,拂曉未至
C.斯蒂文斯 V.巴羅 J.卡特 楊安卓 徐 晨譯.// 094
論現(xiàn)代性場(chǎng)域中的網(wǎng)絡(luò)輿情及政府應(yīng)對(duì)策略 董靜姝.// 108
數(shù)據(jù)主權(quán)的全球擴(kuò)張:美國(guó)云幕法案簡(jiǎn)評(píng) 蘇 宇.// 124
聯(lián)合國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪政府專家組與網(wǎng)絡(luò)犯罪國(guó)際治理 吳沈括 周勁黎.// 137
個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)保護(hù)機(jī)制的域外經(jīng)驗(yàn)與本土建構(gòu) 韓 容.// 149
人工智能時(shí)代法律會(huì)死亡嗎? 余成峰等// 170
學(xué)科專論
量刑制度改革背景下的死刑案件量刑程序:轉(zhuǎn)型、模式及基礎(chǔ) 孟 軍.// 209
晚近二十年單位犯罪立法修改的回顧與前瞻 周振杰 胡圣鑫.// 226
學(xué)術(shù)論評(píng)
民法典分則草案若干修改意見 李 宇.// 243
《民法典侵權(quán)責(zé)任編草案》一審稿評(píng)析 周友軍.// 263
域外法音
綜合法學(xué)綱要 霍 爾 周 靜譯.// 285
莎士比亞與審判:法律與文學(xué)的重生
保羅·雅欽 德斯蒙德 曼德森 伍小鳳譯 程笑男校// 306
青年文苑
論前南刑庭對(duì)國(guó)際刑法的影響 羅翊喬.// 335
隨筆散論
對(duì)北師大法學(xué)院參與國(guó)際模擬法庭競(jìng)賽情況的回顧與思考 廖詩評(píng).// 357
編輯手記 // 365