本文對(duì)中國(guó)古代禁毀戲劇作了歷史的考察和申論，取材繁富，梳理細(xì)致。這一項(xiàng)富有開(kāi)創(chuàng)性的研究，屬于學(xué)科前沿與*，本文能駕馭如此龐雜的史料，對(duì)中國(guó)古代禁毀戲劇的歷史作出描述，這對(duì)于推進(jìn)中國(guó)文化史的研究很有價(jià)值。
　　　　　　　　——章培恒
　本文從史論的角度出發(fā)，運(yùn)用社會(huì)學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、戲劇史學(xué)相結(jié)合的新方法加以勾稽，聯(lián)系不同時(shí)代的文化現(xiàn)象和社會(huì)背景來(lái)評(píng)析具體的禁毀事例，做到有史有論，史論結(jié)合。作者的文獻(xiàn)功底扎實(shí)，且能以理論駕馭材料，研究思路明晰，頗有新見(jiàn)和創(chuàng)見(jiàn)。
　　　　　　　　——吳新雷
　 對(duì)中國(guó)古代戲曲禁毀現(xiàn)象作全面系統(tǒng)的梳理，本論文有開(kāi)創(chuàng)之功，而且實(shí)績(jī)豐厚。作者用功甚深，在史的論述與理論的思考方面亦多創(chuàng)發(fā)。
　　　　　　　　——葉長(zhǎng)海
　 本文詳細(xì)梳理了歷史上幾個(gè)主要時(shí)期禁毀戲劇的事件、言行、手段、特質(zhì)以及動(dòng)因，顯示了不同時(shí)代文化政策的繼承性與復(fù)雜性，對(duì)于我們了解禁毀文化對(duì)社會(huì)政治和文化生活所帶來(lái)的振蕩與浩劫，具有重要的認(rèn)識(shí)意義。
　　　　　　　　——孫遜
　 該文選題具有開(kāi)創(chuàng)性，有許多原創(chuàng)性成果，發(fā)掘了大批新的史料，具體論述中也多新見(jiàn)；認(rèn)為禁戲的權(quán)利話語(yǔ)對(duì)戲曲藝*本體及其價(jià)值、功能作了過(guò)度篩選與抑制，在不同層面、不同程度地割裂了戲曲諸藝*因素之間的**聯(lián)系，從而阻滯了中國(guó)古代戲曲的發(fā)展進(jìn)程。這些見(jiàn)解對(duì)戲曲史研究具有重要的借鑒意義。
　　　　　　　　——俞為民
本書(shū)通過(guò)全面系統(tǒng)的發(fā)掘整理禁毀戲劇史料，從關(guān)注中國(guó)古代戲劇發(fā)展史的高度，考察了禁毀戲劇的歷史過(guò)程和特質(zhì)規(guī)律，探討了禁毀戲劇對(duì)古代戲劇發(fā)生發(fā)展、形態(tài)衍變的作用和影響，對(duì)我們了解禁毀文化對(duì)社會(huì)政治和文化生活所帶來(lái)的振蕩與浩劫，具有重要的認(rèn)識(shí)意義。