關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
網(wǎng)絡(luò)安全、大數(shù)據(jù)公司:境內(nèi)外上市案例分析與法律風(fēng)險防范
《網(wǎng)絡(luò)安全、大數(shù)據(jù)公司:境內(nèi)外上市案例分析與法律風(fēng)險防范》聚焦在金融科技領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)安全和大數(shù)據(jù)行業(yè)企業(yè)近幾年在境內(nèi)外上市過程中遇到的法律、技術(shù)、行業(yè)定位等問題及監(jiān)管部門關(guān)注和問詢的相關(guān)問題的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)總結(jié),以及在網(wǎng)絡(luò)安全和大數(shù)據(jù)領(lǐng)域出現(xiàn)的司法判例總結(jié)。其中境內(nèi)外上市篇,涉及數(shù)據(jù)搜集、存儲、使用、買賣、安全的合法合規(guī)問題,又涉及行業(yè)資質(zhì)、風(fēng)險披露、外資限制、技術(shù)保密、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等問題,使讀者對該行業(yè)相關(guān)問題,尤其是相關(guān)法律問題有一個較為全面的理解。
序言
近年來,隨著5G、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、AI等技術(shù)在金融科技領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展,金融行業(yè)正在由傳統(tǒng)金融向互聯(lián)網(wǎng)金融、智能金融、普惠金融方向轉(zhuǎn)型和發(fā)展,同時出現(xiàn)一系列相關(guān)法律問題需要研究和規(guī)范,如金融隱私權(quán)的保護(hù),金融數(shù)據(jù)從采集、提取、傳輸、使用、處置等環(huán)節(jié)的合規(guī),金融資產(chǎn)的權(quán)屬、轉(zhuǎn)讓、安全防護(hù)等。目前,國家針對該領(lǐng)域也出臺了一系列法律、法規(guī)、行政規(guī)章、政策等,但相比于經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的快速發(fā)展,立法顯得滯后和不足,因此,加大和加快對金融科技相關(guān)法律問題的思考、總結(jié)和研究,從而為立法、司法、行政監(jiān)管部門提供一些立法基礎(chǔ)和監(jiān)管依據(jù)也是我們這些在一線為相關(guān)企業(yè)提供服務(wù)的法律人迫在眉睫的義務(wù)。 本書聚焦在金融科技領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)安全和大數(shù)據(jù)行業(yè)企業(yè)近幾年在境內(nèi)外上市過程中遇到的法律、技術(shù)、行業(yè)定位等問題及監(jiān)管部門關(guān)注和問詢的相關(guān)問題的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)總結(jié),以及在網(wǎng)絡(luò)安全和大數(shù)據(jù)領(lǐng)域出現(xiàn)的司法判例總結(jié)。其中境內(nèi)外上市篇,涉及數(shù)據(jù)搜集、存儲、使用、買賣、安全的合法合規(guī)問題,又涉及行業(yè)資質(zhì)、風(fēng)險披露、外資限制、技術(shù)保密、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等問題,使讀者對該行業(yè)相關(guān)問題,尤其是相關(guān)法律問題有一個較為全面的理解。 本書目的:一方面通過對境內(nèi)外上市案例總結(jié)助力企業(yè)登陸境內(nèi)外的資本市場,也給從事相關(guān)業(yè)務(wù)的中介機(jī)構(gòu)以參考,同時方便監(jiān)管部門總結(jié)監(jiān)管經(jīng)驗(yàn);另一方面通過司法案例的總結(jié),引導(dǎo)和警示該領(lǐng)域的企業(yè)在發(fā)展壯大的同時加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全和大數(shù)據(jù)保護(hù)合法合規(guī)的重視和治理,在做到不侵犯他人相關(guān)權(quán)利的同時,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)信息的安全存儲和使用,防范他人侵犯自身權(quán)利,以避免引起不必要的糾紛和付出慘痛代價。 本書作者花了大量的時間和精力搜集了大量的境內(nèi)外上市的招股說明書和司法相關(guān)案例,并對相關(guān)信息進(jìn)行了研讀、刪取、整理、編輯、分析,*終形成這本著述。當(dāng)然由于時間有限,本書存在總結(jié)有余、分析不深的遺憾。我們團(tuán)隊(duì)律師將加強(qiáng)對該領(lǐng)域的深入研究,進(jìn)一步總結(jié)服務(wù)經(jīng)驗(yàn),爭取定期更新此書的相關(guān)內(nèi)容,以及在金融科技領(lǐng)域的其他法律層面出版相關(guān)文章和著述以饗讀者! 本書分為三個篇章,分別為“境內(nèi)A股上市”、“境外及在我國香港上市”及“典型司法判例”。 1.“境內(nèi)A股上市”,包括前言、理論部分、實(shí)踐案例 (1)前言:簡述了網(wǎng)絡(luò)安全、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算與大數(shù)據(jù)中心的關(guān)系。 (2)合規(guī)篇:就證監(jiān)會對目前網(wǎng)絡(luò)安全、大數(shù)據(jù)公司A股上市的審核要點(diǎn)進(jìn)行總結(jié),涉及數(shù)據(jù)的獲取、使用、處置、安全。便于指導(dǎo)相關(guān)企業(yè)應(yīng)予以規(guī)范。 (3)案例篇:標(biāo)題“與網(wǎng)絡(luò)安全、大數(shù)據(jù)有關(guān)的公司近期在境內(nèi)A股上市的典型案例”,精選了2019年至今的*新的8個成功上市案例,從法律風(fēng)險、監(jiān)管反饋、答復(fù)等角度予以簡析。在具體分析案例前,就法律風(fēng)險、監(jiān)管關(guān)注點(diǎn)、行業(yè)特點(diǎn)、發(fā)行價做了一定的調(diào)研匯報(bào),總結(jié)出具有一定參考性的數(shù)據(jù)。 2.“境外及在我國香港上市”,包括前言、理論部分、實(shí)踐案例 (1)前言:就理論部分與實(shí)踐案例做簡要介紹。 (2)IDC(大數(shù)據(jù)中心)企業(yè)境外及在我國香港上市法律關(guān)注重點(diǎn):針對境外及在我國香港上市大數(shù)據(jù)公司IDC企業(yè)偏多的特點(diǎn),總結(jié)了IDC企業(yè)境外及在我國香港上市的主要模式,監(jiān)管重點(diǎn)問題、法律風(fēng)險、具體做法等做了論述。 (3)實(shí)踐部分:編輯、整理了7個近期在美國、我國香港上市的網(wǎng)絡(luò)安全、大數(shù)據(jù)公司上市案例。每個案例均從公司基本情況、適用的法規(guī)、法律風(fēng)險、重組(包括架構(gòu)圖)、上市架構(gòu)評析等做了較為翔實(shí)地解讀和分析。 3.“典型司法判例”,包括前言、理論部分、司法判例 (1)前言:論述大數(shù)據(jù)與民生密不可分,大數(shù)據(jù)保護(hù)的日益重要。 (2)索引:標(biāo)題為從“臉書”數(shù)據(jù)丑案說起,該部分從近期聞名的Facebook(臉書)因大數(shù)據(jù)保護(hù)問題而引發(fā)的糾紛案件說起,引出對個人隱私與大數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的探討,再談及我國目前有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全、大數(shù)據(jù)的法律法規(guī),進(jìn)而引出目前我國司法判例中對網(wǎng)絡(luò)安全、大數(shù)據(jù)處理的相關(guān)經(jīng)典案例。 (3)司法判例:8個經(jīng)典司法判例。在分析8個司法判例中,采用了“裁判要旨、案情簡介、爭議焦點(diǎn)、法院判決、簡析、案例來源、法律依據(jù)”的模式,有理有據(jù),通俗易懂。 “第*篇境內(nèi)A股上市”由王賀律師、周龍律師負(fù)責(zé)編輯整理;“第二篇境外及在我國香港上市”和“第三篇典型司法判例”由王賀律師、方天虹律師負(fù)責(zé)編輯整理。 畢秀麗 2020年4月12日于北京
畢秀麗,德恒律師事務(wù)所北京總部及香港分所合伙人。具有中國人民大學(xué)國際法和澳大利亞悉尼大學(xué)法學(xué)雙碩士學(xué)位,具有六年法官及近二十年的律師工作經(jīng)驗(yàn)!耙粠б宦穱H商事調(diào)解中心”調(diào)解員; 2018、2019連續(xù)兩年被Legal Band 評為證券與資本市場、收購與兼并中國頂*律師之一;2018年入選司法部全國千人涉外律師人才名冊;2019年被Legal Band 評為十大科技金融律師之一。
主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域?yàn)榫硟?nèi)外上市、并購、重組、私募融資、境內(nèi)外發(fā)債、投資證券類糾紛訴訟等,主要服務(wù)行業(yè)領(lǐng)域?yàn)榻鹑诳萍、TMT、大數(shù)據(jù)、生物科技等高科技領(lǐng)域,畢秀麗律師從業(yè)以來主辦了大量國內(nèi)外具有較大影響力的非訴項(xiàng)目和訴訟仲裁項(xiàng)目,能夠熟諳境內(nèi)外資本市場,能夠把訴訟和非訴經(jīng)驗(yàn)融會貫通運(yùn)用于法律服務(wù)。 畢律師注重理論研究,曾在《China Law & Practice》《中國外匯》《中華時報(bào)》《LexisNexis》《北京法制報(bào)》上發(fā)表文章;畢律師著有《“去紅籌”實(shí)戰(zhàn)案例分析與法律風(fēng)險防范》(法律出版社2013年)、《中國概念股五部曲》(中英文對照,法律出版社2014年2月)。 王賀,畢業(yè)于外交學(xué)院,具有國際經(jīng)濟(jì)法法學(xué)碩士學(xué)位,有十余年的律師工作經(jīng)驗(yàn)。王律師目前為北京德恒律師事務(wù)所北京辦公室的合伙人。主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域?yàn)榫硟?nèi)外上市、債券、私募融資、風(fēng)險投資、外商投資、并購、重組等,主要服務(wù)行業(yè)領(lǐng)域?yàn)榻鹑诳萍、TMT、大數(shù)據(jù)、生物科技等高科技領(lǐng)域。 王律師在從事實(shí)務(wù)工作中注重總結(jié),理論與實(shí)踐相結(jié)合,已有數(shù)十篇文章在國內(nèi)外知名刊物《China Law& Practice》《財(cái)經(jīng)》《證券法苑》《環(huán)球財(cái)經(jīng)》《中國外匯》《證券紅周刊》《法學(xué)雜志》上發(fā)表。著有《“去紅籌”實(shí)戰(zhàn)案例分析與法律風(fēng)險防范》(法律出版社2013年1月)、《中國概念股五部曲》(中英文對照,法律出版社2014年2月)。
目錄
第一篇境內(nèi)A股上市 前言 一、網(wǎng)絡(luò)安全、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算與大數(shù)據(jù)中心 二、新基建 No.1關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全,監(jiān)管大數(shù)據(jù)全流程 一、數(shù)據(jù)獲取階段:獲得授權(quán),依法收集 (一)依據(jù)要求 (二)具體做法 二、數(shù)據(jù)使用階段:使用合法、不得侵權(quán) (一)依據(jù)要求 (二)具體做法 三、數(shù)據(jù)處理階段:商業(yè)提取、深挖價值 (一)依據(jù)要求 (二)具體做法 四、數(shù)據(jù)保護(hù)階段:提升內(nèi)控,安全保護(hù) (一)依據(jù)要求 (二)具體做法 五、政策影響:相應(yīng)政策,積極應(yīng)對 (一)依據(jù)要求 (二)具體做法 No.2與網(wǎng)絡(luò)安全、大數(shù)據(jù)有關(guān)的公司近期在境內(nèi)A股上市的典型案例 一、上市公司的基本情況 二、簡要調(diào)研匯報(bào) (一)基本統(tǒng)計(jì) (二)統(tǒng)計(jì)匯報(bào) 境內(nèi)A股上市案例分析1開普云(688288.SH) 一、上市公司基本情況簡介 二、主要業(yè)務(wù)風(fēng)險因素 (一)大數(shù)據(jù)服務(wù)收入占比不高及應(yīng)用未能拓展的風(fēng)險 (二)技術(shù)升級迭代風(fēng)險 (三)核心技術(shù)泄密風(fēng)險 三、與大數(shù)據(jù)有關(guān)的審核關(guān)注點(diǎn) 關(guān)注要點(diǎn)1:是否存在應(yīng)招標(biāo)而未招標(biāo)的情形 關(guān)注要點(diǎn)2:生產(chǎn)經(jīng)營所需資質(zhì)問題 關(guān)注要點(diǎn)3:數(shù)據(jù)安全問題 境內(nèi)A股上市案例分析2紫晶存儲(688086.SH) 一、上市公司基本情況簡介 二、主要業(yè)務(wù)風(fēng)險因素 (一)新興存儲技術(shù)升級迭代的風(fēng)險 (二)新技術(shù)周期下全息光存儲技術(shù)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化的風(fēng)險 (三)新產(chǎn)業(yè)周期下光存儲企業(yè)級市場發(fā)展不及預(yù)期的風(fēng)險 (四)大容量藍(lán)光光盤量產(chǎn)及BDA認(rèn)證風(fēng)險 (五)行業(yè)政策環(huán)境的變動風(fēng)險 (六)核心技術(shù)人員流失的風(fēng)險 三、與數(shù)據(jù)光存儲有關(guān)的審核關(guān)注點(diǎn) 關(guān)注要點(diǎn):技術(shù)先進(jìn)性問題 境內(nèi)A股上市案例分析3優(yōu)刻得(688158.SH) 一、上市公司基本情況簡介 二、主要業(yè)務(wù)風(fēng)險因素 (一)下游互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)增速放緩導(dǎo)致收入增長放緩的風(fēng)險 (二)云計(jì)算市場競爭進(jìn)一步加劇導(dǎo)致發(fā)行人市場地位下降的風(fēng)險 (三)公司營業(yè)收入主要依賴于公有云的風(fēng)險 (四)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)作為公司下游主要客戶帶來的穩(wěn)定經(jīng)營風(fēng)險 (五)公司大數(shù)據(jù)及人工智能等新業(yè)務(wù)的培育風(fēng)險 (六)核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)存在不足的風(fēng)險 (七)系統(tǒng)性安全的風(fēng)險 (八)技術(shù)革新風(fēng)險 (九)核心技術(shù)泄露及研發(fā)、技術(shù)人員流失的風(fēng)險 (十)信息安全與數(shù)據(jù)保密風(fēng)險 (十一)國內(nèi)增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營的合規(guī)風(fēng)險 三、與云服務(wù)有關(guān)的審核關(guān)注點(diǎn) 關(guān)注要點(diǎn)1:數(shù)據(jù)安全問題 關(guān)注要點(diǎn)2:經(jīng)營資質(zhì)問題 境內(nèi)A股上市案例分析4卓易信息(688258.SH) 一、上市公司基本情況簡介 二、主要業(yè)務(wù)風(fēng)險因素 (一)云服務(wù)業(yè)務(wù)規(guī)模較小,收入集中來自特定區(qū)域、特定客戶 (二)云計(jì)算設(shè)備核心固件業(yè)務(wù)與CPU等硬件廠商合作風(fēng)險 (三)英特爾授權(quán)合作,存在無法續(xù)簽的風(fēng)險 (四)主營業(yè)務(wù)收入規(guī)模較小風(fēng)險 (五)技術(shù)風(fēng)險 (六)經(jīng)營資質(zhì)風(fēng)險 三、與云服務(wù)有關(guān)的審核關(guān)注點(diǎn) 關(guān)注要點(diǎn)1:業(yè)務(wù)資質(zhì)問題 關(guān)注要點(diǎn)2:科創(chuàng)板屬性問題 境內(nèi)A股上市案例分析5安恒信息(688023.SH) 一、上市公司基本情況簡介 二、主要業(yè)務(wù)風(fēng)險因素 (一)技術(shù)迭代風(fēng)險 (二)核心技術(shù)人員流失風(fēng)險 (三)技術(shù)研發(fā)失敗風(fēng)險 (四)市場競爭加劇的風(fēng)險 (五)用戶拓展失敗的風(fēng)險 (六)因最終客戶發(fā)生數(shù)據(jù)泄密及其他網(wǎng)絡(luò)安全事件時,公司承擔(dān)罰款或賠償?shù)娘L(fēng)險 (七)相關(guān)業(yè)務(wù)和產(chǎn)品資質(zhì)證書續(xù)期或辦理風(fēng)險 三、與網(wǎng)絡(luò)信息安全有關(guān)的審核關(guān)注點(diǎn) 關(guān)注要點(diǎn):網(wǎng)絡(luò)安全責(zé)任問題 境內(nèi)A股上市案例分析6山石網(wǎng)科(688030.SH) 一、上市公司基本情況簡介 二、主要業(yè)務(wù)風(fēng)險因素 (一)新產(chǎn)品的研發(fā)風(fēng)險 (二)技術(shù)不能保持先進(jìn)性的風(fēng)險及相關(guān)技術(shù)迭代風(fēng)險 (三)產(chǎn)品和服務(wù)不能獲得相關(guān)認(rèn)證的風(fēng)險 (四)產(chǎn)品集中風(fēng)險 (五)人才流失風(fēng)險 (六)客戶集中的風(fēng)險 三、與網(wǎng)絡(luò)安全有關(guān)的審核關(guān)注點(diǎn) 關(guān)注要點(diǎn)1:經(jīng)營資質(zhì)問題 關(guān)注要點(diǎn)2:核心技術(shù)先進(jìn)性問題 境內(nèi)A股上市案例分析7安博通(688168.SH) 一、上市公司基本情況簡介 二、主要業(yè)務(wù)風(fēng)險因素 (一)業(yè)務(wù)模式風(fēng)險 (二)產(chǎn)品集中風(fēng)險 (三)技術(shù)創(chuàng)新、新產(chǎn)品開發(fā)風(fēng)險 (四)不能保持技術(shù)先進(jìn)性的風(fēng)險 (五)核心技術(shù)泄密及核心技術(shù)人員流失的風(fēng)險 三、與網(wǎng)絡(luò)安全有關(guān)的審核關(guān)注點(diǎn) 關(guān)注要點(diǎn)1:經(jīng)營資質(zhì)問題 關(guān)注要點(diǎn)2:數(shù)據(jù)信息安全 境內(nèi)A股上市案例分析8每日互動(300766.SZ) 一、上市公司基本情況簡介 二、主要業(yè)務(wù)風(fēng)險因素 (一)政策監(jiān)管的風(fēng)險 (二)技術(shù)風(fēng)險 (三)不當(dāng)使用互聯(lián)網(wǎng)信息的風(fēng)險 (四)數(shù)據(jù)資源安全風(fēng)險 (五)業(yè)務(wù)違規(guī)風(fēng)險 (六)業(yè)務(wù)資質(zhì)風(fēng)險 (七)品牌形象受損和知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)的風(fēng)險 (八)核心技術(shù)人員和技術(shù)人才流失的風(fēng)險 三、與大數(shù)據(jù)有關(guān)的審核關(guān)注點(diǎn) 關(guān)注要點(diǎn)1:數(shù)據(jù)安全問題 關(guān)注要點(diǎn)2:經(jīng)營資質(zhì)問題 關(guān)注要點(diǎn)3:核心技術(shù)來源及先進(jìn)性問題 第二篇境外及在我國香港上市 前言 No.1IDC企業(yè)與VIE架構(gòu) 一、IDC企業(yè) 二、IDC企業(yè)應(yīng)持有的牌照 (一)IDC企業(yè)項(xiàng)目審批或備案 (二)IDC企業(yè)需取得《增值電信業(yè)務(wù)許可證》 (三)其他證照 (四)IDC環(huán)保要求逐步提高 三、IDC企業(yè)的外國及港澳資本準(zhǔn)入 四、VIE架構(gòu) (一)基本含義 (二)基本內(nèi)容 (三)采取VIE架構(gòu)的原因 (四)VIE架構(gòu)的搭建 (五)VIE架構(gòu)的相關(guān)監(jiān)管規(guī)定 (六)VIE架構(gòu)的風(fēng)險披露及合規(guī)性分析 No.2與網(wǎng)絡(luò)安全、大數(shù)據(jù)有關(guān)的公司近期在境外及我國香港上市的典型案例 境外及在我國香港上市案例分析1摩貝(NASDAQ:MKD) 一、基本簡介 二、適用的與網(wǎng)絡(luò)安全、大數(shù)據(jù)有關(guān)的主要法律法規(guī) (一)外商投資相關(guān)規(guī)定 (二)關(guān)于增值電信業(yè)務(wù)的相關(guān)規(guī)定 (三)外資投資增值電信業(yè)務(wù)相關(guān)規(guī)定 (四)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)的規(guī)定 (五)關(guān)于移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序信息服務(wù)的相關(guān)規(guī)定 (六)關(guān)于信息安全及隱私保護(hù)的相關(guān)規(guī)定 (七)37號文 (八)并購規(guī)定 三、招股書中與協(xié)議控制有關(guān)的風(fēng)險因素披露 四、歷史及重組 境外及在我國香港上市案例分析2金融壹賬通(NYSE:OCFT) 一、基本簡介 二、適用的與網(wǎng)絡(luò)安全、大數(shù)據(jù)有關(guān)的主要法律法規(guī) (一)與外商投資相關(guān)規(guī)定 (二)與增值電信業(yè)務(wù)相關(guān)的規(guī)定 (三)外資投資增值電信業(yè)務(wù)相關(guān)規(guī)定 (四)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)的規(guī)定 (五)關(guān)于移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序信息服務(wù)的相關(guān)規(guī)定 (六)關(guān)于信息安全及隱私保護(hù)的相關(guān)規(guī)定 (七)與區(qū)塊鏈相關(guān)規(guī)定 (八)外包服務(wù)相關(guān)規(guī)定 (九)37號文 (十)并購規(guī)定 三、招股書中與協(xié)議控制有關(guān)的風(fēng)險因素披露 四、歷史及重組 境外及在我國香港上市案例分析3玖富(NASDAQ:JFU) 一、基本簡介 二、適用的與網(wǎng)絡(luò)安全、大數(shù)據(jù)有關(guān)的主要法律法規(guī) (一)網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介服務(wù)相關(guān)規(guī)定 (二)互聯(lián)網(wǎng)保險相關(guān)規(guī)定 (三)與增值電信業(yè)務(wù)相關(guān)規(guī)定 (四)關(guān)于信息安全及隱私保護(hù)的相關(guān)規(guī)定 (五)37號文 三、招股書中與協(xié)議控制有關(guān)的風(fēng)險因素披露 四、歷史及重組 境外及在我國香港上市案例分析4中指控股(NASDAQ:CIH) 一、基本簡介 二、適用的與網(wǎng)絡(luò)安全、大數(shù)據(jù)有關(guān)的主要法律法規(guī) (一)外商投資增值電信業(yè)務(wù)相關(guān)規(guī)定 (二)與外商投資相關(guān)規(guī)定 (三)關(guān)于信息安全及隱私保護(hù)的相關(guān)規(guī)定 (四)37號文 三、招股書中與協(xié)議控制有關(guān)的風(fēng)險因素披露 四、歷史及重組 境外及在我國香港上市案例分析5微盟集團(tuán)(02013.HK) 一、基本簡介 二、適用的與網(wǎng)絡(luò)安全、大數(shù)據(jù)有關(guān)的主要法律法規(guī) (一)有關(guān)計(jì)算機(jī)軟件及互聯(lián)網(wǎng)的法規(guī)及政策 (二)并購規(guī)定 三、歷史及重組 境外及在我國香港上市案例分析6極光(NASDAQ:JG) 一、基本簡介 二、適用的與網(wǎng)絡(luò)安全、大數(shù)據(jù)有關(guān)的主要法律法規(guī) (一)增值電信服務(wù)及外商限制相關(guān)規(guī)定 (二)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù) (三)關(guān)于移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序信息服務(wù)的相關(guān)規(guī)定 (四)信息安全規(guī)定 (五)隱私保護(hù)規(guī)定 (六)與外資調(diào)查相關(guān)規(guī)定 (七)37號文 (八)并購規(guī)定 三、招股書中與協(xié)議控制有關(guān)的風(fēng)險因素披露 四、歷史及重組 境外及在我國香港上市案例分析7萬國數(shù)據(jù)(NASDAQ:GDS) 一、基本簡介 二、與IDC業(yè)務(wù)有關(guān)的主要法律法規(guī) (一)外商限制 (二)關(guān)于增值電信業(yè)務(wù)的相關(guān)規(guī)定 (三)向銀行金融機(jī)構(gòu)提供的信息技術(shù)外包服務(wù)的有關(guān)規(guī)定 (四)37號文 (五)并購規(guī)定 三、招股書中與協(xié)議控制有關(guān)的風(fēng)險因素披露 四、歷史及重組 第三篇典型司法判例 前言 No.1從臉書數(shù)據(jù)泄露事件說起 一、“臉書”數(shù)據(jù)泄露事件 二、有關(guān)隱私權(quán)和大數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的理論探討 三、我國有關(guān)大數(shù)據(jù)保護(hù)的法規(guī)小結(jié) No.2典型司法案例 司法判例1對數(shù)據(jù)的采集、保存行為如超越授權(quán),有可能構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪 ——北京瑞智華勝科技股份有限公司、周某某、黃某等違法運(yùn)用資金罪案 司法判例2經(jīng)營者利用技術(shù)手段實(shí)施妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或服務(wù)正常運(yùn)行的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭 ——上海復(fù)娛文化傳播股份有限公司與北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司不正當(dāng)競爭案 司法判例3同行業(yè)競爭不當(dāng)利用他人數(shù)據(jù)產(chǎn)品獲取商業(yè)利益屬于不正當(dāng)競爭行為 ——淘寶(中國)軟件有限公司與安徽美景信息科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案 司法判例4未經(jīng)許可,利用網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)進(jìn)入權(quán)利人的服務(wù)器后臺非法獲取數(shù)據(jù)信息,構(gòu)成不正當(dāng)競爭 ——深圳市谷米科技有限公司訴武漢元光科技有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛案 司法判例5互聯(lián)網(wǎng)中第三方應(yīng)用通過開放平臺獲取用戶信息時,應(yīng)堅(jiān)持“用戶授權(quán)”+“平臺授權(quán)”+“用戶授權(quán)”的三重授權(quán)原則 ——“脈脈”非法抓取使用微博用戶信息不正當(dāng)競爭糾紛案 司法判例6建立在傍附本屬他人市場資源的基礎(chǔ)之上以搜索鏈接的方式傳播節(jié)目的行為屬于不正當(dāng)競爭 ——上海視暢信息科技有限公司與央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司其他知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案 司法判例7互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者在搜索引擎的查詢結(jié)果中插入自己標(biāo)志的需證明其干擾行為具有條理性和必要性 ——百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司等與北京奇虎科技有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛案 司法判例8關(guān)于垂直搜索是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定 ——上海漢濤信息咨詢有限公司與愛幫聚信(北京)科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案
你還可能感興趣
我要評論
|