《對(duì)賭協(xié)議法律效力研究》將從對(duì)賭協(xié)議的法律性質(zhì)出發(fā)，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)“對(duì)賭協(xié)議無(wú)效一案”進(jìn)行評(píng)析，從合同法、法經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融法的角度來(lái)認(rèn)證對(duì)賭協(xié)議的有效性，并對(duì)對(duì)賭協(xié)議在實(shí)務(wù)簽訂中容易遇到的法律風(fēng)險(xiǎn)提出防范措施，以期正確利用這一投資工具。

第一章 對(duì)賭協(xié)議概述
第一節(jié) 對(duì)賭協(xié)議的法律定義
第二節(jié) 對(duì)賭協(xié)議存在的原因
一、投資方的視角：對(duì)企業(yè)估值的不確定
二、融資方的視角：企業(yè)融資渠道不暢通
第三節(jié) 對(duì)賭協(xié)議的法律關(guān)系
一、對(duì)賭協(xié)議法律關(guān)系的主體
二、對(duì)賭協(xié)議的內(nèi)容
三、對(duì)賭協(xié)議的客體
第四節(jié) 對(duì)賭協(xié)議的類型
一、以對(duì)賭主體為標(biāo)準(zhǔn)的劃分
二、以對(duì)賭“籌碼”為標(biāo)準(zhǔn)的劃分
三、以對(duì)賭“指標(biāo)”為標(biāo)準(zhǔn)的劃分
四、以對(duì)賭協(xié)議標(biāo)的物復(fù)雜程度為標(biāo)準(zhǔn)的劃分
五、以目標(biāo)企業(yè)所處時(shí)期為標(biāo)準(zhǔn)的劃分
第五節(jié) 對(duì)賭協(xié)議的作用
一、對(duì)賭協(xié)議對(duì)被投資企業(yè)管理層的作用
二、對(duì)賭協(xié)議對(duì)投資方的作用
三、對(duì)賭協(xié)議對(duì)金融市場(chǎng)的作用

第二章 對(duì)賭協(xié)議的法律性質(zhì)
第一節(jié) 對(duì)賭協(xié)議的詞義考察
第二節(jié) 對(duì)賭協(xié)議性質(zhì)的不同學(xué)說(shuō)及其評(píng)析
一、射幸合同說(shuō)
二、期權(quán)合約說(shuō)
三、附條件的合同說(shuō)
四、賭博合同說(shuō)
五、融資從合同說(shuō)
第三節(jié) 本書(shū)的觀點(diǎn)
一、對(duì)賭協(xié)議屬于射幸合同
二、對(duì)賭協(xié)議屬于類期權(quán)合約
三、對(duì)賭協(xié)議屬于商事合同
第四節(jié) 對(duì)賭協(xié)議與相關(guān)類似合同的區(qū)別
一、對(duì)賭協(xié)議與擔(dān)保合同的區(qū)別
二、對(duì)賭協(xié)議與聯(lián)營(yíng)合同的區(qū)別
三、對(duì)賭協(xié)議與借貸合同的區(qū)別
四、對(duì)賭協(xié)議與激勵(lì)手段的股票期權(quán)
五、對(duì)賭協(xié)議與金融衍生工具

第三章 對(duì)賭協(xié)議的效力分析
第一節(jié) 從國(guó)內(nèi)首例對(duì)賭協(xié)議無(wú)效案談起
一、案情回顧
二、對(duì)各審法院判決的評(píng)析
第二節(jié) 對(duì)賭協(xié)議效力的爭(zhēng)論
一、對(duì)賭協(xié)議無(wú)效論
二、對(duì)賭協(xié)議可撤銷論
三、對(duì)賭協(xié)議有效論
第三節(jié) 對(duì)賭協(xié)議效力的民商法解讀
一、對(duì)賭協(xié)議不構(gòu)成民法中的乘人之危
二、對(duì)賭協(xié)議不構(gòu)成民法中的顯失公平
三、對(duì)賭協(xié)議作為射幸合同的有效性分析
四、對(duì)賭協(xié)議符合商事合同中的商事公平
第四節(jié) 對(duì)賭協(xié)議效力的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
一、對(duì)賭協(xié)議產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)——信息不對(duì)稱
二、對(duì)賭協(xié)議符合法經(jīng)濟(jì)學(xué)的效率觀
三、對(duì)賭協(xié)議效力的博弈論分析
第五節(jié) 對(duì)賭協(xié)議效力的金融法解讀
一、對(duì)賭協(xié)議是否屬于保底條款
二、“明為聯(lián)營(yíng)，實(shí)為借貸，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效”沒(méi)有法律依據(jù)
三、《關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同若干問(wèn)題的解答》已不適合目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境
四、對(duì)賭協(xié)議作為金融創(chuàng)新工具并不違背金融市場(chǎng)規(guī)律

第四章 對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)《公司法》適用中的效力分析
第一節(jié) 與被投資企業(yè)對(duì)賭的效力分析
一、與被投資企業(yè)對(duì)賭有違《公司法》的資本維持原則
二、與被投資企業(yè)對(duì)賭有違《公司法》規(guī)定的股份有限回購(gòu)
三、與被投資企業(yè)對(duì)賭有違《公司法》規(guī)定的禁止抽逃出資
四、我國(guó)目前公司資本制度改革對(duì)對(duì)賭協(xié)議效力的影響
第二節(jié) 我國(guó)《公司法》規(guī)定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制對(duì)對(duì)賭協(xié)議效力的影響
一、我國(guó)《公司法》規(guī)定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓鎖定期
二、外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特殊規(guī)定
第三節(jié) 對(duì)賭協(xié)議在公司上市中的限制
一、對(duì)賭協(xié)議成為國(guó)內(nèi)IPO審核禁區(qū)
二、國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)賭協(xié)議嚴(yán)格監(jiān)管的逃避方式之“紅籌模式”
第四節(jié) 對(duì)賭協(xié)議中“一票否決權(quán)”與我國(guó)《公司法》規(guī)定的限制
第五節(jié) 對(duì)賭協(xié)議與公司治理結(jié)構(gòu)
一、股權(quán)結(jié)構(gòu)的變化
二、董事會(huì)結(jié)構(gòu)的變化
三、對(duì)賭協(xié)議與企業(yè)控制權(quán)

參考文獻(xiàn)