《歐洲之痛——難民浪潮還是貧困入侵》作者為德國(guó)資深媒體工作者,多年來(lái)撰寫“我的德國(guó)”德語(yǔ)專欄,零距離解析歐洲,觸摸歐洲歷史。圖書圍繞歐洲難民問(wèn)題展開,以德國(guó)難民政策的發(fā)展歷程為主線,回望德國(guó)“二戰(zhàn)”歷史及“歐盟”的成立與發(fā)展,穿插現(xiàn)代中東歷史,從全球視角系統(tǒng)且深入梳理歐洲尤其是德國(guó)難民問(wèn)題的發(fā)生、發(fā)展及當(dāng)下困境,并就難民問(wèn)題未來(lái)可能的發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)歐洲產(chǎn)生的影響進(jìn)行推測(cè),對(duì)中國(guó)讀者了解這一國(guó)際關(guān)系重要議題很有裨益。
1.歐洲“難民危機(jī)”的全景透視
2.外交界、學(xué)術(shù)界、出版界大佬鼎力推薦
3.故事+數(shù)據(jù)+分析,生動(dòng)+嚴(yán)謹(jǐn)+深刻
序言
《歐洲之痛——難民危機(jī)還是貧困入侵》一書是張丹紅女士的新作。她曾是德國(guó)主流媒體“德國(guó)之聲”的資深記者,2004年升任該媒體的中文部副主任。2008年,她參加德國(guó)電視二臺(tái)一場(chǎng)“脫口秀”節(jié)目時(shí),在西藏問(wèn)題上堅(jiān)持正確立場(chǎng),維護(hù)了中國(guó)的利益,遭到一些反華政客的打壓,以“親華”為由撤銷了她的“中文部副主任”職務(wù)。這種打壓不同意見的行徑,當(dāng)時(shí)引起了中國(guó)新聞媒體,特別是張丹紅的母!本┐髮W(xué)德語(yǔ)系師生的強(qiáng)烈譴責(zé)和抗議。
我認(rèn)識(shí)張丹紅是在2008年前后。當(dāng)時(shí)我在波恩著名的“雷都”俱樂(lè)部做關(guān)于中國(guó)改革開放政策和中德關(guān)系的報(bào)告。當(dāng)我結(jié)束演講從主席臺(tái)走下來(lái)之際,看見一位背著錄音機(jī)、手持麥克風(fēng)的女子徑直向我走來(lái),表明自己的記者身份,要求對(duì)我即席采訪。長(zhǎng)期的外交生涯使我養(yǎng)成了隨時(shí)應(yīng)對(duì)媒體的習(xí)慣,所以未予婉拒。但張丹紅并未立即提問(wèn),而是試圖拉近我們當(dāng)時(shí)所屬不同陣營(yíng)的距離。她說(shuō):“梅大使好,我是您兒子的小學(xué)同學(xué)。按照國(guó)內(nèi)的習(xí)慣,我該稱呼您伯伯。”我問(wèn)她是哪個(gè)小學(xué),她回答說(shuō)是北京三里屯東九樓后的那所小學(xué)。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)我們兩家相距不遠(yuǎn)。接下來(lái),她提的問(wèn)題相當(dāng)尖銳,完全符合西方記者的身份。我做了簡(jiǎn)要的回答。
2008年年底,我在北京意外地接到張丹紅的電話。她當(dāng)時(shí)正在北京休假,大概從北大師生那里得知在“張丹紅事件”發(fā)生時(shí),我曾發(fā)出支持她的聲音。從此,她每次回北京休假都會(huì)給我打個(gè)電話問(wèn)候,或者來(lái)我家坐坐,聊聊德國(guó)的時(shí)政和媒體對(duì)華報(bào)道情況,對(duì)我了解德國(guó)的最新發(fā)展變化頗有幫助。2016年年底,她請(qǐng)我為她即將出版的《從查理大帝到歐元——?dú)W洲的統(tǒng)一夢(mèng)》一書做推薦人,我通讀書稿后欣然答應(yīng)。后又談到該書時(shí),我不經(jīng)意地說(shuō),這本書講的是歐洲歷史,誠(chéng)然很有價(jià)值,但我對(duì)該書最后一章關(guān)于難民危機(jī)的部分特別感興趣,尤其是對(duì)2015年9月第一個(gè)周末難民大量涌入慕尼黑時(shí)受到熱烈歡迎的詳盡描述給人以身臨其境的感覺(jué)。沒(méi)想到她當(dāng)時(shí)就告訴我,她將就這個(gè)話題寫一本書。更令我意外的是,除了人民日?qǐng)?bào)出版社的編輯之外,我竟成了張丹紅這本新書的第一個(gè)讀者。原因是該書涉及對(duì)外關(guān)系,出版社請(qǐng)我審提意見,供他們做決定時(shí)參考。
讀完這部新書,使人深感張丹紅不愧是資深記者。她對(duì)歐洲難民危機(jī)的根源、演變過(guò)程和帶來(lái)的諸多后遺癥作了全面、客觀和精確的剖析;對(duì)德國(guó)主流媒體、部分經(jīng)濟(jì)界大亨和聯(lián)合執(zhí)政的伙伴社民黨領(lǐng)導(dǎo)層初期默認(rèn)或支持默克爾對(duì)難民的“歡迎政策”的情況敘述得一清二楚;對(duì)基社盟領(lǐng)導(dǎo)因受難民浪潮的沖擊最直接,因而在接受難民數(shù)量的限制和阻止難民無(wú)限制入境問(wèn)題上與默克爾激烈爭(zhēng)吵的情況作了詳盡的記敘;對(duì)默克爾同奧、匈等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人圍繞阻止難民入境以及在難民分配問(wèn)題發(fā)生的“明爭(zhēng)暗斗”作了仔細(xì)的描述。在某種意義上,本書還給讀者隱隱約約地揭示了默克爾內(nèi)心深處的考慮,即以“庇護(hù)”難民的“善行”給自己臉上“貼金”并為德國(guó)獲得“廉價(jià)的勞動(dòng)力”。
衷心祝賀張丹紅這部新作問(wèn)世,相信廣大讀者從中會(huì)得益良多!
梅兆榮
中國(guó)前駐德大使、中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)前會(huì)長(zhǎng)
2020年10月8日
張丹紅,德籍華人,自由撰稿人,中國(guó)人民大學(xué)德國(guó)研究中心特約研究員。畢業(yè)于北京大學(xué)西語(yǔ)系德語(yǔ)專業(yè),讀研期間專注于海涅研究。1988年,前往德國(guó)求學(xué)。1990年,受聘于德國(guó)之聲中文部,曾任中文部副主任,為德國(guó)之聲首位非母語(yǔ)專欄作者。2008年,因替中國(guó)說(shuō)公道話受到海外異議人士和部分德國(guó)媒體的攻擊,演變?yōu)檗Z動(dòng)一時(shí)的“張丹紅事件”。2009年初,調(diào)離中文部,成為經(jīng)濟(jì)部高級(jí)編輯。2017年,歐洲歷史專著《從查理大帝到歐元——?dú)W洲的統(tǒng)一夢(mèng)》由長(zhǎng)江文藝出版社出版。2019年,辭去德國(guó)之聲職位,回北京定居。
第一章 德國(guó)放棄邊界
山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓
一條災(zāi)難性的推特
鐵娘子一錘定音
一個(gè)難民總理的誕生
國(guó)門大開孰之過(guò)
第二章 難民大軍壓境
三名英國(guó)人和中東的邊界
微型世界大戰(zhàn)
誰(shuí)與美國(guó)叫板誰(shuí)就沒(méi)有好下場(chǎng)
非洲輸出剩余人口
穆斯林危機(jī)弧形帶
潘多拉的盒子
第三章 天堂近在眼前
兩個(gè)一神教
不打不成交
德法火車頭的輕率決定
誰(shuí)來(lái)守衛(wèi)申根區(qū)外部邊界?
難民利益高于一切
高福利召喚,誰(shuí)不動(dòng)心?
第四章 德國(guó)——一個(gè)秋天的童話
語(yǔ)不驚人死不休的“默克爾二世”
在野黨哪兒去了?
“巴伐利亞雄獅”
獨(dú)立的媒體哪兒去了?
德國(guó)需要一支低技能的勞動(dòng)大軍嗎?
有這樣胳膊肘朝外拐的嗎?
德國(guó)人怎么了?
第五章 歡迎文化支離破碎——2016年的德國(guó)
“我們是默克爾請(qǐng)來(lái)的客人”
沒(méi)有底線的人道主義
“伊斯蘭國(guó)是對(duì)德國(guó)最大的威脅”
“乘火車也成了西方生活方式的一部分了?”
“德國(guó)仍將是德國(guó)”
三年長(zhǎng)了一歲
一個(gè)本不應(yīng)該發(fā)生的慘案
向一半德國(guó)人宣戰(zhàn)
德國(guó)想拯救全世界
第六章 被老大訛詐——2016年的歐洲
德國(guó)拿出“核選項(xiàng)”
維也納“神奇小子”
“埃蘇丹”把大門
英國(guó)人對(duì)鐵娘子說(shuō)“不”
歐洲不埋單
第七章 面目全非——2017年的德國(guó)
科隆警察捅了馬蜂窩
法律面前人人平等嗎?
只有政治正確的言論是自由的?
空缺媒體還是謊言媒體?
選擇黨異軍突起
令人費(fèi)解的德國(guó)人
牙買加美夢(mèng)破滅
你看見房間里的大象了嗎?——哪個(gè)房間?
養(yǎng)老金就靠他們了?
擁默派和反默派勢(shì)不兩立
第八章 貧困入侵——2017年的歐洲
從自我懷疑到自我否定的歐洲
難民還是移民
歷史驚人相似
法國(guó)讓歐洲松了一口氣
“神奇小子”再創(chuàng)奇跡
歐盟想獨(dú)攬庇護(hù)大權(quán)
難民總理的條件反射
原來(lái)是中國(guó)的錯(cuò)
第九章 我們搞不定!——2018年的德國(guó)
“一個(gè)慘淡的年初”
自我閹割的社民黨
10 名政治家+100 名記者=民主的黃昏
在德國(guó)要為你的觀點(diǎn)承擔(dān)后果
德國(guó)還安全嗎?
令人后怕的發(fā)現(xiàn)
一個(gè)個(gè)少女生命的消亡
“我們接收了一百萬(wàn)年輕男人,卻沒(méi)有同等數(shù)量的年輕女人”
奇葩的庇護(hù)體系
真正被遣返的很多是良民
要是本·拉登地下有知……
“難民中的人上人”
政府失職的替罪羊——移民難民署
雄獅報(bào)仇三年不晚
國(guó)腳厄齊爾請(qǐng)辭和難民危機(jī)有關(guān)嗎?
四句實(shí)話使憲法保護(hù)局局長(zhǎng)丟官
默克爾是個(gè)謎
第十章 一個(gè)民族大熔爐的實(shí)驗(yàn)——2018年的歐洲
上帝保佑意大利
瑞典——?dú)W洲的第二個(gè)德國(guó)
地中海救生——到底幫了誰(shuí)的忙?
默克爾——非洲人民的大救星
非洲人民“獲救”之后呢?
非洲移民等不及了
為什么美國(guó)是德國(guó)伊斯蘭化的原動(dòng)力?
“一份偽造的護(hù)照就能把一大家子都接來(lái)”
難民浪潮加速歐洲的伊斯蘭化
基督的小魚哪兒去了?
歐洲年輕人會(huì)中槍嗎?
歐洲——一 個(gè)民族大熔爐的實(shí)驗(yàn)
不是尾聲的尾聲
后記