《歷史的鏡像》是一部匯編作品,內(nèi)含61篇作者曾經(jīng)發(fā)表過的文章,講述了中國古代廉吏斷案的61個(gè)真實(shí)歷史事例。作者在講述故事中,談了自己的理解和分析。這些深藏于中華典籍中的古代廉吏斷案故事個(gè)個(gè)都很經(jīng)典,而且富含哲理,啟人心智,又影響久遠(yuǎn),它們是中華民族歷史發(fā)展進(jìn)程中司法與法治文化的重要組成部分。智慧往往是超越時(shí)代的。時(shí)至今日,廉吏斷案故事,對(duì)司法工作與法治建設(shè)也有著重要的參考和借鑒作用。作者通過對(duì)廉吏斷案細(xì)節(jié)的描寫,揭示了廉吏之所以能辦好案件的關(guān)鍵所在。
左連璧,男,漢族,1951年12月12日生于遼寧省阜新市,曾任沈陽軍區(qū)軍事法院院長、遼寧省高級(jí)人民法院副院長;一級(jí)高級(jí)法官。曾在人民法院岀版社出版《三國原來也是道德高地》(2015年12月),在遼寧人民岀版社出版《讀史思廉》(2018年9月)。
曹彬是北宋的開國元?jiǎng),史書?duì)其評(píng)價(jià)甚高:“仁恕清慎,能保功名,守法度,唯(曹)彬?yàn)樗瘟紝⒌谝!薄端问贰げ鼙騻鳌酚涊d的一件小事,更讓人對(duì)曹彬心生敬意:“為帥知徐州日,有吏犯罪,既具案,逾年而后杖之,人莫知其故。彬曰:‘吾聞此人新娶婦,若杖之,其舅姑必以婦為不利,而朝夕笞詈之,使不能自存。吾故緩其事,然法亦未嘗屈焉!闭f的是曹彬?yàn)閹浾鲬?zhàn)時(shí)曾任徐州地方官,他手下有一個(gè)官吏犯了罪,且已經(jīng)查實(shí)結(jié)案,可過了一年以后才對(duì)這個(gè)官吏實(shí)施杖刑,人們都不知道其中的緣故。曹彬解釋說:“一年前我聽說這個(gè)人剛?cè)⑾眿D,如果杖打他,他的父母必定認(rèn)為是新媳婦不吉利克夫,而朝夕鞭打辱罵這個(gè)媳婦,使其不能正常生存下去。所以我延緩處罰,然而也沒有枉法!
曹彬在秉公辦案的前提下,之所以能根據(jù)具體情況,靈活決定對(duì)犯罪官吏處罰的時(shí)機(jī),從史料分析,大體上原因有三:一是仁義厚道的性格使然。他雖數(shù)度征戰(zhàn)卻以不濫殺著稱,攻取南唐都城金陵前還與將領(lǐng)們一起焚香立誓,破城后決不傷害一個(gè)百姓。他位居高官卻十分謙和,遇事多為民眾著想;在路上遇到士大夫的車子,要讓自己的車馬避路讓行;從不直呼手下官吏的名字,以示對(duì)下屬的尊重;每當(dāng)屬下有稟告事情的,即使是無名小吏,他都要整衣戴冠后才接見。此案中他能盡量為當(dāng)事人著想,為當(dāng)事人的新媳婦著想,絕不是偶然的。二是對(duì)部屬的情況了如指掌。他不僅清楚部屬的“活”干得怎么樣,有無違法犯罪行為,還清楚部屬家庭的變化情況,用現(xiàn)在的話說,就是對(duì)部屬有全天候的了解。三是洞悉民俗民風(fēng)民情。他考慮到當(dāng)時(shí)人們的風(fēng)俗習(xí)慣,既有根深蒂固的男尊女卑觀念,又受天人感應(yīng)思想的嚴(yán)重束縛,如官吏新婚就被杖罰,家人必然會(huì)一股腦地怪罪到新媳婦頭上,在夫妻、婆媳之間無端地惹起紛爭,導(dǎo)致家庭不和睦,使本來就地位低下的新媳婦日子更加不好過。
當(dāng)然,曹彬?qū)δ敲倮舻摹皽厍閳?zhí)法”,是不是有違法典,若是討論起來,肯定會(huì)見仁見智,照搬到今天的刑事案件上也顯然不妥。但曹彬細(xì)心替當(dāng)事人著想的精神和做法,無疑是值得法官們?nèi)W(xué)習(xí)和借鑒的,尤其是在調(diào)解和審理民事糾紛案件中,在辦理執(zhí)行案件中,都應(yīng)該盡力地像曹彬那樣替當(dāng)事人想得細(xì)些再細(xì)些。這就要求法官們,首先要牢固樹立“人民法官為人民”“司法為民”的思想觀念,善于換位思考,將心比心,理解當(dāng)事人的合理訴求和實(shí)際困難,切實(shí)在立案、調(diào)解、審理、判決和執(zhí)行的所有環(huán)節(jié)上,盡可能地為當(dāng)事人提供便利和服務(wù)。從法院領(lǐng)導(dǎo)層面上看,要采取管用措施,大力鞏固黨的群眾路線教育和“整治四風(fēng)”的可喜成果,堅(jiān)決杜絕“以權(quán)謀私”“以案謀私”和“關(guān)系案、人情案、金錢案”,讓這些丑惡現(xiàn)象早日在法院無處安身,讓公平正義成為主旋律,讓“司法為民”成為實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)。其次是要吃透案情,把案件事實(shí)查得清清楚楚,證據(jù)搞得扎扎實(shí)實(shí),弄清各方當(dāng)事人的真實(shí)想法,應(yīng)該適用的法條一個(gè)不落地都列出來,并搞清楚案件可能在當(dāng)?shù)卦斐傻挠绊,就是說把工作的基礎(chǔ)夯得結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的,形成鐵案。在這種情況下,再為當(dāng)事人想得更為細(xì)致一些,就有了事實(shí)和證據(jù)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),不至于使案件走偏失衡。第三是要在法律允許的框架之下,大膽探索勇于創(chuàng)新,從大的方面說,還是以“三個(gè)有利于”為根據(jù),找到于法于理于情均不相悖、解決問題的突破口,接地氣解民憂促和諧,最終讓當(dāng)事人感到合適與認(rèn)可,在此基礎(chǔ)上形成最佳解決方案,做到案結(jié)事了。當(dāng)然讓各方當(dāng)事人都滿意很難做到,但要盡可能朝著這個(gè)方向去爭取。不能以“反正大家都滿意是不可能的”為借口,輕易就放棄耐心細(xì)致的艱苦努力,這樣才算是替當(dāng)事人想得細(xì)些再細(xì)些了。能夠這樣做的法官越多,人大代表和廣大民眾對(duì)法院的滿意度自然就會(huì)越高。這也是黨和社會(huì)所熱切期盼的,法官們努力吧!