關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦
|
破產(chǎn)法論壇(第十八輯)
《破產(chǎn)法論壇(第十八輯)》為“破產(chǎn)法文庫(kù)”系列叢書(shū)。2018年4月21日“中國(guó)破產(chǎn)法論壇﹒破產(chǎn)法市場(chǎng)化實(shí)施的配套法律制度專(zhuān)題研討會(huì)”在溫州成功舉辦。本書(shū)從210余篇參會(huì)論文中精選50余篇收錄,主要將破產(chǎn)程序中的稅法問(wèn)題、破產(chǎn)程序中的“府院聯(lián)動(dòng)”機(jī)制和“執(zhí)轉(zhuǎn)破”及其他破產(chǎn)法問(wèn)題等方面進(jìn)行分析,并將會(huì)議全程文字實(shí)錄與已發(fā)表論文清單列示,總結(jié)了破產(chǎn)法理論與實(shí)踐結(jié)合的研究成果,助力全國(guó)破產(chǎn)審判工作與營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化建設(shè)。
總序
現(xiàn)代破產(chǎn)法融清算退出與挽救更生程序于一體,是警醒正常市場(chǎng)主體“向死而生”之法,是幫助困境企業(yè)“涅槃重生”之法,是促使失敗企業(yè)“規(guī)范退出”之法。破產(chǎn)法律制度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系不可或缺的重要組成部分,甚至被稱(chēng)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之“憲法”。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的基本法則乃公平競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰。故,凡市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之法治國(guó)家,無(wú)不將破產(chǎn)法視為其法律體系不可或缺之重要組成部分,并將其作為評(píng)價(jià)一國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位和營(yíng)商環(huán)境水準(zhǔn)的重要標(biāo)志。 中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái),高度重視營(yíng)商環(huán)境建設(shè)。1986年12月2日第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)審議通過(guò)了《企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》,于1988年11月1日起施行。2006年8月27日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十三次會(huì)議審議通過(guò)了《企業(yè)破產(chǎn)法》,自2007年6月1日起施行,《企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》同時(shí)廢止。2013年11月《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》指出:“健全優(yōu)勝劣汰市場(chǎng)化退出機(jī)制,完善企業(yè)破產(chǎn)制度!2014年10月《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》指出:“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì)。使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,必須以保護(hù)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)契約、統(tǒng)一市場(chǎng)、平等交換、公平競(jìng)爭(zhēng)、有效監(jiān)管為基本導(dǎo)向,完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度!2018年9月第十三屆全國(guó)人*常委會(huì)立法規(guī)劃發(fā)布,《企業(yè)破產(chǎn)法》的修訂納入立法規(guī)劃,屬于“需要抓緊工作、條件成熟時(shí)提請(qǐng)審議”的項(xiàng)目。2018年11月中央全面深化改革委員會(huì)第五次會(huì)議審議通過(guò)了《加快完善市場(chǎng)主體退出制度改革方案》,將加快以破產(chǎn)法為核心的市場(chǎng)主體退出制度建立健全的步伐,以更好地服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化建設(shè)。 我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》的歷史雖然短暫,但也已走過(guò)了30余個(gè)春秋,《企業(yè)破產(chǎn)法》及其司法解釋構(gòu)成了較為完整的破產(chǎn)法制度體系,全國(guó)各地各級(jí)法院組建了約100家破產(chǎn)審判庭,北京、上海、深圳三地更是在*高人民法院的批準(zhǔn)下組建了破產(chǎn)法庭,破產(chǎn)審判的法治化、專(zhuān)業(yè)化建設(shè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,破產(chǎn)案件數(shù)量逐漸上升,破產(chǎn)法的理念、文化與制度規(guī)則也得到了更廣泛的傳播和認(rèn)可。 破產(chǎn)法律制度的建立健全和破產(chǎn)審判的法治化、常態(tài)化推進(jìn),是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化建設(shè)的重要保障,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之發(fā)展亦注定離不開(kāi)破產(chǎn)法學(xué)研究之繁榮。中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心和北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)自成立以來(lái),始終堅(jiān)持學(xué)術(shù)為本、理論聯(lián)系實(shí)際和以問(wèn)題為導(dǎo)向的研究理念,不遺余力地創(chuàng)辦“中國(guó)破產(chǎn)法論壇”及其專(zhuān)題研討會(huì)等權(quán)*交流平臺(tái),多年來(lái)持續(xù)編輯出版《破產(chǎn)法論壇》等圖書(shū),凝聚了中國(guó)破產(chǎn)法理論與實(shí)務(wù)界之頂*研究力量,致力于破產(chǎn)法治事業(yè)之發(fā)展與進(jìn)步,贏得了全體“破人”之贊譽(yù)與支持。 為進(jìn)一步整合中國(guó)破產(chǎn)法理論界與實(shí)務(wù)界之研究力量,經(jīng)與浙江省高級(jí)人民法院民四庭庭長(zhǎng)章恒筑法官、中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心副主任鄭志斌律師、中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心副主任兼秘書(shū)長(zhǎng)徐陽(yáng)光教授、法律出版社法治與經(jīng)濟(jì)出版分社社長(zhǎng)沈小英編審反復(fù)商議,中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心、北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)決定聯(lián)合法律出版社創(chuàng)辦“破產(chǎn)法文庫(kù)”,面向國(guó)內(nèi)外同仁開(kāi)放。 “破產(chǎn)法文庫(kù)”設(shè)置5個(gè)子系列,其中,學(xué)術(shù)系列希冀廣納中國(guó)學(xué)界高水準(zhǔn)之破產(chǎn)法專(zhuān)著;譯著系列擬推介域外之經(jīng)典破產(chǎn)法文獻(xiàn)與法典;論壇文集系列繼續(xù)推出“中國(guó)破產(chǎn)法論壇”及其專(zhuān)題研討會(huì)之優(yōu)秀論文;實(shí)務(wù)系列側(cè)重出版破產(chǎn)法實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)之佳作;茶座系列則旨在分享破產(chǎn)法實(shí)施中的趣聞?shì)W事以及破產(chǎn)法同仁辦理破產(chǎn)案件的心得體會(huì)。 從歷史上看,中國(guó)缺乏破產(chǎn)法文化傳統(tǒng)與理論實(shí)務(wù)研究積淀。“破產(chǎn)法為一重要之法律,然學(xué)者研究之者,遠(yuǎn)不如研究民刑之法之夥;良以向者適用較少,興趣遂減!泵駠(guó)法學(xué)家吳傳頤先生數(shù)十年前之感慨,仍讓今人有現(xiàn)實(shí)之嘆。而今,破產(chǎn)法的社會(huì)調(diào)整作用日益得到人們的認(rèn)可與重視,破產(chǎn)法的研究也日益深入。破產(chǎn)法是一個(gè)綜合性的法學(xué)領(lǐng)域,破產(chǎn)法治建設(shè)是我們共同的事業(yè)追求。但愿“破產(chǎn)法文庫(kù)”之創(chuàng)辦能夠團(tuán)結(jié)更多法學(xué)同仁來(lái)關(guān)注和研究破產(chǎn)法理論與實(shí)踐之重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題,并將自己高水平的研究成果納入文庫(kù)中出版,共同推動(dòng)中國(guó)破產(chǎn)法學(xué)術(shù)之繁榮、立法之完善與司法之進(jìn)步。 是為序! 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師,中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心主任,北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。 2016年7月16日撰寫(xiě) 2019年2月26日修訂 序言 2018年7月14日,“中國(guó)破產(chǎn)法論壇·執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)暨船舶企業(yè)破產(chǎn)專(zhuān)題研討會(huì)”在江蘇省南通市召開(kāi)。本次會(huì)議由中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心、北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)、江蘇省高級(jí)人民法院共同主辦,南通市中級(jí)人民法院、南通市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)承辦。這是我們與江蘇省高級(jí)人民法院繼2016年在蘇州市舉辦“破產(chǎn)與金融問(wèn)題專(zhuān)題研討會(huì)”之后再次攜手合作,延續(xù)破產(chǎn)法領(lǐng)域的高端學(xué)術(shù)平臺(tái)。江蘇省高級(jí)人民法院對(duì)破產(chǎn)審判工作的重視,也體現(xiàn)在專(zhuān)題研討會(huì)籌備和舉辦的過(guò)程中。江蘇省高級(jí)人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)夏道虎大法官親自到會(huì)致辭,并特邀*高人民法院咨詢(xún)委員會(huì)副主任、中國(guó)法官協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)杜萬(wàn)華在開(kāi)幕式發(fā)表主旨演講。*高人民法院民二庭副庭長(zhǎng)關(guān)麗,*高人民法院民四庭副局級(jí)審判員宋建立,江蘇省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)李玉生,浙江省高級(jí)人民法院民四庭庭長(zhǎng)章恒筑,廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院民二庭庭長(zhǎng)蔣太仁,江蘇省南通市中級(jí)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)李瑩,江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)陳曉君等嘉賓在大會(huì)做主題演講,來(lái)自全國(guó)法院系統(tǒng)、高校科研系統(tǒng)、政府部門(mén)、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、企業(yè)清算系統(tǒng)、出版?zhèn)髅降葐挝坏拇砑s350位嘉賓圍繞“執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)與‘府院聯(lián)動(dòng)’問(wèn)題”“船舶企業(yè)破產(chǎn)與跨境破產(chǎn)問(wèn)題”等議題展開(kāi)了深入的研討。江蘇省高級(jí)人民法院黨組副書(shū)記、副院長(zhǎng)周繼業(yè)主編,何方和夏正芳副主編的破產(chǎn)法文庫(kù)“實(shí)務(wù)系列”新書(shū)《人民法院破產(chǎn)審判——江蘇實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)》正式發(fā)布。該書(shū)系統(tǒng)總結(jié)了近年來(lái)江蘇破產(chǎn)審判特色經(jīng)驗(yàn)、創(chuàng)新舉措和調(diào)研成果,可謂凝聚了破產(chǎn)審判的“江蘇經(jīng)驗(yàn)”,對(duì)全國(guó)破產(chǎn)審判工作的推進(jìn)都具有十分重要的參考價(jià)值。 2019年9月7日,“中國(guó)破產(chǎn)法論壇·跨境破產(chǎn)審判與營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化專(zhuān)題研討會(huì)”在江蘇省蘇州市召開(kāi)。本次會(huì)議由中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)法律事務(wù)部、北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)、蘇州市中級(jí)人民法院共同主辦,上海市方達(dá)律師事務(wù)所、蘇州市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)共同協(xié)辦。本次專(zhuān)題研討會(huì)旨在深入研究跨境破產(chǎn)制度的理論與實(shí)踐問(wèn)題,貫徹落實(shí)《加快完善市場(chǎng)主體退出制度改革方案》中關(guān)于完善跨境破產(chǎn)制度的要求,推動(dòng)完善跨境破產(chǎn)協(xié)作機(jī)制,營(yíng)造公平公正營(yíng)商環(huán)境。中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心主任、北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)破產(chǎn)法論壇組委會(huì)主任王欣新,中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)法律事務(wù)部副部長(zhǎng)劉超,蘇州市中級(jí)人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)徐清宇,江蘇省高級(jí)人民法院民二庭庭長(zhǎng)夏正芳應(yīng)邀出席開(kāi)幕式并致辭。聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)2019年度主席、聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)第五工作組(破產(chǎn)法)會(huì)議主席、泰國(guó)司法部常務(wù)次長(zhǎng)韋西·韋西索拉-安(Wisit WisitsoraAt)教授應(yīng)邀出席會(huì)議并發(fā)表了3個(gè)小時(shí)的主旨演講。來(lái)自全國(guó)各地高?蒲袡C(jī)構(gòu)、法院系統(tǒng)、管理人系統(tǒng)以及投資機(jī)構(gòu)的170余位嘉賓,圍繞“跨境破產(chǎn)的理論基礎(chǔ)與司法實(shí)踐”“跨境破產(chǎn)的域外經(jīng)驗(yàn)與制度改進(jìn)”等議題,進(jìn)行了一天的研討交流。 我們每組織一次論壇或?qū)n}研討會(huì),都會(huì)推出一批研究成果。在南通市召開(kāi)的“執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)暨船舶企業(yè)破產(chǎn)專(zhuān)題研討會(huì)”上,我們的論文集收入了100多篇參會(huì)論文,現(xiàn)場(chǎng)公布了優(yōu)秀論文評(píng)選結(jié)果并給予了物質(zhì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)。會(huì)議結(jié)束之后,我們鼓勵(lì)作者修改發(fā)表,并推薦優(yōu)秀論文公開(kāi)發(fā)表。例如,《法律適用》2018年第21期推出了以南通會(huì)議為主題的特別策劃?rùn)谀,刊發(fā)了《談航運(yùn)企業(yè)破產(chǎn)時(shí)的法律適用》(王欣新)、《船舶制造企業(yè)破產(chǎn)相關(guān)問(wèn)題研究》(夏正芳、李薦、張俊勇)、《破產(chǎn)程序中涉及船舶執(zhí)行問(wèn)題的困境與出路》(梁炳揚(yáng)、姚中偉)、《海事賠償責(zé)任限制基金程序與破產(chǎn)程序沖突及解決路徑》(劉喬發(fā)、楊釘)、《船舶企業(yè)破產(chǎn)法律問(wèn)題綜述》(武詩(shī)敏)、《“一帶一路”倡議推進(jìn)背景下國(guó)際海事司法中心建設(shè)與海事破產(chǎn)法制的完善》(章恒筑)等多篇會(huì)議論文!度嗣袼痉ā贰度嗣穹ㄔ簣(bào)》等報(bào)刊也刊發(fā)了我們的研討成果。在蘇州市召開(kāi)的“跨境破產(chǎn)審判與營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化專(zhuān)題研討會(huì)”上,我們不僅聆聽(tīng)了聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)第五工作組(破產(chǎn)法)會(huì)議主席、泰國(guó)司法部常務(wù)次長(zhǎng)韋西·韋西索拉-安教授的主旨演講,也組織國(guó)內(nèi)專(zhuān)家同仁進(jìn)行了主題演講、對(duì)話交流等多種形式的深度探討,核心研討內(nèi)容都通過(guò)“中國(guó)破產(chǎn)法論壇”官方微信公眾號(hào)進(jìn)行推送發(fā)布。 為了擴(kuò)大會(huì)議成果的影響力,更好地促進(jìn)破產(chǎn)法理論界與實(shí)務(wù)界的交流,我們將這兩次專(zhuān)題研討會(huì)的論文遴選出來(lái),并逐一征得作者授權(quán)后結(jié)集出版,內(nèi)容上分為 執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序法律 問(wèn)題、船舶企業(yè)破產(chǎn)與跨境破產(chǎn)法律問(wèn)題、“府院聯(lián)動(dòng)”及破產(chǎn)法其他問(wèn)題等三大部分。同時(shí),我們認(rèn)真整理了嘉賓的演講稿和討論記錄,通過(guò)開(kāi)篇的“主題演講特輯”和書(shū)末的“文字實(shí)錄”,盡可能完整地呈現(xiàn)整個(gè)研討過(guò)程,讓思想的火花傳播得更遠(yuǎn),讓問(wèn)題的研討更為深入。 本書(shū)的編輯出版,得到了中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心副主任兼秘書(shū)長(zhǎng)徐陽(yáng)光教授及其團(tuán)隊(duì)成員范志勇、陳科林、李奇等同學(xué)的支持,也特別感謝法律出版社法治與經(jīng)濟(jì)分社社長(zhǎng)沈小英編審及其團(tuán)隊(duì)成員在編輯出版過(guò)程中的付出。感謝所有參會(huì)嘉賓的支持,感謝作者和讀者們的理解和包容,讓我們共同努力,繼續(xù)推動(dòng)破產(chǎn)法的理論與實(shí)務(wù)研究向縱深方向發(fā)展,為破產(chǎn)立法改革、司法實(shí)踐和學(xué)術(shù)研究貢獻(xiàn)更多的思想和智慧,助力中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展和法治國(guó)家的建設(shè)。 2020年2月20日
王欣新,北京市人,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師。中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心主任,北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng),全國(guó)人*財(cái)經(jīng)委《企業(yè)破產(chǎn)法》起草工作組成員,*高人民法院企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋起草組顧問(wèn),*高人民法院司法案例研究院首席研究員,聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)第五工作組(破產(chǎn)法)中國(guó)代表團(tuán)成員,中國(guó)破產(chǎn)法論壇組委會(huì)主任,東亞破產(chǎn)重組協(xié)會(huì)中國(guó)區(qū)副會(huì)長(zhǎng),山東省法學(xué)會(huì)企業(yè)破產(chǎn)與重組研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng),山西省法學(xué)會(huì)破產(chǎn)與重組研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng),廣東省法學(xué)會(huì)破產(chǎn)法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng),湖南省法學(xué)會(huì)企業(yè)破產(chǎn)與重組研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)。
鄭志斌,吉林通化人,吉林大學(xué)法理學(xué)博士,北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人。中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心副主任、研究員,中國(guó)政法大學(xué)地方政府債務(wù)重整研究中心副主任,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院、吉林大學(xué)法學(xué)院校外合作導(dǎo)師,中國(guó)投資協(xié)會(huì)常務(wù)理事,中投危困企業(yè)投資并購(gòu)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng),北京市首批個(gè)人破產(chǎn)管理人,國(guó)際破產(chǎn)協(xié)會(huì)會(huì)員,東亞破產(chǎn)重組協(xié)會(huì)中國(guó)區(qū)副會(huì)長(zhǎng),北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),連續(xù)多年被錢(qián)伯斯評(píng)為中國(guó)破產(chǎn)重組領(lǐng)域第*級(jí)別律師。
目錄
一、破產(chǎn)法專(zhuān)題研討會(huì)主題演講 有效推動(dòng)破產(chǎn)審判工作的新思考與探索杜萬(wàn)華 如何正確理解執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序的關(guān)系王欣新 當(dāng)前做好“執(zhí)轉(zhuǎn)破”工作應(yīng)重點(diǎn)把握的五個(gè)關(guān)系關(guān)麗 江蘇吳江法院“執(zhí)轉(zhuǎn)破”工作總結(jié)與繁簡(jiǎn)分流的思考陳曉君 船舶企業(yè)破產(chǎn)法律問(wèn)題李玉生 跨境破產(chǎn)司法合作的若干問(wèn)題宋建立 破產(chǎn)法庭跨境破產(chǎn)案件管轄問(wèn)題初探俞巍 跨境破產(chǎn)合作的若干基本問(wèn)題王靈奇 我國(guó)跨境破產(chǎn)制度的問(wèn)題及其重構(gòu)葉炳坤 公司集團(tuán)跨境破產(chǎn)的法律適用寧建文 跨境破產(chǎn)中的挑選法院?jiǎn)栴}蘇潔澈 我國(guó)建立與破產(chǎn)有關(guān)判決承認(rèn)與執(zhí)行特別程序的必要性梁閩海 “一帶一路”背景下加快推進(jìn)跨境破產(chǎn)管轄權(quán)立法進(jìn)程的意義陸誠(chéng) 內(nèi)地與我國(guó)香港特別行政區(qū)公司拯救制度的跨境合作王芳 中國(guó)香港特別行政區(qū)跨境債務(wù)重組的司法實(shí)踐及啟示 ——以中國(guó)香港特別行政區(qū)跨境債務(wù)重組典型案例為視角劉琳 二、執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序法律問(wèn)題 關(guān)于完善“執(zhí)轉(zhuǎn)破”程序的調(diào)研報(bào)告 江蘇省高級(jí)人民法院民二庭課題組 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下“僵尸企業(yè)”“執(zhí)轉(zhuǎn)破”機(jī)制研究 江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民法院課題組 執(zhí)行與破產(chǎn)之功能銜接與制度構(gòu)建 ——以“執(zhí)轉(zhuǎn)破”案件的審理為中心陳曉君郝振 程序錯(cuò)配與價(jià)值回歸 ——“執(zhí)轉(zhuǎn)破”一次理性的程序選擇劉征 執(zhí)破銜接的實(shí)踐探索和空白填補(bǔ) ——兼論公司股東責(zé)任在執(zhí)破銜接程序中的補(bǔ)充功能范晟 從強(qiáng)制清算到強(qiáng)制自行清算:執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的克制與優(yōu)化王更 論民事執(zhí)行程序與破產(chǎn)制度銜接機(jī)制的完善 ——從“執(zhí)轉(zhuǎn)破”實(shí)踐困境展開(kāi)李冠穎 淺析“執(zhí)轉(zhuǎn)破”審查的困境及出路劉琰牟森琳 淺析執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的銜接李林 淺析“執(zhí)轉(zhuǎn)破”程序?qū)嵤┲械纳娑悰_突問(wèn)題夏越 依職權(quán)“執(zhí)轉(zhuǎn)破”程序的構(gòu)建 ——以H區(qū)人民法院為樣本的實(shí)證分析汪性國(guó)衡永金 論“執(zhí)轉(zhuǎn)破”程序中的“告知”周東瑞張敦臣 “執(zhí)轉(zhuǎn)破”啟動(dòng)的現(xiàn)實(shí)困境與路徑優(yōu)化 ——以程序各方主體的利益考量為視角徐馳 “執(zhí)轉(zhuǎn)破”啟動(dòng)難問(wèn)題初探趙學(xué)軍代希茜 執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查的困境及突圍丑世棟徐潔 基層人民法院“執(zhí)轉(zhuǎn)破”管理人報(bào)酬及管理方式研究 ——以A省Y區(qū)為例周守春王成鋼潘雪松 三、船舶企業(yè)破產(chǎn)與跨境破產(chǎn)法律問(wèn)題 船舶制造企業(yè)破產(chǎn)相關(guān)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告 江蘇省高級(jí)人民法院民二庭課題組 芻議船舶業(yè)重整的動(dòng)因與前景馬學(xué)榮 涉船企業(yè)破產(chǎn)法律問(wèn)題實(shí)務(wù)研究姚彬陳亮 船舶企業(yè)重整之路徑 ——從太平洋海工重整案談起 朱志亮魏清見(jiàn)孫貴斌高慧 船舶共建模式在船舶企業(yè)重整程序中的法律問(wèn)題分析郝朝暉金恒 海工船舶企業(yè)破產(chǎn)問(wèn)題研究 ——以啟東海工船舶企業(yè)破產(chǎn)案為例朱煥東魏清見(jiàn) 船舶優(yōu)先權(quán)在破產(chǎn)程序中的適用:沖突與協(xié)調(diào)趙坤成李則達(dá) 造船企業(yè)破產(chǎn)案件中涉船優(yōu)先權(quán)利人之間的沖突與化解吳嘉雷 行使船舶優(yōu)先權(quán)與破產(chǎn)程序沖突研究李?lèi)? 論單船公司破產(chǎn)案件中船員勞動(dòng)債權(quán)的保護(hù)高慧 船舶制造企業(yè)勞務(wù)債權(quán)清償問(wèn)題研究趙坤成胡榮杰 破產(chǎn)程序中在建船舶取回權(quán)實(shí)務(wù)問(wèn)題初探周杰蒲俊霖 海事訴訟特別程序與企業(yè)破產(chǎn)程序銜接問(wèn)題研究劉喬發(fā) 內(nèi)河航運(yùn)企業(yè)破產(chǎn)案件中的法律適用問(wèn)題探析唐海珍蔡洪 青島造船廠有限公司、青島揚(yáng)帆船舶制造有限公司重整案介紹 青島市中級(jí)人民法院 跨境破產(chǎn)案件管轄權(quán)沖突之解決路徑探析龔建濤高慧 跨境破產(chǎn)承認(rèn)審查制度相關(guān)問(wèn)題研究商登琿 四、“府院聯(lián)動(dòng)”及破產(chǎn)法其他問(wèn)題 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中“府院聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的不足與完善 ——以破產(chǎn)法實(shí)施市場(chǎng)化及法治化為價(jià)值取向周馨陳豪 芻議破產(chǎn)程序中的政府職責(zé)李素鈞鄧建華 立案登記制背景下破產(chǎn)法官職責(zé)范圍的反思與重構(gòu)龍海陽(yáng) 對(duì)常熟市人民法院《關(guān)于破產(chǎn)公益管理人選任和管理的實(shí)施意見(jiàn)》的解讀孔維璌 對(duì)“沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)!毙袨榈钠飘a(chǎn)撤銷(xiāo)問(wèn)題研究沈君呂明天 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)接管、管理與處置探析 ——以執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)背景下管理人的職責(zé)履行為視角尤飛 破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易程序適用范圍研究 ——兼論“執(zhí)轉(zhuǎn)破”案件簡(jiǎn)易程序具體適用范圍岳彩領(lǐng)王松 主債務(wù)人破產(chǎn),保證人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)遲延履行期間債務(wù)利息 ——兼論執(zhí)行與破產(chǎn)并行時(shí),保證責(zé)任的承擔(dān)王芳林珊 破產(chǎn)程序中訴訟費(fèi)制度存在的問(wèn)題及建議 ——兼論“執(zhí)轉(zhuǎn)破”程序中執(zhí)行費(fèi)與申請(qǐng)費(fèi)的銜接呂金偉 五、中國(guó)破產(chǎn)法論壇·執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)暨船舶企業(yè)破產(chǎn)專(zhuān)題研討會(huì) 文字實(shí)錄 六、中國(guó)破產(chǎn)法論壇·跨境破產(chǎn)審判與營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化專(zhuān)題研討會(huì) 文字實(shí)錄 已公開(kāi)發(fā)表的會(huì)議論文清單
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|