序 一
〔美〕格奧爾格·伊格爾斯
(國際歷史科學(xué)委員會史學(xué)史和史學(xué)理論委員會前主席)
我以極大的興趣讀了收入這本文集的沈漢教授的論文的英文摘要,但是要對他關(guān)于英國歷史發(fā)展,特別是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展的論文做出評述, 我感到躊躇,因為我對關(guān)于這個題目大量的論辯的著述只有有限的知識。但是,指導(dǎo)他對英國經(jīng)濟和社會從封建主義向資本主義轉(zhuǎn)變做出分析的理論假定,給我留下了極為深刻的印象。他的研究從馬克思主義關(guān)于歷史過程和經(jīng)濟作用的概念出發(fā),但是隨后把它們置于細致的考察和修正之中。誠然,存在著一種朝著近代社會的發(fā)展,但是這種發(fā)展極為復(fù)雜。強調(diào)社會和經(jīng)濟的復(fù)雜性,是沈漢進行歷史洞察的核心。沈漢告誡我們,無法把封建主義視為清晰界定的類型,資本主義也同樣如此。二者本質(zhì)上都是等級制的。封建社會的等級制使得經(jīng)濟身份在構(gòu)成社會結(jié)構(gòu)時只具有較小的意義,他寫道:在封建等級制社會中,社會集團并不是按照經(jīng)濟來劃分的。他指出,相反,在近代社會的社會分層中,經(jīng)濟起了決定性的作用,但并不是起著排斥其他一切的作用。其他的事實如文化也起了重要的作用。而且,在封建中世紀和近代資本主義社會二者之間存在著相當(dāng)?shù)闹丿B。資本主義從中起源的封建社會的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是多維度的,資本主義社會的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)同樣也是多維度的。中世紀的經(jīng)濟不完全是封建經(jīng)濟,同樣,19 世紀英國經(jīng)濟也不完全是資本主義經(jīng)濟。封建主義和資本主義甚至被馬克思當(dāng)作一種類型,當(dāng)然,在《資本論》中,馬克思比許多晚期馬克思主義者更了解,還存在著不符合這種類型的其他方面。這樣,在工業(yè)社會中存在著無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級兩個階級的概念就不能不只是相對的了。這樣,就假定在19 世紀資本主義的英國,在農(nóng)村從家庭農(nóng)場主到資本主義農(nóng)場主之間存在一個譜系;在工業(yè)部門,從小作坊主到大工業(yè)家之間也存在一個譜系。這樣,在歷史發(fā)展階段或社會諸階級之間,并沒有一個清晰的界限。如沈漢所說,總是存在著一個復(fù)雜的過渡帶。他的社會和歷史的概念接近于E. P. 湯普森對英國社會的探討,后者不是把大工人階級主要看作經(jīng)濟力量所形成的,盡管這起著重要的作用。但是,他們在進入近代工業(yè)社會時,深深地植根于過去的意識參與了構(gòu)造這個世界,而不完全由這個世界來構(gòu)造。此外,和湯普森一樣,沈漢在描繪世界發(fā)展時,并不像馬克思對社會歷史發(fā)展階段的公式化表述,而是在寫一部特性化的英國史,而且甚至把這部歷史看作是極為復(fù)雜的和多維度的。他這樣強調(diào),他所說的歷史主體處于特別的時間和地點環(huán)境的影響下。這樣,我們必須謹慎地用形態(tài)學(xué)的手段探討歷史。因此,他在論及歷史形態(tài)的單個形式時,認為它是以個性化的形式表現(xiàn)出來的。 沈漢這樣就把必要的對社會和經(jīng)濟史的類型學(xué)描述與對歷史復(fù)雜性的了解結(jié)合起來,同時注意到了類型學(xué)的局限性。我感到遺憾的是,我無法閱讀由中文撰寫的這些論文。它們也應(yīng)當(dāng)為英語讀者公眾所知。它們提供了如何探討歷史的重要思想。
2012 年
紐約州立大學(xué)布法羅分校
序 二
陳崇武
(華東師范大學(xué)教授)
商務(wù)印書館決定出版沈漢教授的多卷本史學(xué)文集,我認為這不僅對他本人,而且對世界史學(xué)界也是一件好事,值得慶賀。
讀了沈漢教授的著作,有幾點特別值得一談。
首先,著作等身,成果斐然。
三十余年來,沈漢教授已寫出的著作有十七部。其中包括《資本主義史》《世界史的結(jié)構(gòu)和形式》《西方社會結(jié)構(gòu)的演變從中古到20 世紀》《歐洲從封建社會向資本主義社會過渡研究形態(tài)學(xué)的考察》《英國土地制度史》《英國憲章運動史》《非資本主義、半資本主義和資本主義農(nóng)業(yè)資本主義時代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織的系譜》《資本主義國家制度的興起》《中西近代思想形成的比較研究結(jié)構(gòu)發(fā)生學(xué)的考察》等。此外,他還有譯著五部,如《資本主義社會的國家》《宗教和資本主義的興起》《共有的習(xí)慣》《近代國家的形成社會學(xué)導(dǎo)論》等。著譯作已有好幾百萬字。
我是搞世界史教學(xué)和研究的過來人,深知在世界史領(lǐng)域能寫出一部有學(xué)術(shù)價值的專著談何容易。有的學(xué)者一輩子能寫一兩本就算不錯了。而像沈漢教授這樣著作等身的確實不多,使我十分感嘆。
沈漢教授的著作每本都下了很大的功夫。例如為寫《英國土地制度史》一書,他曾多次到英國訪問研究,尤其在雷丁大學(xué)鄉(xiāng)村史中心和東盎格利亞大學(xué)歷史學(xué)院做了半年研究,是在搜集和參考了18世紀英國各郡農(nóng)業(yè)調(diào)查報告、英國農(nóng)業(yè)漁業(yè)部出版的《1866 至1966年大不列顛一個世紀的農(nóng)業(yè)統(tǒng)計》等原始資料和數(shù)百種研究專著論文的基礎(chǔ)上寫成。比如寫《資本主義史》及《非資本主義、半資本主義和資本主義農(nóng)業(yè)資本主義時代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織的系譜》,都引用了數(shù)百種外文資料。他的著作資料翔實,內(nèi)容豐富,質(zhì)量上乘,給人面目一新的感覺。
其次,善于吸收,銳意進取。
與某些見洋不食、故步自封、孤陋寡聞的史學(xué)家不一樣,沈漢教授善于引進并吸收外國史學(xué)研究的成果和方法,融會貫通,成為自己學(xué)術(shù)研究的新鮮血液。如他對E. P. 湯普遜、布羅代爾、勒高夫、拉布魯斯、波朗查斯、密里本德等情有獨鐘。對國外諸多流派,如形態(tài)學(xué)、結(jié)構(gòu)學(xué)、計量學(xué)、社會學(xué)等的研究成果和方法,加以有舍取的吸收,使其為己所用。他在吸收外來各學(xué)派及代表人物的研究成果和方法時,絕不囫圇吞棗、全盤照搬,而是經(jīng)過自己消化,去偽存真,揚棄其糟粕,吸收其精華。他對某些權(quán)威學(xué)者的學(xué)術(shù)觀點并非亦步亦趨,而是大膽挑戰(zhàn)和質(zhì)疑。如對諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主諾斯和托馬斯17 世紀英國已經(jīng)確立了土地產(chǎn)權(quán)制度的觀點、勒高夫關(guān)于中世紀知識分子的分類方法、馬克斯 韋伯對資本主義的定性,甚至馬克思主義者關(guān)于資本主義起源于農(nóng)業(yè)的論點等都提出了質(zhì)疑。這是一種很值得贊揚的研究精神和態(tài)度。正因為如此,他所寫的著作給人以與時俱進、不斷創(chuàng)新的印象。
第三,把理論、史料、現(xiàn)實三者融為一體。
在我看來,史學(xué)研究中只有把理論、史料、現(xiàn)實三者密切結(jié)合,才能寫出較好的著作,攀登史學(xué)研究的制高點。史學(xué)研究如果沒有史料就等于是無米之炊;但如果沒有理論也等于一個人只有軀殼而沒有靈魂;如果沒有現(xiàn)實感,史學(xué)研究也會失去價值和活力。從沈漢教授的著作來看,他能把三者巧妙地結(jié)合起來,猶如一位有經(jīng)驗的交響樂團的指揮,駕馭自如,游刃有余。例如在《資本主義國家制度的興起》一書中,他在史料研究的基礎(chǔ)上,能對馬克思主義政治學(xué)必須包含的理論范疇做出闡述,這為未來我國政治體制的改革有理論啟示,從而把史學(xué)研究推向一個有活力的更高階段。
寧靜致遠淡泊明志。從沈漢教授著述的內(nèi)容和學(xué)術(shù)歷程來看,他所走的是一條甘愿坐冷板凳、孜孜于埋頭做學(xué)問的學(xué)術(shù)道路。沈漢教授之所以能寫出如此多有分量的作品,固然是他的天賦使然,但更重要的是他的勤奮所致。
商務(wù)印書館決定給沈漢教授出版文集,這不僅是對他本人的史學(xué)成果的充分肯定,也是對我們世界史學(xué)界同仁的莫大鼓舞和鞭策!
2018 年2 月25 日
致 謝
回首一顧,治史已四十載。教學(xué)之余,游走于英、法、德、奧、意、比、美諸國, 結(jié)交友人,搜集歷史資料,借火鑄劍。時至今日,涉獵之英國憲章運動、英國議會政治史、西方國家制度史、西方社會結(jié)構(gòu)史、歐洲從封建主義向資本主義過渡研究、英國土地制度史、20世紀60 年代西方學(xué)生運動史、資本主義史、英國近代知識分子形成、資本主義時代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織研究、中西近代思想形成比較研究諸題均已完成,此外有譯著幾種出版,可聊以自慰。
新世紀某一年我在意大利都靈逗留時, 東比埃蒙特大學(xué)埃多阿多·托塔魯魯教授(Professor Edoardo Tortaloro)某一日突然問起我為何不著一自傳?友人之語醍醐灌頂,自己方才醒悟,埋頭筆耕,不覺歲月已經(jīng)流逝,已到了對自己以往的文字和思想做一整理的時候。遂有了匯編出版著述之替代計劃。
《沈漢集》出版得到商務(wù)印書館總編輯陳小文先生的鼎力支持。著名國際史學(xué)理論家、國際歷史科學(xué)委員會史學(xué)史和史學(xué)理論委員會前主席格奧爾格·伊格爾斯教授(Professor Georg Iggers)為我忘年之交,知我甚深,在90 歲高齡時允諾為我的著作集作序,我遂將各書提要寄去,不想他突染沉疴,驟然仙逝,F(xiàn)在只好將格奧爾格之前為我的自選論文集《世界史的結(jié)構(gòu)和形式》題序轉(zhuǎn)印于此,作一替代。 華東師范大學(xué)歷史系前系主任、世界史著名學(xué)者陳崇武教授在86 歲耄耋之年欣然應(yīng)邀為《沈漢集》作序!渡驖h集》的出版得到教育部創(chuàng)建雙一流大學(xué)基金和南京大學(xué)人文基金的資助。
《沈漢集》出版,實為一介書生之幸事。上下求索間得到眾多基金會資助和友人支持,在此一并致謝。
沈 漢
2021 年7 月
前言
編 憲章運動的醞釀
章 憲章運動發(fā)生的社會經(jīng)濟背景
城市的擴大和工人人數(shù)的增加
工廠和礦山工人的狀況
手織工人的悲慘狀況
愛爾蘭移民的遭遇
工人實際生活水平低下
早期工會運動
魯?shù)逻\動
威廉科貝特和亨利亨特
批判資本主義的經(jīng)濟思想家和早期空想社會主義者
倫敦技工學(xué)院 倫敦手工工匠中先進分子的成長
歐文早期的活動及歐文主義對工人階級民主派的影響
第二章 憲章運動前夜的工人運動和民主運動
不列顛促進合作知識協(xié)會和激進改革協(xié)會
工人階級全國聯(lián)合會的成立
《貧民衛(wèi)報》和反印花稅法運動
1832 年議會改革
工人階級階級斗爭理論的形成 布朗特里奧布萊恩
威廉本鮑和全國休假日
工會運動的新高潮
科德巴思場事件 工人階級全國聯(lián)合會的分裂
全國各業(yè)統(tǒng)一工會的興衰
托爾普都爾農(nóng)業(yè)工人審判案
工廠立法運動
反對新濟貧法運動
奧康諾和激進政治協(xié)會
第二編 憲章運動的次高潮
第三章 憲章運動的興起
倫敦工人協(xié)會的成立
1837 年2 月請愿書的提出
奧康諾和普選權(quán)俱樂部
英格蘭北部工人的發(fā)動
東倫敦民主協(xié)會的建立 朱利安哈尼
格拉斯哥紡織工人大罷工
《人民憲章》的起草
伯明翰政治同盟的復(fù)興
工業(yè)區(qū)的工人階級投身憲章運動
奧康諾和《北極星報》
大北聯(lián)合會的成立
《人民憲章》和《全國請愿書》的發(fā)表
憲章派內(nèi)部的分歧和爭論
道義和暴力政策的分歧
推選國民大會代表的群眾大會
第四章 憲章運動的次高潮
國民大會召開的背景
國民大會的開幕 階段的活動
蘭尼盧暴動
國民大會的第二階段
牛場事件
次請愿失敗
神圣月
國民大會在次憲章運動高潮中的組織和領(lǐng)導(dǎo)作用
左翼憲章派的暴動
盧卑克暴動
新港起義
設(shè)菲爾德和布雷德福起義
資產(chǎn)階級政府的反革命兩手政策
憲章派對于次高潮的總結(jié)
對憲章派的逮捕和審訊
第三編 憲章運動的第二次高潮
第五章 憲章運動的復(fù)興和全國憲章協(xié)會
各種復(fù)興憲章運動的計劃
1840 年7 月曼徹斯特代表會議 全國憲章協(xié)會的成立及組織計劃
全國憲章協(xié)會的特點
洛維特和柯林斯的教育計劃 憲章派禁煙、禁酒運動和憲章派教會
憲章派的土地要求和奧康諾的計劃
憲章派和里茲議會改革協(xié)會的斗爭
憲章派和反谷物法同盟的斗爭
憲章派和1841 年大選
斯特季和全國選舉協(xié)會4 月會議
第六章 1842 年英格蘭北部工人大罷工和第二次全國請愿
1842 年英國工人的悲慘狀況
憲章派請愿的醞釀和準備
第二次請愿書及請愿書的性質(zhì)
請愿后的憲章運動
1842 年夏季總罷工的醞釀 工會和憲章運動
斯塔福德郡礦工的罷工
罷工的中心地區(qū) 蘭開郡東南部的罷工
總罷工的爆發(fā) 罷工的階段
曼徹斯特的罷工
羅其代爾和斯托克堡等地的罷工
普雷斯頓工人和警察的斗爭
工會代表會議的籌備 曼徹斯特大會
曼徹斯特工會代表大會
憲章派國民大會和大罷工
總罷工的第二階段
大罷工的余波
托利黨格拉姆政府的鎮(zhèn)壓措施
1842 年秋季對罷工被捕者的審訊
全國選舉協(xié)會12 月大會 憲章派同資產(chǎn)階級激進派決裂
第四編 憲章運動的第三次高潮
第七章 憲章派土地計劃和國際主義活動
19 世紀40 年代經(jīng)濟發(fā)展的趨勢和憲章運動的衰落
奧康諾的土地計劃
伯明翰憲章派國民大會
哈尼和恩格斯初的會見
合作運動的興起
憲章派同自由貿(mào)易派的斗爭
憲章派和工會運動
恩格斯和《英國工人階級狀況》
民主兄弟協(xié)會的創(chuàng)立
憲章派土地計劃的實施
憲章派對土地計劃的批評
對于英國是否具備了革命形勢的討論
厄內(nèi)斯特瓊斯
憲章派和1846 年克拉科夫起義
圍繞自由貿(mào)易展開的斗爭
1847 年的大選 奧康諾當(dāng)選為議員
第八章 1848 年歐洲革命和憲章運動第三次高潮
革命風(fēng)雨的前奏
憲章派和法國二月革命
3 月倫敦的發(fā)動
4 月憲章派國民大會
資產(chǎn)階級的恐慌和政府的反革命措施
4 月10 日肯寧頓公地集會 向議會遞交請愿書的游行
國民大會和國民會議
倫敦憲章運動的繼續(xù)發(fā)展
憲章派左翼和巴黎無產(chǎn)階級的六月起義
布雷德福等地憲章派的斗爭和愛爾蘭起義
8 月15 日倫敦憲章派起義計劃的失敗
憲章派的被捕和審訊 起義的總結(jié)
憲章派土地公司的破產(chǎn)
瓊斯思想的進步
憲章派與資產(chǎn)階級改革派妥協(xié)的傾向
休謨派和小憲章
奧布萊恩和全國改革同盟
哈尼同奧康諾的斗爭
重組民主兄弟協(xié)會
憲章派倫敦代表會議
第五編 憲章運動的后階段
第九章 憲章運動的后階段
1848 年以后的歷史環(huán)境和憲章運動發(fā)展的趨勢
哈尼、厄內(nèi)斯特瓊斯同奧康諾派的斗爭
曼徹斯特協(xié)商會議的失敗
憲章派國民大會和1851 年綱領(lǐng)
哈尼同馬克思、恩格斯的分歧
厄內(nèi)斯特瓊斯創(chuàng)辦《寄語人民》
全國憲章協(xié)會執(zhí)委會的分裂和改選
厄內(nèi)斯特瓊斯和基督教社會主義者在哈利法克斯的辯論
《人民報》創(chuàng)刊
1852 年大選
憲章派和工會運動 普雷斯頓大罷工
1854 年工人議會
憲章派和克里米亞戰(zhàn)爭
1858 年代表大會和哈利法克斯憲章派組織的消失
老憲章派繼續(xù)在活動
憲章運動衰落的原因
結(jié)語:工人階級和資產(chǎn)階級民主運動
參考文獻
大事年表
譯名對照表
作者著譯作目錄