《解味紅樓:曹雪芹的舊夢與悲歌》是中國紅樓夢學(xué)會名譽(yù)會長張慶善先生最新的從多個角度評說《紅樓夢》的學(xué)術(shù)隨筆集。書中圍繞幾個一些《紅樓夢》相關(guān)爭議話題和主題進(jìn)行解讀,如曹雪芹是不是《紅樓夢》作者?曹雪芹的家世和《紅樓夢》的關(guān)系,又如《紅樓夢》中的人物刻畫、情節(jié)設(shè)置、藝術(shù)手法等,每個主題以數(shù)篇文章進(jìn)行解讀。并對一些《紅樓夢》研究中懸而未決的難題進(jìn)行了分析和闡釋,如人物結(jié)局走向、續(xù)書問題等,提出合理的推測與猜想。本書作者為《紅樓夢》研究著名專家,以大家手筆撰寫小品文章,相對于高頭講章或繁瑣考證,文筆更加自由活潑;同時也保持一定的學(xué)術(shù)水準(zhǔn),使讀者可以從多元角度欣賞《紅樓夢》,并獲得比較輕松愉悅的閱讀體驗(yàn)。
曹雪芹是不是《紅樓夢》的作者?他在哪里寫的《紅樓夢》?后四十回是誰續(xù)寫的?后四十回的內(nèi)容有多少違背原著旨意?掉包計(jì)是符合原著的情節(jié)嗎?賈母和王熙鳳支持金玉良緣嗎?林黛玉和賈寶玉愛情的心路歷程是怎樣的?怎樣看薛寶釵人物形象的是是非非?王熙鳳人物形象有多么豐富?探春遠(yuǎn)嫁到底去了哪里?林黛玉走路應(yīng)該什么樣?到底有幾次葬花?……《紅樓夢》誕生以來有諸多爭議和難解之謎,本書對其中的一些問題做了細(xì)致分析解答,文筆流暢,形象生動。
本書是古典新知叢書的一種。
古典新知叢書介紹:
古典新知叢書邀請當(dāng)代學(xué)術(shù)名家解說中國古代經(jīng)典名著,體式不拘一格,內(nèi)容深入淺出,視域更加寬廣,角度更加新奇。以大家手筆寫小品文章,往往更見精彩;由著名學(xué)者作自由漫談,或許愈加活潑。希望這套叢書可以成為專業(yè)研究與大眾閱讀之間溝通的橋梁,為讀者朋友欣賞古典名著、了解傳統(tǒng)文化提供助益。
古典新知叢書書目:
三國演義的前世今生 張國風(fēng) 著
亦俠亦盜說水滸 陳洪、孫勇進(jìn) 著
西游三昧 張錦池 著
解味紅樓:曹雪芹的舊夢與悲歌 張慶善 著
三言二拍:宋明的煙火與風(fēng)情 王 昕 著
打開金瓶梅的另一種方式 詹 丹 著
聊齋志異:書生的白日夢 韓田鹿 著
儒林外史:名利的炙烤 張國風(fēng) 著
為曹雪芹正名
《紅樓夢》作者是誰?當(dāng)然是曹雪芹,至于曹雪芹是誰的兒子,是曹颙的兒子,還是曹的兒子,至今人們無法確定,因?yàn)槿鄙僦苯拥奈墨I(xiàn)依據(jù)。我個人則比較傾向于他是曹的兒子。
為什么說他不可能是曹颙的兒子呢?
(一)康熙五十四年(1715)初曹颙去世,康熙皇帝為了照顧曹寅一家的生活,就讓曹寅弟弟的兒子曹過繼為子,繼任江寧織造職務(wù)。曹于康熙五十四年三月初七日在給皇帝的《江寧織造曹代母陳情折》中說:奴才之嫂馬氏,因現(xiàn)懷妊孕已及七月,恐長途勞頓,未得北上奔喪,將來倘幸而生男,則奴才之兄嗣有在矣。由此,有學(xué)者推斷曹雪芹就是曹颙的遺腹子,生于康熙五十四年(1715)。但問題是馬氏要生的孩子是男孩女孩,誰也不知道。就是男孩也極可能是曹天佑,在《五慶堂重修曹氏宗譜》曹颙名下有曹天佑,是州同,而目前沒有任何文獻(xiàn)資料能證明曹雪芹當(dāng)過官,從他的人生閱歷看,從他在右翼宗學(xué)的情景看,不像是當(dāng)過州同的人。
(二)如果曹雪芹是曹颙的遺腹子,那么他的母親就是馬氏,而《紅樓夢》里恰恰有一個壞透頂?shù)鸟R道婆。如果曹雪芹是馬氏的兒子,他怎么會寫一個姓馬的道婆呢?姓什么不行,偏偏姓馬?這是不可能的。
(三)從脂硯齋批語看,作者曹雪芹是有嚴(yán)父的!都t樓夢》一開頭說過背父兄教育之恩,負(fù)師友規(guī)訓(xùn)之德(本書征引《紅樓夢》正文,依據(jù)中國藝術(shù)研究院紅夢樓研究所校注本,人民文學(xué)出版社2022年第四版,后文不再一一標(biāo)明),民間也有作者有嚴(yán)父的傳說。
由此我推斷曹雪芹不可能是曹颙的兒子,他的父親是曹,極有可能就是畸笏叟。當(dāng)然這是大膽假設(shè),目前還拿不出直接的文獻(xiàn)依據(jù),謹(jǐn)供大家進(jìn)一步討論參考。
我們說《紅樓夢》作者是曹雪芹,可這些年來,否定曹雪芹著作權(quán)的聲音一直不絕于耳,越說越玄,不僅曹雪芹不是《紅樓夢》的作者了,甚至連曹雪芹這個人都不存在了。令中國人民感到無比驕傲的偉大文學(xué)家曹雪芹,竟是一個化名,是一個虛構(gòu)的小說人物,這真夠得上石破天驚了!當(dāng)然這一切都是荒唐言,是無根之談,任何人都不可能剝奪曹雪芹的著作權(quán)。
......