2023年12月29日，第十四屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第七次會議通過了《中華人民共和國刑法修正案(十二)》。這是自1997年刑法全面修訂以來，全國人大常委會對刑法的又一次重要修改補充。為了便于廣大司法工作人員和人民群眾及時掌握這次刑法修改的精神和主要內(nèi)容，全國人大常委會法制工作委員會從事刑事立法工作的同志編寫了《〈

本書以中小企業(yè)常見的法律實務(wù)項目為線索，內(nèi)容取舍以中小企業(yè)法務(wù)崗位的基本工作任務(wù)和主要工作方法為依據(jù)，設(shè)置了八個學(xué)習(xí)訓(xùn)練單元：第一單元主要是訓(xùn)練學(xué)生掌握有限公司成立、變更、解散有關(guān)的法律事務(wù)處理技能；第二單元主要是訓(xùn)練學(xué)生辦理公司機體運轉(zhuǎn)過程中的涉法事務(wù)；第三單元主要是訓(xùn)練學(xué)生掌握合同的談判、擬訂(審查)以及履行監(jiān)控的

本教材的主要特色如下： 第一，針對中等職業(yè)學(xué)校開設(shè)課程的學(xué)時、學(xué)生的接受和理解能力以及中職層次應(yīng)接受的知識層面等方面因素，依據(jù)相關(guān)課程的教學(xué)大綱、《財政部關(guān)于修改〈會計從業(yè)資格管理辦法〉的決定》（財政部令第82號）、新修訂的會計從業(yè)資格考試大綱（自2017年1月1日起施行）以及最新的營業(yè)稅改征增值稅政策，突出項目教學(xué)

本教材立足教學(xué)與行業(yè)資格考試相融合的目標，以新財經(jīng)法規(guī)與會計職業(yè)道德考試大綱為基礎(chǔ)，引導(dǎo)學(xué)習(xí)者領(lǐng)會財經(jīng)法規(guī)的精神實質(zhì)，促進其相關(guān)法律意識的形成，為其順利走上會計工作崗位奠定堅實、完備的法律基礎(chǔ)。本書既可作為各類高等院校會計專業(yè)的教學(xué)用書，也可作為財會人員的培訓(xùn)自學(xué)用書。

本書的主要特點是： 1.體現(xiàn)了三位一體的審計框架。內(nèi)容上包含了三類審計主體的審計人員目前最常用、最具有指導(dǎo)意義的審計法規(guī)與準則。既有審計專業(yè)性法律，又有相關(guān)行政法規(guī)和準則，尤其是全面收錄了三類審計主體現(xiàn)行的審計準則，保留了審計法規(guī)與準則的原貌，有利于讀者對三類審計主體的法規(guī)進行比較研究。 2.跟蹤審計法規(guī)與準則的最新發(fā)

本教材以我國最新稅法為主要依據(jù)進行編寫，其主要內(nèi)容包括現(xiàn)行各稅種征收的基本規(guī)定、應(yīng)納稅額計算方法，以及各稅種征收管理的要求。

本書是為適應(yīng)我國高等學(xué)校非法律專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)和掌握經(jīng)濟法的實際需要，以實用為原則，依據(jù)相關(guān)理論和我國最新頒布的主要經(jīng)濟法律、法規(guī)，并參照有關(guān)司法解釋的內(nèi)容編寫而成的�？紤]到經(jīng)濟類和管理類學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)以及專業(yè)要求，在內(nèi)容的選擇上盡量與學(xué)生所學(xué)專業(yè)相聯(lián)系，以便于學(xué)生在以后的實際工作中更好地對所學(xué)知識加以運用。全書共十三章，

本書內(nèi)容包括：導(dǎo)論、生態(tài)綜合補償轉(zhuǎn)移支付與脫貧攻堅關(guān)系的理論證明和實效考察、中國脫貧地區(qū)生態(tài)綜合補償轉(zhuǎn)移支付立法梳理與評析、生態(tài)補償轉(zhuǎn)移支付扶貧立法的國際經(jīng)驗、生態(tài)綜合補償自主權(quán)的提出及其法治路徑、中國脫貧地區(qū)生態(tài)綜合補償轉(zhuǎn)移支付法律制度完善、中國脫貧地區(qū)生態(tài)綜合補償轉(zhuǎn)移支付的監(jiān)督評價機制。

本書深入介紹了具體的合同類型(制定法規(guī)定的或者交易上習(xí)慣的合同類型)以及其它制度(例如無因管理和指示證券)，重點放在買賣、租賃、勞動合同、承攬合同和一般委托等核心合同上，并包含了私法性的保險合同一章，此種合同重要性不遜于債法分則里的有名合同。此外，該書討論了債法分則和債法總則之間有時復(fù)雜的相互關(guān)系以及消費者保護法的基礎(chǔ)

本書主旨是構(gòu)建藥品缺陷責(zé)任強制保險。藥品缺陷責(zé)任強制保險的構(gòu)建須以藥品缺陷責(zé)任的可保性為前提要件，因此，本書的第一章為藥品缺陷責(zé)任的可保性研究。第二章是論證我國藥品損害救濟模式的應(yīng)然選擇。首先是對藥品損害救濟理念轉(zhuǎn)向的比較法分析，然后是瑞典式藥品保險制度與德國式藥品責(zé)任強制保險模式之比較，最后比較分析藥品責(zé)任保險“任意