勞倫斯·J.弗里德曼、馬克·D.麥加維編*的《美國歷史上的慈善組織公益事業(yè)和公民性》分為三個(gè)部分。 **部分主要講美國早期的捐贈與關(guān)懷,慈善如何演化為公益。在歐洲人到北美的*初兩百年內(nèi),基督教慈善的理念與實(shí)踐開始被轉(zhuǎn)化成美國特色的慈善活動,成為個(gè)體參與組織、社會改革并提高公民性的模式。 第二
《21世紀(jì)的中國與美國》是中華美國學(xué)會的年刊,每年一本。中華美國學(xué)會是中國美國研究學(xué)界大的學(xué)會,由中國社會科學(xué)院美國研究所主管,本書收錄了當(dāng)年中國的美國學(xué)研究的比較重要的成果,有資深學(xué)者的重磅文章,也是一些中青年學(xué)者的展示平臺。
本書稱為《黑皮書》源自史蒂文森家族記載在黑色文件夾里的資料;本書記載了史蒂文森家族五代人積極參與美國政治親身體察的歷史;本書以作者的高祖父杰西·菲爾(JESSEFELL),也是林肯政選舉薦贊助人做為開篇,將美國的過去和現(xiàn)在進(jìn)行對比,以正在崛起的現(xiàn)代中國為主題結(jié)尾。通過本書,幫助美國人更好地了解和尊重中國。
這本書的作者追隨著美國政府福利政策的變化,以及社會政策研究的發(fā)展,不斷對先前的版本進(jìn)行修訂。在這個(gè)第七版中,作者不僅介紹和分析了奧巴馬政府的福利政策,而且對上一版的每章內(nèi)容都進(jìn)行了大幅修訂。這本教科書的特點(diǎn)是,一方面對美國政府福利政策的歷史和現(xiàn)狀進(jìn)行了比較全面的描述和分析,另一方面對有關(guān)政策立法過程中各方的爭論和政治角
美利堅(jiān)共和國在衰落、在走下坡路嗎?布魯斯?阿克曼給出了肯定回答。他將原因歸結(jié)為:美國體制的反民主性,人民不再在場,司法權(quán)力在消極主義與能動主義之間的選擇原本就是政治性的,總統(tǒng)所代表和控制的行政權(quán)力不間斷地?cái)U(kuò)張,聯(lián)邦政府權(quán)力越來越多、越來越大,國會權(quán)力利益集團(tuán)化。這一切都在侵蝕著美國體制的民主性,將其拖入了大國興衰的歷史
人權(quán)如何深植于憲法,成為一種“道德”?憲法如何護(hù)佑人權(quán),使權(quán)利獲得“新生”?同性婚姻問題、婦女墮胎問題、死刑施用問題——諸般人權(quán)熱議如何經(jīng)由憲法之運(yùn)作形成底線共識?邁克爾·佩里教授在本書上篇展示了二戰(zhàn)以來人權(quán)如何發(fā)展為全球性道德的“國際化”過程,以及在此背景下,如何理解美國憲法中的人權(quán)基本規(guī)范。在本書下篇,邁克爾·佩里
世界文化產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,國內(nèi)文化市場日益活躍,西藏文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有典型性和代表性。西藏文化資源獨(dú)特豐富,然而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)化程度較低,呈現(xiàn)出高新技術(shù)滯后、資本供給短缺、文化創(chuàng)意能力低、產(chǎn)業(yè)人才缺乏的總體特征。西藏文化產(chǎn)業(yè)具備得天獨(dú)厚的資源優(yōu)勢,在“一帶一路”戰(zhàn)略下,關(guān)注并研究西藏文化產(chǎn)業(yè),加快西藏經(jīng)濟(jì)社會全面進(jìn)步,推
本書以時(shí)間為線索詳述了蘭德公司這個(gè)隱藏在美國政府背后的神秘智囊的創(chuàng)立與發(fā)展。無論是美國的對蘇核戰(zhàn)略、五角大樓重組、越南戰(zhàn)爭,還是后來的伊拉克戰(zhàn)爭、恐怖主義研究,蘭德和它的理性選擇理論都深深地影響了美國的政治決策。
對我們每個(gè)人而言,從眾常常是比較明智的做法。但從眾亦能將個(gè)體和社會帶往不幸甚至是災(zāi)難性的方向。*的危險(xiǎn)在于,對他人的人云亦云,會導(dǎo)致我們無法發(fā)現(xiàn)自己究竟知道或者相信什么。我們的沉默,使社會失于獲取重要信息。鑒于此,本書專門討論從眾之危害,以及異見之重要。
拉丁美洲的一體化運(yùn)動是一個(gè)漸進(jìn)、復(fù)雜和多維的歷史進(jìn)程。進(jìn)入21世紀(jì)以來,拉美一體化進(jìn)程在價(jià)值與經(jīng)驗(yàn)層面上均出現(xiàn)了不同程度的積極變化,并由此步入了重構(gòu)和創(chuàng)新的歷史新階段。本書試圖通過對拉丁美洲一體化進(jìn)程的回顧與反思,闡釋發(fā)展中國家在全球化時(shí)代參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化面臨的挑戰(zhàn)與選擇,并進(jìn)一步論證外圍國家探索替代一體化模式的必要