農(nóng)民財產(chǎn)權(quán)是農(nóng)民生產(chǎn)、生活動力的源泉,其保護程度直接影響到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面推進和農(nóng)村社會的和諧穩(wěn)定。農(nóng)民財產(chǎn)權(quán)是開放性的權(quán)利,也是體系性的權(quán)利。隨著中國農(nóng)村改革不斷推向深入,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員財產(chǎn)權(quán)等新涌現(xiàn)的財產(chǎn)權(quán)與農(nóng)民土地財產(chǎn)權(quán)共同構(gòu)成農(nóng)民財產(chǎn)權(quán)。本書基于“改革開放—制度變遷—農(nóng)民財產(chǎn)權(quán)保護”的分析框架,將農(nóng)民財
隨著工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化的加速進行,中國成為全球主要的二氧化碳排放國。因此,中國在全球氣候治理中的角色成為世界關(guān)注的焦點。尤其在美國消極面對全球氣候變暖和歐盟的領(lǐng)導(dǎo)力式微之后,作為正在崛起中的大國,中國應(yīng)該如何定義自己在全球氣候治理中的角色,不僅是國際社會關(guān)心的問題,也是中國應(yīng)對未來氣候變化挑戰(zhàn)需要首先回答的問題。本書基于“
本書共分五編,內(nèi)容包括:行政法律業(yè)務(wù)的受理、行政訴訟、行政復(fù)議、行政賠償、行政非訴。
本書研究司法、執(zhí)法等活動中運用證據(jù)證明案件事實或者其他相關(guān)事實的規(guī)律、方法以及證據(jù)法律規(guī)范的學(xué)科。本書包括兩大方面的內(nèi)容:其一是理論,主要包括證據(jù)基本理論(如證據(jù)概念、類別等)以及證明的理論(如證明的概念、證明的標準、證明的責(zé)任等);其二是實踐,主要包括有關(guān)證據(jù)的收集、審查、認可等方面的法律規(guī)定和實際運用(即所謂取證、
民事訴訟修煉三部曲第三部《反敗為勝》,本書中作者將剖析二審和再審案件的突破和逆轉(zhuǎn),通過實戰(zhàn)介紹二審和再審案件的思路突破、證據(jù)突破、程序突破、文書突破、庭審?fù)黄坪蛨F隊突破,對律師群體尤其是青年律師群體具有很好的指引作用。
本書在結(jié)構(gòu)上由3編、17章組成。第一編“競爭法總論”包括3章,主要闡述競爭和競爭法的基本理論問題以及競爭法的歷史發(fā)展情況。第二編“反不正當(dāng)競爭法”包括8章,主要闡述反不正當(dāng)競爭法的基本原理和制度,重點介紹我國《反不正當(dāng)競爭法》中七種典型的不正當(dāng)競爭行為的規(guī)制制度。第三編“反壟斷法”包括6章,主要闡述反壟斷法的基本原理和
為了更好地滿足法學(xué)教育的需要,本教材結(jié)合高等教育出版社馬工程《行政法與行政訴訟法》教學(xué)大綱學(xué)習(xí)目標,不僅包含行政法學(xué)理論的主要核心內(nèi)容,而且包含行政法學(xué)研究的重點內(nèi)容和前沿問題、行政法領(lǐng)域發(fā)生的典型案例。本教材力求做到法學(xué)理論簡明、案例選擇科學(xué)合理,有助于法學(xué)本科學(xué)生理論與實務(wù)水平的整體提升。
本書基于2020年最新修訂的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī),系統(tǒng)介紹知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識。具有以下特點:第一,以知識產(chǎn)權(quán)法律制度為基本框架。第二,兼顧理論性和實務(wù)性,既不同于理論專著,又不同于實務(wù)讀本。第三,反映了知識產(chǎn)權(quán)界的熱點和最新發(fā)展,內(nèi)容上具有新穎性和一定的前瞻性;谝陨咸攸c,本教程適合沒有法學(xué)基礎(chǔ)的非專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)知識
本書立足我國海洋相關(guān)立法的薄弱環(huán)節(jié),綜合運用法學(xué)、管理學(xué)、海洋科學(xué)、環(huán)境科學(xué)等多學(xué)科知識,系統(tǒng)闡述海岸帶管理立法的現(xiàn)實基礎(chǔ)和理論基礎(chǔ),深入研究美國、英國以及我國福建省、海南省、山東省青島市、山東省威海市等地的海岸帶管理立法探索與經(jīng)驗,在此基礎(chǔ)上分別從立法目的、海岸帶范圍、海岸帶綜合管理框架、海岸帶規(guī)劃、海岸帶保護、海岸
實踐調(diào)查表明,當(dāng)前我國制度設(shè)定所賦予律師的“期望角色”與律師在具體司法運作過程中所實際呈現(xiàn)出來的“實踐角色”之間發(fā)生了顯著的斷裂。本書立足于中國基層律師的司法實踐,力圖通過田野調(diào)查,對中國基層實踐中的律師角色“斷裂”問題進行深入地描述、解釋和反思。分析表明,基層司法運作過程之中,律師“期望角色”與“實踐角色”之間的斷裂