本書在我國實施鄉(xiāng)村振興這一大的戰(zhàn)略背景下,在調(diào)查走訪湖北省內(nèi)十余個市縣的實地調(diào)研和近三十余場座談會的基礎(chǔ)上,分別從基層人大建設(shè)、地方人大立法、地方人大決定、地方人大監(jiān)督以及地方人大代表工作等數(shù)方面探討了人大作為重要的政治機關(guān)、權(quán)力機關(guān)、工作機關(guān)和代表機關(guān),如何助推鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施,以及人民代表大會制度如何在國家重要發(fā)
中國傳統(tǒng)優(yōu)秀文化博大精深,源遠(yuǎn)流長,歷時四五千年,迄今未中斷。認(rèn)真發(fā)掘、梳理優(yōu)秀的古代文化特別是人文之初的上古時期的傳統(tǒng)文化,取其精義,為當(dāng)今社會主義現(xiàn)代文化建設(shè)服務(wù),是包括法學(xué)在內(nèi)的社會科學(xué)工作者的重要歷史機遇和重大使命。本書的主要內(nèi)容是通過研讀《史記》《尚書》這樣的經(jīng)典古作,選取上古時期“官箴”這一特定主題,通過梳
本書所述“新養(yǎng)老”,簡單說,就是新時代的中國養(yǎng)老。是以“新時代”為研究起點,立足我國社會主要矛盾發(fā)生的新變化,著眼“新發(fā)展階段、新發(fā)展理念、新發(fā)展格局”,對我國養(yǎng)老發(fā)展新需求、新變化的提煉和歸納。全書從積極應(yīng)對人口老齡化的視角說養(yǎng)老,緊緊圍繞“把積極老齡?
20世紀(jì)40年代,費孝通針對當(dāng)時學(xué)界的“私論”提出了“差序格局”。他認(rèn)為“私”是個群己、人我的界線怎樣劃分的問題,得結(jié)合特定的社會結(jié)構(gòu)來討論。于中國來說,社會結(jié)構(gòu)是人倫社會,在這種社會下,人們以“己”為中心,沿著親屬關(guān)系由內(nèi)向外推形成親疏有別的關(guān)系。在“差序?
2020年8月28日,“社會主義核心價值觀協(xié)同創(chuàng)新哈爾濱峰會”召開。本書在收到的100多篇會議論文中精選近40篇結(jié)集出版。此次收入的文章,緊緊圍繞當(dāng)前疫情防控與社會主義核心價值觀建設(shè)研究的前沿性、實踐熱點問題展開,涉及疫情防控背景下堅定‘四個自信’、疫情防控與新時代?
社會主要矛盾變化是關(guān)系全局的歷史性變化,對黨和國家的發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展理念提出了新要求。共享發(fā)展理念必須適應(yīng)社會主要矛盾變化的新要求。本研究是國家社科基金青年項目(18CKS024)最終成果,聚焦于社會主要矛盾變化新要求下的共享發(fā)展問題。本書首先對新時代的共享發(fā)展和?
在40多年的改革進程中,我們積累了許多經(jīng)驗,他們大多屬于認(rèn)識論和方法論上的,有些是程序上的,對改革的成敗至關(guān)重要。重視操作上的細(xì)節(jié),方能贏得成功。中國共產(chǎn)黨的偉大,不僅在于能及時提出正確的理論,而且具有強大的組織能力和實施能力。這是我國的改革能夠從勝利走向?
中國政治制度史是中國歷史和中國傳統(tǒng)文化不可分割的基本組成部分,既是歷史學(xué)研究領(lǐng)域一門重要的專門史,也是政治學(xué)、法學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、行政管理學(xué)的重要分支,不但具有重要的學(xué)術(shù)價值,而且是各個學(xué)科都應(yīng)該了解的基本知識。《中國政治制度史(第四版)》在第三版的基礎(chǔ)上進行了較大的修改,從宏觀、動態(tài)的角度,全面系統(tǒng)地介紹了中國歷代政治制度
近年來,公共政策過程中的協(xié)商溝通與公眾參與受到黨和國家的高度重視。本書包括五章,第一章對寫作背景、意義、思路及相關(guān)研究進行闡釋。在此基礎(chǔ)上,從利益主體信息搜索與感知差異形成機理(第二章)、多元利益主體識別與參與意愿(第三章)及政策共識達(dá)成機制(第四章)方面進行介紹。以加強、完善協(xié)商溝通機制為目標(biāo),提出了閉環(huán)式公共政策協(xié)
本書聚焦國企高管腐敗問題,并將其置于中國現(xiàn)行國有資產(chǎn)管理體制的社會情境中,從環(huán)境、制度、心理層面入手,以系統(tǒng)性視角對國企高管腐敗的形成、影響進行了比較全面的分析,并在此基礎(chǔ)上對企業(yè)內(nèi)部權(quán)力制衡機制和外部政府監(jiān)管政策優(yōu)化相結(jié)合的國企高管腐敗治理體系進行了研究。此項研究角度比較新穎,結(jié)構(gòu)比較全面,既可在視角、內(nèi)容和文獻等方