本書嘗試向讀者展示關(guān)于非洲法律理論的問題意識(shí)、核心觀念和理論構(gòu)想。本書的作者們勾畫了非洲法律理論框架的藍(lán)圖,并在批判性反思的基礎(chǔ)上嘗試提出應(yīng)對(duì)非洲社會(huì)當(dāng)代問題的理論路徑。這種理論嘗試意在為非洲法律理論提供一種更恰當(dāng)?shù)睦碚撽U釋和洞見,以應(yīng)對(duì)非洲社會(huì)和非非洲社會(huì)共同面對(duì)的當(dāng)代挑戰(zhàn)。本書由導(dǎo)論和12篇論文組成,分為三部分。第

本書講述:冷靜期制度是一項(xiàng)通過擴(kuò)大消費(fèi)者權(quán)利以保護(hù)消費(fèi)者的制度,采傾斜保護(hù)的方式調(diào)整在特殊領(lǐng)域中經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間的關(guān)系,使之趨于均衡。它也是現(xiàn)行消費(fèi)者保護(hù)立法中的重要組成部分,與其他相關(guān)制度共同組成消費(fèi)者保護(hù)法律體系。運(yùn)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)這一獨(dú)特視角對(duì)這一制度進(jìn)行研究,提出在我國(guó)未來的消費(fèi)者冷靜期制度完善中,應(yīng)當(dāng)分別從特殊

本翻譯集將美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、新加坡、韓國(guó)（英譯本）五國(guó)的破產(chǎn)法典，尤其是個(gè)人破產(chǎn)部分（美國(guó)、澳大利亞、韓國(guó)三國(guó)為全文翻譯，英國(guó)和新加坡暫未翻譯企業(yè)破產(chǎn)編）的中文譯本結(jié)集出版。

本書設(shè)“實(shí)務(wù)研究”、“案例分析”、“法談法議”“數(shù)字法治”4個(gè)欄目，共20余篇文章。文章均圍繞熱點(diǎn)難點(diǎn)空白點(diǎn)問題進(jìn)行了有價(jià)值的務(wù)實(shí)性探討，為我國(guó)法治建設(shè)提供了法律對(duì)策支持。

本書對(duì)對(duì)賭協(xié)議進(jìn)行了全面、系統(tǒng)、深入的研究,著重對(duì)對(duì)賭協(xié)議的法律結(jié)構(gòu)、法律性質(zhì)以及對(duì)賭協(xié)議的司法效力認(rèn)定的裁判規(guī)則和法理基礎(chǔ)進(jìn)行了研究和提煉。首先,作為本課題研究的邏輯起點(diǎn),全面梳理了私募股權(quán)投資在國(guó)外的發(fā)展歷程和在我國(guó)的引入與勃發(fā)過程。在對(duì)對(duì)私募股權(quán)投資進(jìn)行基本界定統(tǒng)一話語體系的前提下,探討了估值調(diào)整機(jī)制首先在美國(guó)萌

本書的主要內(nèi)容是關(guān)于青少年的法治研究，不同的作者從不同角度介紹了有關(guān)未成年人權(quán)利的保障，以及針對(duì)未成年人犯罪的相關(guān)對(duì)策。書中圍繞“青少年法治”領(lǐng)域相關(guān)主題，包括但不限于青少年法治教育、青少年權(quán)益保護(hù)、青少年犯罪預(yù)防、少年刑法與少年司法等內(nèi)容，整理匯編學(xué)術(shù)論文若干篇。

《金融法律評(píng)》2023上半年卷主要包括以下內(nèi)容：一是“金融體制改革與金融監(jiān)管立法”，如《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》修改為“金融監(jiān)督管理法”的構(gòu)想、新發(fā)展格局下銀行法的立法完善、現(xiàn)代金融監(jiān)管的法制保障。二是“數(shù)字金融法研究”，如行使主權(quán)權(quán)力抑或應(yīng)對(duì)市場(chǎng)失靈：法定數(shù)字貨幣發(fā)行正當(dāng)性的闡釋、數(shù)字人民幣的權(quán)利證立與法律因應(yīng)、企業(yè)數(shù)據(jù)產(chǎn)

本書從學(xué)術(shù)和司法實(shí)務(wù)角度出發(fā)，結(jié)合案例及比較法內(nèi)容，剖析競(jìng)爭(zhēng)法領(lǐng)域前沿問題。共設(shè)置了5個(gè)欄目，分別為：熱點(diǎn)問題筆談、學(xué)術(shù)專論、學(xué)位論文選登、研究咨詢報(bào)告、研究中心動(dòng)態(tài)。

你在高速公路上駕駛汽車一整天，肚子餓了，想吃：“鄉(xiāng)村基”套飯，正好看到路邊指示牌：“鄉(xiāng)村基”由此下道。于是你下道開過去，發(fā)現(xiàn)面前竟然是“鄉(xiāng)村雞米線”，吃不到本想吃的“鄉(xiāng)村基”套飯。但由于肚子餓了，懶得再去找“鄉(xiāng)村基”，就點(diǎn)“鄉(xiāng)村雞米線”充饑。那么，“鄉(xiāng)村雞米線”的行為侵犯了“鄉(xiāng)村基”何種權(quán)利？此種行為應(yīng)該如何規(guī)制？這就