序

陳新漢

2012年秋季，本書作者任帥軍博士通過上海大學的博士生入學考試報考了我的研究生，開始了這段難得的師生緣分。在跟隨我讀博期間，帥軍有一個很顯著的特點，毅力很強，這表現(xiàn)在讀書很刻苦，自己所預定的目標總能完成。因此，帥軍就能以二年半的時間完成了三年的學業(yè)；盡管提前僅半年，但在我所指導的博士生中卻是很少的。

博士學業(yè)歸根到底是圍繞著一篇博士論文展開的，這既是一種學習的綜合訓練，也是一種能力的綜合顯示。對于博士論文的選題，我有一種理念，即需要有三個維度：學習的專業(yè)維度，這個專業(yè)維度在我看來，應該是廣義的；學生的學術興趣，這個興趣中的重要一點就是與該學生的本科和碩士階段的學習方向相契合；導師研究的研究方向，這樣導師就可以進行有力的指導，學生就可以站在導師學術成果的肩膀上。帥軍的博士論文選題正是這三個維度的結合；加上他的刻苦和悟性，博士論文寫得比較順利。2017年的六月，上海市教委通知我，任帥軍的博士論文《哲學視閾中的法律評價研究》獲得２０１６年上海市馬克思主義理論學科研究生人才培養(yǎng)登峰計劃博士論文獎。這是我指導的第二個獲得此榮譽的博士論文�，F(xiàn)在這本以博士論文為基礎的書稿獲得復旦大學馬克思主義學院的出版資助，將予以公開出版，我非常高興。

我是文革后第一批公開招收大學生中的一員，畢業(yè)后即留在母校華東師范大學哲學系，從事馬克思主義哲學原理的教學。在大學從事教學和科研期間，我逐漸把學術研究的興趣從認識論轉向當時屬于剛剛興起的新學科價值論，把認識論與價值論相結合，即研究關于價值的認識論問題，也就是從事評價論研究。當時在《哲學研究》發(fā)表了《論評價活動的認識論機制》并出版了作為第二批上海市馬克思主義學術著作出版基金資助之一的《馬克思主義認識論與真善美》我把廣義的認識活動理解為評價、認知和審美的統(tǒng)一。爾后，我就把精力較為集中地放在評價論方面的研究上，先后出版了《評價論導論認識論的一個新領域》（１９９５年）、《社會評價論社會群體為主體的評價活動思考》（１９９７年）、《民眾評價論》（２００４年）、《權威評價論》（２００６年）和《自我評價論》（２０１１年）。在《權威評價論》中，我把權威機構與作為正式組織起來的群體相聯(lián)系，以國家機器為主體的評價活動是社會評價活動的一種基本類型。法律評價是較為典型的權威評價活動，評價主體是代表著國家意志的司法機關，評價標準是法律規(guī)范，評價結論以法律價值判斷的形式規(guī)范地表達出來，并且通過強制形式予以執(zhí)行，其權威性是可想而知的。帥軍的博士生生涯盡管只有短短兩年半的時間，但他在這段時間中熟悉了我在評價論和價值論領域的研究成果，學習了我如何搞科研的方法。他的這本書稿正是對我關于法律評價思想的一種更上一層樓式的具體展開，并在不少方面有所創(chuàng)新。

在這部書稿中，作者開始以外在的視角觀察法律評價活動的運作機制，即從法學的視角轉向哲學的視角、從實踐的視角轉向理論的視角，通過分析法律評價活動中司法機關及其工作人員在行使職權時的公與私之間的矛盾運動，分析司法腐敗現(xiàn)象，解釋法律評價的內(nèi)涵、邏輯、性質(zhì)與類型，機制、矛盾與悖論，以及法律評價的社會性、文化性和時代性，并通過呼應黨的十八屆四中全會提出的全面推進依法治國重大問題，在法律評價活動中切實實現(xiàn)司法公正、有效維護人權，從而提高司法公信力，加快建設社會主義法治國家。對于法律評價的研究而言，司法實踐中的個案千千萬萬，如果用羅列的方式考察法律評價活動的話，是不能包羅萬象地予以窮盡的。而作為哲學的理論視角卻能從形而上的高度對法律評價進行整體性的關照。更進一步說，法律評價不僅要研究現(xiàn)象層面的可操作性的東西，更要揭示法律經(jīng)驗現(xiàn)象后面本質(zhì)性的東西，從而超越法律評價的直接現(xiàn)實性品格，彰顯其改造人類實踐的普遍性品格。這正是該研究成果的價值所在。

盧梭曾說過，一切法律之中最重要的法律既不是銘刻在大理石上，也不是銘刻在銅表上，而是銘刻在公民們的內(nèi)心里。對法律評價活動作用機制的研究，必然要涉及到社會民眾對法律評價的認同問題。如果社會當中的冤假錯案得不到有效解決，反而呈現(xiàn)出不斷增加的態(tài)勢，只會增加民眾認同法律評價的困難。如果用熱力學第二定律里的熵來進行描述，法律評價活動中基本矛盾向公的方面的實現(xiàn)程度越高，民眾對法律評價的認同程度就越高，熵值就越低；反之，認同程度越低，熵值就越高。司法機關通過法律評價活動中基本矛盾向公的方面發(fā)展來實現(xiàn)司法公正、保障和實現(xiàn)人權，就會增加民眾對法律評價的認同程度。司法公信力的不斷提升就是建立在，社會民眾通過法律評價活動中的具體個案對人權的實現(xiàn)進而認同法治的。然而本書僅從評價論的視角研究了法律評價活動的一些基本問題，尚未從更廣闊的認識論視野對法律評價活動中的認同問題、互聯(lián)網(wǎng)時代下法律評價會遇到的新挑戰(zhàn)、法律評價活動對培育和踐行社會主義核心價值觀的意義等問題進行研究。這正是今后對法律評價研究還可以繼續(xù)深入拓展和加強研究的方向。

做博士畢業(yè)論文的過程是一個艱難的過程，要經(jīng)歷破繭中的煉獄。他面對種種困難，不是畏手畏腳，而是迎難而上，有目的、有計劃地通過一個個小目標的實現(xiàn)，最終完成了博士論文，成為呈現(xiàn)在讀者面前的這部專著。人生何嘗不是如此？我曾在多個場合對學生講述古希臘神話西西弗斯的故事。西西弗斯看似在重復地做著同樣一件推石頭的事情，卻在這種執(zhí)著于每一個當下的過程中洞察到了人生的意義，并在窮盡和享受這每一個當下的過程中感同身受地體驗著作為類主體的每一個個體的生命意義。我相信，帥軍在做博士畢業(yè)論文的過程中，也和我一樣在感受著這個故事本身的意義，只不過相同的感受包含了不一樣的人生經(jīng)歷。這是他人生當中的首部理論專著。作為他的導師我由衷地感到高興，也希望他能在暢想未來的同時，在學術道路上有一個更好的發(fā)展。

是為序。