調解工作總論/調解員高級研修(職業(yè)培訓)叢書
定 價:78 元
叢書名:調解員高級研修(職業(yè)培訓)叢書
- 作者:李瑞昌 著
- 出版時間:2020/8/1
- ISBN:9787519747176
- 出 版 社:法律出版社
- 中圖法分類:D925.114
- 頁碼:375
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16
本書以人民調解制度為藍本,綜合行政調解、司法調解、仲裁調解等多種調解方式,提出了調解工作總的精神、原則和技藝,并介紹了以互聯(lián)網(wǎng)為基礎的信息技術與調解方式相結合的制度創(chuàng)新,比較全面地展示了調解工作的大發(fā)展局面。全書在講授調解工作相關知識點的過程中,以一些優(yōu)秀調解個案為例證,不僅增加了可讀性,還有助于知識的理解,極大地方便了調解員在實踐中邊學、邊用、邊悟,是一本政治立場正確、知識要點準確、讀者定位精確的實用教材。
總序
作為糾紛解決的一種方式,調解在我國歷史悠久、源遠流長。早在兩千多年前的西周,就出現(xiàn)了專門負責調解事務的官員——“調人”。在歷史長河中,調解已不僅是一種治理策略,也是人們追求無訟與和諧社會的實現(xiàn)路徑。新時代,被譽為“東方經(jīng)驗”的調解,在中華民族實現(xiàn)偉大復興的征途上無疑將承擔更加艱巨的歷史使命。
我國有數(shù)百萬名調解員,他們是調解工作的具體承擔者、踐行者。伴隨著時代的深刻變遷,人們對公平正義有了更高的訴求,矛盾糾紛更加多元、復雜,從而對調解員的工作提出了更高的要求。大規(guī)模地開展系統(tǒng)性、專業(yè)性的調解員業(yè)務培訓,已顯得刻不容緩。
黨的十九屆四中全會通過的《中共中央關于堅持和完善中國特色社會主義制度 推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》指出:“完善人民調解、行政調解、司法調解聯(lián)動工作體系”,“完善社會矛盾糾紛多元預防調處化解綜合機制”,對構建多元調解機制提出了新要求。人民調解、行政調解、仲裁調解、社會組織調解、律師調解等,是具有中國特色的非訴訟糾紛解決方式,有利于消除紛爭,促進和諧,實現(xiàn)社會長治久安。根據(jù)中央精神,我們要鼓勵探索協(xié)商、中立評估、第三方調解等各種解紛機制,促進各類非訴訟爭議解決方式蓬勃發(fā)展,為人們提供更加便捷、豐富、專業(yè)的法律服務。
建立調解員高級研修(職業(yè)培訓)教材體系,是新時代進一步提升調解員專業(yè)化、職業(yè)化水平的重要舉措。鑒于此,我們組織復旦大學、華東政法大學、上海政法學院等著名高校的一*專家學者,以法學專業(yè)為主,兼及社會學、心理學、管理學等專業(yè),計劃用3~5年的時間,編寫一套框架合理、前瞻性、實用性強的“調解員高級研修(職業(yè)培訓)叢書”。上海市司法局、上海市人民調解協(xié)會在調解領域擁有豐富的實踐經(jīng)驗,也十分重視調解理論研究,他們對本套“調解員高級研修(職業(yè)培訓)叢書”的策劃、編撰、出版提供了極具建設性的指導意見和有力的經(jīng)費支持,直接促成了本叢書的及早面世。
迄今全國尚無一套涉及人民調解、行政調解、社會組織調解、仲裁調解等各類調解的綜合性調解員研修(職業(yè)培訓)叢書,本套叢書的出版,填補了業(yè)內空白。我們相信,這套叢書將為上海、為全國的調解員專業(yè)研修、為調解工作深化發(fā)展提供啟迪和幫助。
叢書編委會
2020年7月
序
調解是人類社會解決矛盾糾紛亙古常新的方式,也是增進人與人和諧相處的重要機制,體現(xiàn)了人類生活的高度智慧與文明。人民調解制度是在黨的領導下,繼承發(fā)揚我國民間調解的傳統(tǒng),經(jīng)歷了革命、建設和改革各個歷史階段的實踐,不斷發(fā)展和完善起來的一項中國特色社會主義法律制度。進一步做好新時代包括人民調解在內的調解工作,貫徹全面依法治國新要求,推進法治國家、法治政府、法治社會建設,對維護社會穩(wěn)定、實現(xiàn)國家長治久安,都具有重要作用。
隨著我國社會主要矛盾轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,社會次要矛盾也呈現(xiàn)出諸多新特征、新取向和新趨勢,這就要求化解社會矛盾的制度觀念、方式方法等都要與時俱進地創(chuàng)新。黨和國家針對社會矛盾的新變化,進行了一系列改革:不斷創(chuàng)新完善矛盾多元化解機制,不斷建立健全功能完備、形式多樣、運行規(guī)范的訴調對接平臺,進一步暢通糾紛解決渠道,引導當事人選擇適當?shù)募m紛解決方式;合理配置糾紛解決的社會資源,完善和解、調解、仲裁、公證、行政裁決、行政復議與訴訟有機銜接、相互協(xié)調的多元化糾紛解決機制;充分發(fā)揮司法在多元化糾紛解決機制建設中的引領、推動和保障作用。這些都為促進經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展、全面建成小康社會提供了有力的法治保障,為推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化夯實了制度基礎。
回顧我黨社會治理實踐,可以發(fā)現(xiàn)我國調解工作的發(fā)展,始終堅持黨政主導、綜治協(xié)調、多元共治,建成了各方面力量共同參與糾紛解決的工作格局;始終堅持司法引導、訴調對接、社會協(xié)同,形成了社會多層次、多領域齊抓共管的解紛合力;始終堅持優(yōu)化資源、完善制度、法治保障,提升了調解員及社會組織解決糾紛的法律效果;始終堅持以人為本、自愿合法、便民利民,建立了高效便捷的訴訟服務和糾紛解決機制;始終堅持立足國情、合理借鑒、改革創(chuàng)新,建構了中國特色的多元化糾紛解決體系;始終堅持頂層規(guī)劃、中間層支持、基層摸索,形成了以“楓橋經(jīng)驗”為標志的一大批基層社會治理的中國案例。
本書以人民調解制度為藍本,綜合行政調解、司法調解、仲裁調解等多種調解方式,提出了調解工作總的精神、原則和技藝,并介紹了以互聯(lián)網(wǎng)為基礎的信息技術與調解方式相結合的制度創(chuàng)新,比較全面地展示了調解工作的大發(fā)展局面。全書在講授調解工作相關知識點的過程中,以一些優(yōu)秀調解個案為例證,不僅增加了可讀性,還有助于知識的理解,極大地方便了調解員在實踐中邊學、邊用、邊悟,是一本政治立場正確、知識要點準確、讀者定位精確的實用教材。
前言
國內調解教材多使用《調解制度》或《人民調解制度》作為書名,而本書多番考慮后以《調解工作總論》命名。之所以用這個書名,有三方面原因。一是作為一本專供調解員培訓的教材,本書需要向學員提供調解的相關知識和技能,因此,本書的基本定位是從總體上介紹與調解實踐有關的知識和技能。二是對是否存在統(tǒng)一的調解制度仍有爭議。一般而言,正式制度成立有三個標準,即專門組織、專有規(guī)則和專職人員;按此標準,目前只有正式的人民調解制度,尚未形成嚴格意義上的行政調解制度和司法調解制度。三是調解含義的界定仍有差異,調解是一種工作方式、工作技術還是工作制度?調解與調停、調處、協(xié)商、斡旋、和解等非訴訟糾紛解決方式有何異同?這些問題還沒有形成規(guī)范界定和標準定義。在實踐過程中,調解既被當作一種解決矛盾糾紛的方式,也被視為一種化解矛盾糾紛的制度。尤其,作為解糾方式被廣泛地應用于各個領域,也普遍為各種職業(yè)人所使用。上述的與矛盾糾紛化解相關的概念也常常與“調解”一詞相互混用。
“工作”作為一個法律術語,有兩種含義:一是指一種行動,即個體或組織在規(guī)定的職權職責范圍內開展活動或行動;二是指組織中的崗位,即組織中包含了職位、職權和職責的工作崗位。本書為了避免將“調解”與“人民調解”混淆,用“調解工作”指代人民調解、行政調解和司法調解所進行的各項行動,回避了“調解制度”與“人民調解制度”內涵差異的爭議,更加偏向從實踐工作的需要出發(fā),介紹調解服務內容,避免在學術上爭論是非。
換句話說,調解工作不僅是社會工作的主要內容,也是行政工作和司法工作的重要組成部分。當下,有關人民調解已有專門的法律——《人民調解法》和行政法規(guī)、司法解釋等規(guī)范性文件。相較行政調解、司法調解而言,人民調解更加制度化、法定化。因此,本書以《人民調解法》及相關規(guī)范性文件為基礎,從總體上把握調解工作的內容,盡量完整地為調解員提供調解工作相關的基礎知識,以著力提高調解員的業(yè)務素質。
毫無疑問,*影響調解工作質量的就是調解員的業(yè)務素質。自中國古代民間調解發(fā)展到中國現(xiàn)代調解,調解的內容和規(guī)則發(fā)生了根本性變革,調解員的身份背景也發(fā)生了巨大變化。古代中國的調解員多數(shù)是地方鄉(xiāng)紳或家族長老,而現(xiàn)代中國的調解員來源廣泛、構成復雜。他們有的是社會名人,有的是資深法律工作者(包括律師、法官、檢察官等),有的是行政人員,有的是某個領域的專家等,越來越多的人群、越來越多的行業(yè)工作者加入調解員的行列;當然,也有越來越多的行業(yè)和越來越多的民眾采用調解方式來解決日常生活工作中的矛盾糾紛。調解已經(jīng)成為非訴訟糾紛解決方式中*亮眼、*實用的組成部分。
但是,這并不代表有了從事調解工作的熱情就一定有勝任調解工作的能力。調解工作是一項做人思想的工作,也是一項厘清紛繁復雜事務的工作,更是一項傳播法律、政策、公序良俗的工作。它工作關系復雜、矛盾沖突叢生,絕不是簡簡單單的業(yè)務工作。因此,要做好調解工作,不僅要求每一個調解員具備從事調解工作的基本素養(yǎng),還要求每個調解員在團隊中展現(xiàn)積極的協(xié)作精神。
今天,一個優(yōu)秀的調解員確實能有效地解決某個糾紛,但更多時候是多個不同身份背景的調解員組合在一起,共同致力于解決某個矛盾。因為,隨著社會矛盾的復雜化,再優(yōu)秀的調解員也不可能具備解決各類復雜糾紛的所有相關專業(yè)知識。這種現(xiàn)實不僅要求重新思考調解員培養(yǎng)的課程設計,還需要重新考慮調解團隊和調解方式的重構。
基于上述考量,本書共設計了八章內容。第*章重點介紹調解工作的含義、性質和功能;第二章主要介紹從古代中國到現(xiàn)代中國調解工作的緣起、經(jīng)驗和相關制度;第三章主要介紹2010年之后我國調解工作的基本原理;第四章介紹了當下我國調解工作的基本流程;第五章重點介紹了調解員的角色和功能定位,突出了調解員在調解工作中的獨特價值;第六章分析了應當如何培養(yǎng)和管理調解員,以吸引更多人積極加入、專心從事該職業(yè);第七章前瞻性地分析了目前調解員在調解工作中應遵循的職業(yè)倫理,確保調解工作的可信度;第八章結合我國社會治理和信息技術發(fā)展,描述了調解員職業(yè)發(fā)展、調解組織形態(tài)變革和調解理念規(guī)則的完善。
本教材在編著過程中,吸收了國內專家學者的諸多真知灼見,借用了實踐工作者的大量經(jīng)驗智慧;雖盡力注釋,尊重先行者的成果,但仍會有遺漏,敬請方家諒解。寫作是一項勞心勞力且收益極低的工作。感謝吳婧、馬心怡、王璇、俞佳慧、張瀟等辛勤的工作,沒有她們的努力與付出,本教材是不可能完成的。
目錄
第一章調解工作概述
第一節(jié)調解工作的性質
第二節(jié)調解工作的類型
第三節(jié)調解工作的作用
第二章調解工作的歷史沿革
第一節(jié)中國古代調解工作
第二節(jié)民國時期的調解工作
第三節(jié)革命根據(jù)地時期的人民調解工作
第四節(jié)中華人民共和國成立后人民調解工作的發(fā)展
第三章調解工作原理
第一節(jié)調解工作依據(jù)
第二節(jié)調解工作原則
第三節(jié)調解工作方法
第四章調解工作流程
第一節(jié)調解工作程序
第二節(jié)調解工作技巧
第三節(jié)調解工作技術
第五章調解員的定位
第一節(jié)調解員的角色
第二節(jié)調解員的職能
第三節(jié)調解員的職業(yè)價值
第六章調解員的管理
第一節(jié)調解員選拔管理
第二節(jié)調解員培養(yǎng)管理
第三節(jié)調解員退出管理
第七章調解員職業(yè)倫理
第一節(jié)調解員職業(yè)倫理的內涵與意義
第二節(jié)調解員職業(yè)精神
第三節(jié)調解的倫理準則
第四節(jié)調解的職業(yè)規(guī)范
第八章發(fā)展中的調解事業(yè)
第一節(jié)調解員的職業(yè)發(fā)展
第二節(jié)調解工作綜合化趨勢
第三節(jié)調解技術的信息化
附錄《調解工作總論》題庫
案例材料索引
【案例材料1.1】修改過的調解協(xié)議是否有效?
【案例材料1.2】代理人簽訂的調解協(xié)議書如何才能生效?
【案例材料1.3】因對方不履行調解協(xié)議造成其他損失怎么辦?
【案例材料1.4】購車消費糾紛案
【案例材料1.5】因子女姓氏引起的家庭糾紛案
【案例材料1.6】聯(lián)合調解化十年積案
【案例材料1.7】律師運用“法律+親情”調解輕微刑事違法案
【案例材料1.8】回族阿訇巧妙調解案
【案例材料1.9】各個擊破群體性糾紛案
【案例材料1.10】巧借多類專家咨詢解決物業(yè)糾紛案
【案例材料1.11】離婚糾紛中的情理語言
【案例材料1.12】盤古氏公司不予執(zhí)行仲裁裁決法官調解案
【案例材料2.1】息骨肉訟
【案例材料2.2】奸難認真
【案例材料2.3】母子威悟,遂稱慈孝
【案例材料2.4】曲線勸導終使兄友弟恭
【案例材料2.5】農會調解土地糾紛案
【案例材料2.6】革命根據(jù)地“口角糾紛”調解案
【案例材料2.7】馬錫五巧用公開審判大會斷“搶親案”
【案例材料3.1】勞動糾紛調解案
【案例材料3.2】道路交通肇事案
【案例材料3.3】非法用工死亡案
【案例材料3.4】疾病“誤診”糾紛案
【案例材料3.5】胎兒繼承權糾紛案
【案例材料3.6】勞動工傷傷殘案
【案例材料3.7】姐弟公房糾紛案
【案例材料3.8】母子房產糾紛案
【案例材料3.9】兄弟房產之爭案
【案例材料3.10】動漫侵權案
【案例材料3.11】狗咬人侵權案
【案例材料3.12】公司泄密調解的結果案
【案例材料3.13】張師傅撒謊案
【案例材料3.14】上門媳夫棄公公案
【案例材料3.15】交換親案
【案例材料3.16】利率爭議案
【案例材料3.17】誤發(fā)藥物糾紛案
【案例材料3.18】要的只是一個說法案
【案例材料3.19】家屬與養(yǎng)老院的糾紛案
【案例材料3.20】室友糾紛案
【案例材料3.21】樓上漏水糾紛案
【案例材料3.22】術后患者死亡糾紛案
【案例材料3.23】終于握手言和了
【案例材料3.24】孩子到底該歸誰?
【案例材料3.25】鄰居火災侵權糾紛案
【案例材料3.26】難纏的醫(yī)患糾紛案
【案例材料3.27】道路交通事故賠償糾紛案
【案例材料3.28】房屋滲水糾紛案
【案例材料3.29】勞動爭議糾紛案
【案例材料4.1】主動介入化解不當施藥糾紛案
【案例材料4.2】皖贛五地成立聯(lián)合調委會成功調解跨省糾紛案
【案例材料4.3】民警現(xiàn)場化解廣場糾紛案
【案例材料4.4】一場筵席桌上的調解
【案例材料4.5】“組團調解”幫企業(yè)依法維權
【案例材料4.6】司法確認制度助力走完調解“最后一公里”
【案例材料4.7】調解員的選擇困境
【案例材料4.8】打好面對面與分開調解的“組合拳”
【案例材料4.9】和事幫手解涉僑糾紛案
【案例材料4.10】家屬參與調解“人命官司”
【案例材料4.11】如何搞定“幕后操盤手”?
【案例材料5.1】情理結合化解矛盾
【案例材料5.2】巧解女兒與繼母之間的遺產之爭
【案例材料5.3】化婆媳間干戈成玉帛
【案例材料5.4】解民生工程中的民怨
【案例材料5.5】真情解開夫妻“死結”
【案例材料5.6】維權調解勞資糾紛
【案例材料7.1】定分止爭的“鐵娘子”
【案例材料7.2】調解普法的“暖心人”
【案例材料7.3】走街串巷的“解糾者”
【案例材料7.4】及時拆除老廠房,合理補償承租人
【案例材料7.5】真摯調解使父女重歸于好
【案例材料7.6】司法巧解民工意外死亡賠償糾紛案
【案例材料7.7】調解彭宇案
【案例材料8.1】巧用傳統(tǒng)美德進行調解
【案例材料8.2】行業(yè)協(xié)會糾紛調解中心調解盜刷糾紛案
【案例材料8.3】借力調解破美容糾紛僵局
【案例材料8.4】浮西村老人協(xié)會調解
【案例材料8.5】人民調解中巧用專業(yè)知識
【案例材料8.6】大調解體系解決學生死亡糾紛案