本書屬于“21世紀(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)系列教材”中的一本，共九章，分別介紹了以下內(nèi)容：著作權(quán)制度的基本問題、“著作權(quán)的客體：作品”、“著作權(quán)的內(nèi)容：權(quán)利”、“著作權(quán)的主體：著作權(quán)人”、對(duì)著作權(quán)的限制、著作權(quán)的集體管理、著作權(quán)侵權(quán)及法律救濟(jì)、對(duì)技術(shù)措施與權(quán)利管理信息的保護(hù)。
本書中設(shè)置了大量的欄目，包括“典型案例”“理論研究”“實(shí)務(wù)探討”“立法建議”等：“典型案例”“實(shí)務(wù)探討”用實(shí)在的案例與實(shí)務(wù)討論將活的著作權(quán)法展現(xiàn)給讀者，幫助他們正確地理解和把握著作權(quán)法的基本概念和制度；“理論探討”“立法建議”等則留給讀者獨(dú)立思考的空間，使讀者能更為深入地理解相關(guān)著作權(quán)法制度的來龍去脈與發(fā)展動(dòng)向。

王遷：華東政法大學(xué)教授、博士研究生導(dǎo)師、校學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任委員。入選“萬人計(jì)劃”哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)軍人才、教育部長江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃青年學(xué)者項(xiàng)目、國家百千萬人才工程并被授予“有突出貢獻(xiàn)中青年專家”稱號(hào)。獲評(píng)第九屆全國杰出青年法學(xué)家、文化名家暨“四個(gè)一批”人才、“全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最具影響力人物”“全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人才”“中國版權(quán)卓越成就者”和上海市先進(jìn)工作者; 享受國務(wù)院政府特殊津貼，獲得上海市五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)?是“全國優(yōu)秀教師”,獲評(píng)“霍英東青年教師獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)”。
兼任中國版權(quán)協(xié)會(huì)副理事長和中國法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事;是北京市高級(jí)人民法院、上海市人民檢察院和上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院等多家法院和檢察院的咨詢專家,是《著作權(quán)法》第三次修改專家委員會(huì)成員;在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織2012年《視聽表演北京條約》和2013年《馬拉喀什條約》外交會(huì)議中,任“起草委員會(huì)”成員和中國代表團(tuán)成員。
主持兩項(xiàng)國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目等多項(xiàng)國家社會(huì)科學(xué)基金課題和教育部課題、司法部課題和上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題等省部級(jí)課題,以及國家版權(quán)局、文化部等部委委托的大量課題。獨(dú)著《版權(quán)法對(duì)技術(shù)措施的保護(hù)和規(guī)制研究》《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)保護(hù)研究》《〈視聽表演北京條約〉釋義》和《論“基因歧視”及其法律對(duì)策》,在《法學(xué)研究》《中國法學(xué)》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文和評(píng)論百余篇。研究成果曾獲教育部高�？茖W(xué)研究優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)、中國法學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)、上海哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)和錢端生法學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)。

細(xì)目
第一章 著作權(quán)制度的基本問題1
第一節(jié) 著作權(quán)的概念1
一、狹義著作權(quán)與鄰接權(quán)1
二、著作權(quán)與版權(quán)2
第二節(jié) 著作權(quán)制度的產(chǎn)生3
一、特許出版權(quán)4
二、現(xiàn)代著作權(quán)制度的產(chǎn)生4
第三節(jié) 知識(shí)、財(cái)產(chǎn)及著作權(quán)制度的正當(dāng)性6
一、知識(shí)與財(cái)產(chǎn)6
二、著作權(quán)制度的正當(dāng)性8
典型案例 薩法羅夫訴阿塞拜疆9
第四節(jié) 著作權(quán)和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)別于物權(quán)的特征11
一、客體不是物（客體與物質(zhì)載體可分離）11
二、是排他權(quán)而非自用權(quán)13
（一）著作權(quán)與作者能否、如何利用自己的作品無關(guān)14
典型案例 “刪帖”并不侵害發(fā)帖者的著作權(quán)14
（二）所有權(quán)人對(duì)物的“自用”與著作權(quán)人對(duì)作品的“自用”15
（三）著作權(quán)的“排他”與所有權(quán)的“排他”15
三、地域性17
四、時(shí)間性18
第二章 著作權(quán)的客體:作品19
第一節(jié)作品的概念19
一、作品須為人類的智力成果20
典型案例 獼猴的自拍照不是作品20
典型案例 人工智能生成的圖形不能作為作品獲得登記21
二、作品須是可被客觀感知的外在表達(dá)22
三、作品須是文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的成果22
典型案例 第九套廣播體操案和瑜伽案23
四、作品須具有獨(dú)創(chuàng)性25
第二節(jié) 獨(dú)創(chuàng)性25
一、獨(dú)創(chuàng)性中的“獨(dú)”26
（一）獨(dú)創(chuàng)性中“獨(dú)”的含義26
（二）具有“獨(dú)”的兩種情況26
實(shí)務(wù)探討 達(dá)利版的《蒙娜麗莎》是作品嗎27
（三）“獨(dú)”是對(duì)表達(dá)的要求28
理論研究 精確臨摹是否創(chuàng)作出了作品29
典型案例 《兒童插畫庫》臨摹案31
典型案例 電視劇劇照繪畫案31
二、獨(dú)創(chuàng)性中的“創(chuàng)”33
（一）對(duì)“獨(dú)創(chuàng)性”是否包含“智力創(chuàng)造”要求的不同理解33
典型案例 演講速記稿案33
（二）獨(dú)創(chuàng)性中“創(chuàng)”的含義35
典型案例 電話號(hào)碼簿案（Feist案）36
典型案例 使用圖表處理軟件生成的曲線圖不是作品37
理論研究 人工智能生成的內(nèi)容是作品嗎?38
典型案例 “山姆大叔”案42
理論探討 短標(biāo)題是作品嗎?44
實(shí)務(wù)探討 15個(gè)單詞組成的雋語是作品嗎?46
（三）“創(chuàng)”的程度47
理論研究 獨(dú)創(chuàng)性是“有無”還是“高低”（程度）問題49
三、獨(dú)創(chuàng)性與侵權(quán)認(rèn)定52
（一）成果具有獨(dú)創(chuàng)性是其作為作品受保護(hù)的條件52
典型案例 黑棍小人案53
（二）被控侵權(quán)成果具有獨(dú)創(chuàng)性并非抗辯理由54
典型案例 《堆云·堆雪》案55
典型案例 振鼎雞剪紙案56
第三節(jié) 不受著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象57
一、思想57
（一）“思想”的范疇57
典型案例 女子十二樂坊案59
典型案例 “泡泡堂”與“QQ堂”59
實(shí)務(wù)探討 節(jié)目模式受著作權(quán)法保護(hù)嗎60
（二）“思想”在著作權(quán)法和學(xué)術(shù)規(guī)范中的不同地位62
典型案例 《紅樓春秋》案62
（三）思想與表達(dá)的分界63
典型案例 迪士尼米老鼠案64
典型案例 《愛爾蘭之花》案66
典型案例 《超人》案66
典型案例 莊羽訴郭敬明67
典型案例 瓊瑤訴于正案68
實(shí)務(wù)探討 情節(jié)相似與侵權(quán)與否的認(rèn)定70
（四）“混同原則”與“場(chǎng)景原則”71
實(shí)務(wù)探討 菜譜是作品嗎71
（五）歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式72
理論研究 非通用數(shù)表和非通用表格能受著作權(quán)法保護(hù)嗎?72
典型案例 答題卡案73
典型案例 藥品配伍表案73
二、操作方法、技術(shù)方案和實(shí)用功能75
典型案例 記賬方法不受保護(hù)76
典型案例 鋼琴記譜方法不受保護(hù)76
典型案例 繪畫手法不受保護(hù)77
典型案例 雜交種子的基因序列不受保護(hù)78
理論研究 適用于分析計(jì)算機(jī)軟件中的思想與表達(dá)的“抽象概括法”79
典型案例 計(jì)算機(jī)程序中的菜單命令不受版權(quán)保護(hù)83
三、事實(shí)及對(duì)事實(shí)無獨(dú)創(chuàng)性的匯編84
（一）“事實(shí)”的范疇和在不同規(guī)范中的地位85
典型案例 《誰毀滅了興登堡號(hào)》案85
實(shí)務(wù)探討 “古文點(diǎn)校”產(chǎn)生作品嗎?87
（二）“事實(shí)”與單純事實(shí)消息89
典型案例 新聞報(bào)道轉(zhuǎn)載案90
（三）對(duì)事實(shí)無獨(dú)創(chuàng)性的匯編91
四、官方文件91
典型案例 美國佐治亞州訴“公共資源組織”92
五、違禁作品的著作權(quán)保護(hù)問題94
實(shí)務(wù)探討 對(duì)未經(jīng)行政審批的作品是否適用損害賠償?shù)木葷?jì)方式96
第四節(jié) 作品的類型96
一、《著作權(quán)法》第3條規(guī)定的作品類型97
理論研究 一種智力創(chuàng)作成果可否同時(shí)歸屬于兩類作品97
（一）文字作品98
典型案例 律師的辯護(hù)詞可構(gòu)成文字作品98
（二）口述作品99
立法背景 《伯爾尼公約》對(duì)口述作品的保護(hù)100
典型案例 新東方羅永浩講課錄音案101
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品101
實(shí)務(wù)探討 什么是“戲劇作品”?102
理論研究 雜技、魔術(shù)、馬戲是“作品”嗎?104
典型案例 “狼蛛魔術(shù)”案106
（四）美術(shù)、建筑作品107
典型案例 沙漏流沙畫不是美術(shù)作品108
典型案例 音樂噴泉是“美術(shù)作品”嗎?108
典型案例 《曼哈頓的印第安人》繪畫案112
典型案例 “美國黑棍小人案”113
典型案例 法藍(lán)瓷工藝產(chǎn)品案114
典型案例 異形魔方案119
典型案例 宜家兒童椅凳案122
典型案例 “人頭馬”酒瓶不能作為作品登記122
（五）攝影作品123
典型案例 翻拍平面藝術(shù)作品不能形成拍攝作品123
典型案例 圣路易斯大教堂照片侵權(quán)案126
典型案例 《青春的優(yōu)雅》案127
理論研究 兩大法系對(duì)攝影作品獨(dú)創(chuàng)性的不同要求128
典型案例 “腹腔鏡照片”案129
（六）視聽作品130
典型案例 卡拉OK音樂電視著作權(quán)侵權(quán)案132
典型案例 中超賽事現(xiàn)場(chǎng)直播案132
（七）圖形作品和模型作品134
典型案例 玩具產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖案134
典型案例 地圖中的事實(shí)不受保護(hù)136
理論研究 建筑工程設(shè)計(jì)圖和建筑作品是何種關(guān)系137
典型案例 “殲十”戰(zhàn)斗機(jī)模型案139
典型案例 “慧魚”創(chuàng)意組合模型案140
（八）計(jì)算機(jī)軟件141
理論研究 計(jì)算機(jī)程序?yàn)槭裁闯闪酥�作�?quán)法上的作品?141
實(shí)務(wù)探討 計(jì)算機(jī)軟件中的“字庫”屬于“計(jì)算機(jī)軟件”嗎?144
（九）符合作品特征的其他智力成果145
理論研究 “作品類型法定”與“作品類型開放”145
理論研究 香水氣味和食品味道是作品嗎?148
二、演繹作品與匯編作品150
（一）演繹作品151
（二）匯編作品152
立法背景 如何理解“對(duì)其他材料的匯編”153
典型案例 英超賽程表案156
典型案例 英語單詞記憶教材對(duì)單詞的匯編能形成匯編作品嗎?159
典型案例 教輔圖書使用與教科書相同的目錄侵權(quán)嗎?160
第五節(jié) 民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)的特殊問題160
一、民間文學(xué)藝術(shù)作品與民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)160
二、對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù)161
典型案例 《烏蘇里船歌》案163
【問題與思考】165
第三章 著作權(quán)的內(nèi)容:權(quán)利178
第一節(jié) 著作人身權(quán)178
理論研究 著作人身權(quán)與一般人身權(quán)之間的關(guān)系180
一、發(fā)表權(quán)180
理論研究 發(fā)表權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)之間的關(guān)系181
典型案例 錢鐘書書信拍賣案183
二、署名權(quán)183
典型案例 安順地戲案184
理論研究 制作冒名作品侵犯了著作權(quán)中的署名權(quán)嗎?185
三、修改權(quán)187
理論研究 我國《著作權(quán)法》有必要單獨(dú)創(chuàng)設(shè)“修改權(quán)”嗎?187
四、保護(hù)作品完整權(quán)189
典型案例 為飛鵝雕塑披掛彩帶案191
典型案例 《藍(lán)色的面具》侵權(quán)案193
典型案例 《上海人在東京》案194
典型案例 《九層妖塔》著作權(quán)侵權(quán)案195
實(shí)務(wù)探討 藝術(shù)作品權(quán)利人反對(duì)毀損藝術(shù)品的權(quán)利197
典型案例 市政府毀損藝術(shù)品案197
五、特殊權(quán)利198
（一）收回作品權(quán)198
立法背景 大陸法系國家對(duì)收回作品權(quán)的規(guī)定199
（二）接觸作品權(quán)200
（三）追續(xù)權(quán)200
第二節(jié) 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)201
背景知識(shí) 經(jīng)濟(jì)權(quán)利與版權(quán)產(chǎn)業(yè)202
一、復(fù)制權(quán)203
（一）復(fù)制行為的構(gòu)成203
（二）復(fù)制行為的分類205
典型案例 迪比特訴摩托羅拉案209
理論研究 平面美術(shù)作品受保護(hù)的范圍:如何認(rèn)定對(duì)美術(shù)作品“從平面到立體”的復(fù)制209
（三）數(shù)字環(huán)境中的復(fù)制行為214
理論研究 復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的關(guān)系215
二、發(fā)行權(quán)與出租權(quán)217
（一）發(fā)行權(quán)218
典型案例 音樂作品網(wǎng)絡(luò)傳播與發(fā)行權(quán)無關(guān)220
典型案例 對(duì)贈(zèng)品適用“發(fā)行權(quán)用盡”原則嗎?222
（二）出租權(quán)223
三、傳播權(quán)223
（一）傳播權(quán)概述223
典型案例 通過電子郵件將作品作為證據(jù)發(fā)送給法院不屬于“向公眾傳播”225
實(shí)務(wù)探討 一個(gè)城市中IPTV的用戶不是“公眾”嗎?225
（二）展覽權(quán)229
（三）表演權(quán)231
典型案例 鄧麗君經(jīng)典歌曲演唱會(huì)案232
典型案例 購物廣場(chǎng)播放背景音樂案233
（四）放映權(quán)234
實(shí)務(wù)探討 “點(diǎn)播影院”通過互聯(lián)網(wǎng)電視供公眾點(diǎn)播源自網(wǎng)絡(luò)的影視劇應(yīng)如何定性235
（五）廣播權(quán)235
實(shí)務(wù)探討 網(wǎng)絡(luò)主播在直播中演唱歌曲的行為應(yīng)如何定性236
典型案例 西班牙作家和出版商協(xié)會(huì)訴拉斐爾賓館案239
理論研究 實(shí)施傳播行為與為傳播提供實(shí)物設(shè)施的區(qū)別240
（六）信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)242
實(shí)務(wù)探討 如何理解“公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品”245
四、演繹權(quán)246
典型案例 貼畫瓷磚案246
理論研究 什么是《著作權(quán)法》中的“整理”247
（一）攝制權(quán)249
（二）改編權(quán)249
典型案例 游戲作弊器案250
（三）翻譯權(quán)251
五、匯編權(quán)的特殊問題251
理論研究 《著作權(quán)法》有必要規(guī)定匯編權(quán)嗎?252
第三節(jié) 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓、許可與質(zhì)押254
一、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓254
典型案例 歌曲《老鼠愛大米》“一權(quán)三賣”案255
二、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的許可256
典型案例 向繪畫比賽參賽者提供素材構(gòu)成創(chuàng)作與展示演繹作品的默許許可257
典型案例 作者同意演出是否包含了使用作品的許可?258
三、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押259
【問題與思考】259
第四章 著作權(quán)的主體:著作權(quán)人264
第一節(jié) 著作權(quán)人概述264
一、作者作為著作權(quán)人和非作者作為著作權(quán)人264
二、原始取得著作權(quán)的人和繼受取得著作權(quán)的人265
三、國內(nèi)著作權(quán)人和國外著作權(quán)人265
四、著作權(quán)人和著作權(quán)被許可人265
第二節(jié) 作者及著作權(quán)的自動(dòng)取得266
一、自然人作者266
典型案例 《歌樂山烈士群雕》案267
二、被視為作者的法人或非法人組織267
典型案例 “葫蘆娃”美術(shù)作品著作權(quán)歸屬案268
典型案例 新華社記者拍攝的黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人照片是法人作品嗎?269
理論研究 質(zhì)疑我國《著作權(quán)法》對(duì)法人作品的規(guī)定270
三、著作權(quán)的自動(dòng)取得、作者身份的推定、著作權(quán)的存在和歸屬推定272
實(shí)務(wù)探討�L旁出現(xiàn)的名稱是否為作者的“署名”274
第三節(jié) 特殊作品的著作權(quán)歸屬與行使276
一、職務(wù)作品276
（一）職務(wù)作品的概念276
（二）特殊職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬與行使278
典型案例 小學(xué)教案案280
（三）一般職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬與行使281
典型案例 抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)照片案281
二、委托作品282
理論研究 人像攝影作品的著作權(quán)的歸屬和行使284
三、合作作品284
（一）合作作品的概念284
典型案例 穆罕默德案286
典型案例 “LaTorna”案286
（二）可以分割使用的合作作品的著作權(quán)歸屬及行使287
典型案例 《五環(huán)之歌》著作權(quán)侵權(quán)案288
（三）不可分割使用的合作作品的著作權(quán)歸屬及行使289
實(shí)務(wù)探討 合作創(chuàng)作的學(xué)術(shù)專著與論文如何出版與發(fā)表291
（四）合作作者之著作權(quán)的繼承291
四、演繹作品與匯編作品292
（一）演繹作品著作權(quán)的歸屬與行使292
理論研究 侵權(quán)演繹作品受保護(hù)嗎293
典型案例 《死了都不賣》歌曲改編案293
典型案例 《鬼吹燈》游戲改編案296
（二）匯編作品著作權(quán)的歸屬與行使297
五、視聽作品297
（一）視聽作品的類型及分類標(biāo)準(zhǔn)298
實(shí)務(wù)探討 如何區(qū)分“電影作品、電視劇作品”和“其他視聽作品”298
（二）“電影作品、電視劇作品”的著作權(quán)歸屬與行使300
典型案例 《世紀(jì)人生》案302
典型案例 將根據(jù)小說拍攝的電影改成話劇演出需要經(jīng)過誰的許可302
典型案例 黃梅戲電影《天仙配》案304
實(shí)務(wù)探討 “電影作品、電視劇作品”的著作權(quán)歸屬可以由合同約定嗎?305
（三）“其他視聽作品”的著作權(quán)歸屬與行使306
實(shí)務(wù)探討 對(duì)“其他視聽作品”采用約定優(yōu)先的著作權(quán)歸屬規(guī)則造成的問題307
（四）視聽作品中可被單獨(dú)使用的作品308
典型案例 阿凡提美術(shù)形象案309
六、作者身份不明的作品309
理論研究 “孤兒作品”問題及相關(guān)制度設(shè)計(jì)310
七、其他兩種特殊情形313
典型案例 《我的前半生》著作權(quán)歸屬糾紛案314
第四節(jié) 外國著作權(quán)人314
一、外國著作權(quán)人受我國著作權(quán)法保護(hù)的情形315
二、我國著作權(quán)法對(duì)外國著作權(quán)人的保護(hù)317
（一）國際著作權(quán)條約的作用317
（二）自動(dòng)保護(hù)原則318
（三）獨(dú)立保護(hù)原則320
（四）國民待遇、國民待遇的例外與超國民待遇321
立法背景 “超國民待遇”的產(chǎn)生324
第五節(jié) 著作權(quán)的保護(hù)期325
【問題與思考】326
第五章 鄰接權(quán)330
第一節(jié)鄰接權(quán)概述330
一、鄰接權(quán)產(chǎn)生的原因330
二、鄰接權(quán)的概念及與狹義著作權(quán)的關(guān)系333
理論研究 鄰接權(quán)等于作品傳播者權(quán)嗎?334
理論研究 專有出版權(quán)是鄰接權(quán)嗎335
第二節(jié)表演者權(quán)337
一、表演者權(quán)的主體337
典型案例 形象大使選拔賽中的選手是“表演者”嗎?338
實(shí)務(wù)探討 真人秀節(jié)目的參與者是表演者嗎339
典型案例 紀(jì)錄片中的鄉(xiāng)村教師不是“表演者”340
典型案例 特定節(jié)目的主持人是即興創(chuàng)作的作品的“表演者”342
二、表演者權(quán)的客體343
三、表演者權(quán)的內(nèi)容344
（一）表明表演者身份權(quán)344
（二）保護(hù)表演形象不受歪曲權(quán)344
典型案例 將電影中同性接吻的鏡頭納入艾滋病紀(jì)錄片，構(gòu)成對(duì)表演者形象的歪曲篡改345
（三）現(xiàn)場(chǎng)直播權(quán)345
典型案例 Anthony訴樂視網(wǎng)信息公司346
（四）首次固定權(quán)（首次錄制權(quán)）346
（五）復(fù)制、發(fā)行權(quán)347
典型案例 未經(jīng)許可錄制現(xiàn)場(chǎng)表演并復(fù)制、發(fā)行錄制品侵犯表演者權(quán)347
（六）出租權(quán)348
（七）信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)348
典型案例 將表演制成Flash是否侵犯表演者權(quán)349
四、表演者權(quán)的保護(hù)期349
五、表演者權(quán)的歸屬350
（一）職務(wù)表演中表演者權(quán)的歸屬350
（二）視聽錄制品中表演者權(quán)歸屬概述350
（三）視聽作品中表演者權(quán)的歸屬352
典型案例 黃梅戲電影《天仙配》案352
（四）錄像制品中表演者權(quán)的歸屬353
典型案例 郭德綱等訴飛樂影視公司354
六、表演者與著作權(quán)人的關(guān)系355
典型案例 未經(jīng)許可演唱《暗香》是否由簽約歌手承擔(dān)責(zé)任355
第三節(jié) 錄制者權(quán)356
一、錄制者權(quán)的主體與客體356
實(shí)務(wù)探討 將電影作品制作成DVD產(chǎn)生錄像制作者權(quán)嗎?358
實(shí)務(wù)探討 機(jī)械、忠實(shí)地錄制現(xiàn)存的視聽作品或錄像制品能形成新的錄像制品嗎?358
二、錄制者權(quán)的內(nèi)容359
（一）復(fù)制權(quán)359
實(shí)務(wù)探討 模仿并獨(dú)立制作相同的錄音、錄像制品侵犯錄制者權(quán)嗎?359
（二）發(fā)行權(quán)360
（三）信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)360
（四）出租權(quán)360
（五）錄音制作者的“傳播錄音制品獲酬權(quán)”361
典型案例 愛爾蘭錄音制品集體管理組織訴愛爾蘭司法部長案362
（六）錄像制作者的“許可電視臺(tái)播放權(quán)”363
三、錄制者權(quán)的保護(hù)期363
四、錄制者與著作權(quán)人和表演者的關(guān)系363
第四節(jié) 廣播組織權(quán)364
一、廣播組織權(quán)的主體與客體364
二、廣播組織權(quán)的內(nèi)容366
（一）轉(zhuǎn)播權(quán)366
（二）錄制、復(fù)制權(quán)367
（三）信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)367
理論研究 表演者、錄制者和廣播組織“通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播”的權(quán)利在范圍上大于作者享有的“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”嗎?368
三、廣播組織權(quán)的保護(hù)期369
理論研究 在廣播組織權(quán)中規(guī)定信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和保護(hù)期帶來的問題370
四、廣播組織與著作權(quán)人、表演者、錄制者的關(guān)系371
理論研究 如何理解《著作權(quán)法》第47條第2款對(duì)行使廣播組織權(quán)的限制?372
第五節(jié) 其他鄰接權(quán)373
一、版式設(shè)計(jì)權(quán)373
理論研究 版式設(shè)計(jì)權(quán)中包含信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)嗎?374
典型案例 封面裝幀設(shè)計(jì)不能作為版式設(shè)計(jì)受保護(hù)376
二、對(duì)特定版本的鄰接權(quán)377
三、對(duì)照片的鄰接權(quán)378
四、對(duì)無獨(dú)創(chuàng)性數(shù)據(jù)庫的鄰接權(quán)378
五、其他類型的鄰接權(quán)379
理論研究 增加我國《著作權(quán)法》中鄰接權(quán)的種類379
第六節(jié) 外國鄰接權(quán)人380
一、外國鄰接權(quán)人受我國著作權(quán)法保護(hù)的情形380
（一）錄音制品、廣播表演受我國著作權(quán)法保護(hù)的情形381
（二）表演受我國著作權(quán)法保護(hù)的情形383
典型案例 菲爾·科林斯訴Imtrat貿(mào)易公司386
立法背景 《視聽表演北京條約》387
二、我國著作權(quán)法對(duì)外國鄰接權(quán)人的保護(hù)389
（一）自動(dòng)保護(hù)原則和獨(dú)立保護(hù)原則389
（二）國民待遇和國民待遇的例外390
【問題與思考】391
第六章 對(duì)著作權(quán)的限制394
第一節(jié) 對(duì)著作權(quán)的限制概述394
理論研究 合理使用是使用者的權(quán)利嗎?396
典型案例 權(quán)利人采用技術(shù)措施不侵犯“使用者權(quán)”397
第二節(jié) 合理使用398
典型案例 “三步檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”與“歐共體訴美國案”399
一、個(gè)人使用404
典型案例 索尼錄像機(jī)案404
典型案例 個(gè)人用戶下載盜版構(gòu)成侵權(quán)407
典型案例 歌曲片段試聽案408
二、適當(dāng)引用408
理論研究 “轉(zhuǎn)換性使用”、“諷刺性模仿”與“合理使用”409
典型案例 《楊家埠年畫之旅》案411
典型案例 《環(huán)球時(shí)報(bào)》配圖案411
典型案例 電影海報(bào)使用動(dòng)漫形象案412
典型案例 谷歌數(shù)字圖書館案413
典型案例 使用7秒鐘的介紹視頻屬于合理使用414
典型案例 利用照片創(chuàng)作拼接畫案414
實(shí)務(wù)探討 電臺(tái)、電視臺(tái)的“讀報(bào)”節(jié)目侵犯了報(bào)刊文章的著作權(quán)嗎?416
三、時(shí)事新聞報(bào)道中的使用417
實(shí)務(wù)探討 什么是“不可避免地再現(xiàn)或者引用”418
典型案例 使用飛行表演照片案419
典型案例 提供財(cái)報(bào)會(huì)議中高管陳述的錄音及文稿屬于合理使用420
典型案例 阿什比·唐納德等訴法國案420
四、對(duì)時(shí)事性文章的使用421
實(shí)務(wù)探討422
典型案例 《上海進(jìn)口化妝品銷售火爆的背后》不屬于關(guān)于經(jīng)濟(jì)問題的時(shí)事性文章424
五、對(duì)公眾集會(huì)上講話的使用424
立法背景什么是“公眾集會(huì)上的講話”425
六、在課堂教學(xué)和科研中使用427
典型案例 將他人40篇文章編入習(xí)題冊(cè)印發(fā)給本校學(xué)生不屬于合理使用429
典型案例 《沖出亞馬遜》案430
實(shí)務(wù)探討 私立學(xué)校和社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對(duì)作品的使用屬于“教學(xué)性合理使用”嗎?430
典型案例 《新概念英語》網(wǎng)絡(luò)教學(xué)案431
七、國家機(jī)關(guān)的公務(wù)性使用432
典型案例 律師紀(jì)律委員會(huì)復(fù)制律師的博客文章作證據(jù)使用侵權(quán)嗎?433
立法建議 改“國家機(jī)關(guān)的公務(wù)性使用”為“立法、司法和行政程序中的使用”434
典型案例 高考試卷使用他人作品案434
八、圖書館等對(duì)館藏作品的特定復(fù)制和傳播436
實(shí)務(wù)探討 圖書館可以向讀者提供復(fù)印服務(wù)嗎?437
典型案例 圖書館允許用戶在電子閱讀室下載作品至存儲(chǔ)器后帶走是否侵權(quán)439
九、免費(fèi)表演440
典型案例 使用他人作品參加表演比賽是合理使用嗎?440
典型案例 餐廳內(nèi)演奏音樂不是“免費(fèi)表演”441
實(shí)務(wù)探討 慈善義演是否屬于“免費(fèi)表演”441
十、對(duì)公共場(chǎng)所的藝術(shù)品以平面形式進(jìn)行利用442
典型案例 鳥巢型煙花侵權(quán)案445
十一、制作少數(shù)民族語言文字版本445
十二、制作、提供無障礙格式版本446
典型案例 未設(shè)身份驗(yàn)證措施，提供無障礙電影點(diǎn)播侵犯著作權(quán)447
十三、法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形448
典型案例 電影中對(duì)美術(shù)作品的附帶性使用449
理論研究 完善我國的“合理使用”制度450
第三節(jié) 法定許可451
一、報(bào)刊轉(zhuǎn)載法定許可451
典型案例 雜志摘編著作中的篇章屬于法定許可的范圍嗎?452
二、制作錄音制品法定許可452
典型案例 出版翻唱《傳奇》的CD侵權(quán)嗎?454
三、播放作品法定許可455
四、編寫出版教科書法定許可456
典型案例 小學(xué)教材使用攝影作品案457
典型案例 教輔圖書引用教科書中作品案458
五、制作和提供課件法定許可461
六、通過網(wǎng)絡(luò)向農(nóng)村提供特定作品的準(zhǔn)法定許可461
【問題與思考】463
第七章 著作權(quán)的集體管理472
第一節(jié) 著作權(quán)集體管理概述472
一、著作權(quán)集體管理產(chǎn)生的必然性472
二、集體管理涉及的主要領(lǐng)域473
（一）對(duì)音樂作品表演權(quán)、廣播權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的集體管理474
（二）對(duì)音樂作品機(jī)械錄制權(quán)的集體管理475
（三）對(duì)文字和藝術(shù)作品影印復(fù)制權(quán)的集體管理476
（四）其他集體管理478
三、獨(dú)家集體管理與競(jìng)爭(zhēng)性集體管理478
四、保障集體管理有效性的機(jī)制479
（一）強(qiáng)制集體管理479
（二）延伸集體管理480
（三）合同承諾481
第二節(jié)著作權(quán)集體管理組織482
一、著作權(quán)集體管理組織的性質(zhì)482
典型案例 非法集體管理與合法行使專有被許可人權(quán)利之間的界限483
二、著作權(quán)集體管理組織的設(shè)立484
三、著作權(quán)集體管理組織的職責(zé)、收費(fèi)與分配485
四、著作權(quán)集體管理組織的內(nèi)部管理和外部關(guān)系488
【問題與思考】490
第八章 著作權(quán)侵權(quán)及法律救濟(jì)492
第一節(jié) 直接侵權(quán)492
一、直接侵權(quán)的概念和構(gòu)成要件492
二、直接侵權(quán)的構(gòu)成與主觀過錯(cuò)493
典型案例 侵占裝有軟件的電腦并不侵害軟件的著作權(quán)495
三、直接侵權(quán)責(zé)任與合法來源抗辯496
理論研究 出租者能通過證明復(fù)制品有合法來源而免責(zé)嗎?497
第二節(jié) 間接侵權(quán)498
一、間接侵權(quán)的概念和發(fā)展498
二、間接侵權(quán)的類型499
三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的間接侵權(quán)501
第三節(jié) 侵權(quán)救濟(jì)的程序保障503
一、臨時(shí)措施503
（一）臨時(shí)措施概述503
（二）行為保全504
（三）證據(jù)保全507
（四）財(cái)產(chǎn)保全507
二、管轄與時(shí)效508
（一）地域管轄與級(jí)別管轄508
實(shí)務(wù)探討 能將網(wǎng)絡(luò)購物的收貨地和權(quán)利人住所地確定為知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為地嗎?508
典型案例 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)糾紛原則上不能以“原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地”來確定管轄510
（二）訴訟時(shí)效512
第四節(jié) 侵權(quán)訴訟中的舉證512
一、舉證責(zé)任的分配512
典型案例 商業(yè)性使用盜版軟件案513
二、對(duì)被控侵權(quán)行為的證明514
典型案例 《Love is a Wonderful Thing》歌曲侵權(quán)案515
典型案例 毛絨小豬玩具案516
典型案例 《鋼鐵俠》電影宣傳海報(bào)案517
典型案例 計(jì)算機(jī)程序權(quán)利人在侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任518
實(shí)務(wù)探討 “陷阱取證”合法嗎519
三、舉證妨礙521
第五節(jié) 侵犯著作權(quán)的法律責(zé)任522
一、民事責(zé)任522
（一）停止侵害522
（二）消除影響、賠禮道歉522
（三）賠償損失:補(bǔ)償性賠償、懲罰性賠償和法定賠償523
典型案例 使用盜版軟件被判賠償1500余萬元526
典型案例 未經(jīng)許可使用侵害他人肖像權(quán)的攝影作品無須向攝影作品著作權(quán)
承擔(dān)賠償責(zé)任嗎?527
（四）隨附責(zé)任529
二、行政責(zé)任530
立法背景 對(duì)可進(jìn)行行政處罰和不可進(jìn)行行政處罰的侵權(quán)行為的區(qū)分531
實(shí)務(wù)探討 什么是“損害公共利益”的侵權(quán)行為534
三、刑事責(zé)任535
實(shí)務(wù)探討 《刑法》第217條中的“復(fù)制發(fā)行”與第218條中的“銷售”的關(guān)系538
【問題與思考】539
第九章 對(duì)技術(shù)措施與權(quán)利管理信息的保護(hù)542
第一節(jié) 對(duì)技術(shù)措施的保護(hù)542
一、技術(shù)措施的概念544
（一）用于作品和著作權(quán)法保護(hù)的其他客體544
典型案例 精雕訴奈凱案545
（二）具有阻止實(shí)施特定行為的功能546
實(shí)務(wù)探討 “電子水印”是技術(shù)措施嗎?546
二、技術(shù)措施的分類546
（一）接觸控制措施547
理論研究 只能阻止部分接觸方式的技術(shù)措施是否構(gòu)成“接觸控制措施”548
（二）版權(quán)保護(hù)措施550
立法背景 《著作權(quán)法》所保護(hù)的技術(shù)措施的范圍552
三、技術(shù)措施的有效性554
典型案例 “DVD解密碼案”與技術(shù)措施“有效性”的認(rèn)定554
（一）對(duì)有效性的判斷應(yīng)當(dāng)以普通計(jì)算機(jī)用戶為標(biāo)準(zhǔn)556
典型案例 “娛樂基地”案 556
（二）對(duì)有效性的判斷應(yīng)針對(duì)具體規(guī)避行為557
典型案例 模擬式錄制案558
四、直接規(guī)避行為與提供規(guī)避手段行為的定性559
（一）直接規(guī)避技術(shù)措施行為的定性559
典型案例 名片設(shè)計(jì)軟件序列號(hào)案560
理論研究 著作權(quán)法保護(hù)技術(shù)措施的正當(dāng)性561
（二）提供規(guī)避手段行為的定性562
典型案例 提供軟件破解補(bǔ)丁案563
典型案例 “專業(yè)鎖”軟件系統(tǒng)破解案564
五、認(rèn)定與規(guī)避有關(guān)的違法行為的標(biāo)準(zhǔn)及責(zé)任565
（一）認(rèn)定違法的直接規(guī)避行為的標(biāo)準(zhǔn)565
典型案例 借用他人用戶名和密碼登錄數(shù)據(jù)庫不構(gòu)成違法的直接規(guī)避行為566
（二）認(rèn)定違法提供規(guī)避手段的標(biāo)準(zhǔn)568
典型案例 索尼PS游戲機(jī)解密碼系列案569
典型案例 DVD和CD復(fù)制軟件案571
（三）此類違法行為的法律責(zé)任572
立法背景 規(guī)避技術(shù)措施入罪的行為類型是什么573
第二節(jié) 對(duì)權(quán)利管理信息的保護(hù)575
一、權(quán)利管理信息的概念575
典型案例 與技術(shù)措施無關(guān)的權(quán)利管理信息受保護(hù)嗎?576
二、相關(guān)行為的定性及法律責(zé)任577
理論研究 刪改權(quán)利管理信息的行為是間接侵權(quán)嗎?577
【問題與思考】579