本書為中國應(yīng)用法學(xué)研究所編輯出版的網(wǎng)絡(luò)司法研究系列叢書之一，旨在通過總結(jié)和提煉司法機(jī)關(guān)辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的經(jīng)驗(yàn)和方法，記錄和反映網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的現(xiàn)狀、特點(diǎn)與發(fā)展趨勢，促進(jìn)理論和實(shí)務(wù)部門更好地應(yīng)對(duì)快速蔓延且日益復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)犯罪，滿足人民群眾日益增長的網(wǎng)絡(luò)安全需求。 自2016年第一本網(wǎng)絡(luò)犯罪案例集出版至今，本書已經(jīng)連續(xù)出版到第

《行政復(fù)議法講義》一書是Z高人民法院行政審判庭副庭長、榮膺第九屆全國十大杰出青年法學(xué)家梁鳳云法官的Z新作品。本書圍繞本次行政復(fù)議法修改的重點(diǎn)內(nèi)容，回顧行政復(fù)議法修改全過程，注重行政復(fù)議和行政訴訟的銜接，從多個(gè)方面展示了行政復(fù)議制度的創(chuàng)新和進(jìn)步。本書圍繞若干重大實(shí)務(wù)問題，對(duì)條文精準(zhǔn)闡釋，指導(dǎo)性強(qiáng)，原創(chuàng)性高，是行政執(zhí)法人員

為貫徹落實(shí)新時(shí)代新征程審判工作現(xiàn)代化的工作思路與重點(diǎn)要求，推動(dòng)法院審判工作高質(zhì)量發(fā)展，我們組織編寫了《法官辦案經(jīng)驗(yàn)與技能叢書》。本叢書以司法實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)、辦案智慧為主題，通過漫談式、心得交流式的寫法，系統(tǒng)梳理了審判經(jīng)驗(yàn)、技能技巧，深入挖掘和呈現(xiàn)具體辦案過程中凝結(jié)法官智慧的隱性知識(shí)等實(shí)踐感悟，對(duì)于審判工作的科學(xué)開展，司法干警

罪犯心理咨詢是教育改造罪犯工作的重要組成部分。本書分為兩部分：第一部分介紹罪犯心理咨詢的理論與技術(shù)，重點(diǎn)描述人本主義、精神分析及認(rèn)知行為心理學(xué)的理論及其心理咨詢技術(shù)；第二部分介紹筆者的臨床心理咨詢個(gè)案，重點(diǎn)記錄筆者運(yùn)用心理學(xué)的相關(guān)理論與技術(shù)開展個(gè)體心理咨詢的實(shí)際案例。這些案例實(shí)錄，是作者運(yùn)用心理咨詢理論創(chuàng)造性地開展心

研究主要分為理論篇和程序篇，理論部分包含：刑事合規(guī)的一般理論、刑事合規(guī)的發(fā)展、本土化探索等。程序部分，根據(jù)兩年來改革試點(diǎn)的實(shí)際情況，從整體上提出了刑事合規(guī)特別訴訟程序設(shè)置之立法構(gòu)想。隨后，為實(shí)現(xiàn)這一構(gòu)想，本書重點(diǎn)就立案、偵查、起訴、審判、執(zhí)行等不同訴訟階段的程序改革提出了具體的應(yīng)對(duì)方案，如立案階段可探索附條件的不立案、

稅法前沿問題研究

本書收錄了作者十八年（2005-2022）來的32篇書評(píng)、隨筆和札記。這些篇什既是作者多年來關(guān)于法理學(xué)閱讀和思索的個(gè)人記錄和研究印記，也是中國中青年一代法理學(xué)人在法理學(xué)領(lǐng)域內(nèi)尋求知識(shí)更新和智識(shí)突破的集體縮影。本書名為法理學(xué)的疆界，包括六個(gè)部分I法律/權(quán)利的邊界II法學(xué)的密碼III法哲學(xué)的智識(shí)IV方法論的求索V短札&mi

中國帝制后期的官員具備怎樣的律法知識(shí)，刑名官員的專業(yè)程度如何，一直是學(xué)界討論的重要話題。本書以現(xiàn)存三十余種明代《大明律》律注為主要材料，探究明代官員通曉律意的一般過程，將明代官員作為一個(gè)群體，對(duì)其通曉律意的程度作出估量。這一估量成為可能，與本書對(duì)制度的強(qiáng)調(diào)有關(guān)。作者認(rèn)為制度在激勵(lì)、規(guī)范和形塑官員群體通曉律意的過程中起到

本書主要介紹了民法公證人的歷史和背景、現(xiàn)代德國公證人交易中的中立法專業(yè)人員、德國的住宅不動(dòng)產(chǎn)交易，英格蘭、法國、瑞典、愛沙尼亞的交易法專業(yè)人員、美國的交易法制度和專業(yè)服務(wù)人員、美國的住宅不動(dòng)產(chǎn)交易、民法公證人在歐盟內(nèi)部的發(fā)展前景、美國中立交易律師的發(fā)展?jié)摿Φ葍?nèi)容。

隨著法治化建設(shè)的不斷推進(jìn)，行政協(xié)議當(dāng)事人的訴辯也不斷迫使法院明確對(duì)于行政協(xié)議的態(tài)度，2019年關(guān)于行政協(xié)議司法解釋的出臺(tái)是行政協(xié)議司法實(shí)踐發(fā)展的必然結(jié)果，也是司法機(jī)關(guān)對(duì)行政協(xié)議訴訟的較為全面的回應(yīng)。但對(duì)于行政協(xié)議的締結(jié)、履行、變更、解除等全過程仍缺少系統(tǒng)的全面的體系化理論研究，這還遠(yuǎn)不能滿足立法以及時(shí)間的需要。有鑒于此