本書(shū)圍繞中國(guó)農(nóng)業(yè)科技體制改革通過(guò)何種渠道、以及能夠在多大程度上推動(dòng)中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展展開(kāi)研究，將農(nóng)業(yè)科技體制改革、農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷和農(nóng)業(yè)發(fā)展置于同一邏輯鏈條，以農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷為中介變量，嘗試在中介效應(yīng)作用機(jī)制的分析框架下實(shí)證檢驗(yàn)農(nóng)業(yè)科技體制改革如何通過(guò)影響農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷進(jìn)而影響農(nóng)業(yè)發(fā)展。全書(shū)共分為八章：第1章為導(dǎo)論；第2章對(duì)相關(guān)概

在建筑工程領(lǐng)域，由于建設(shè)工程項(xiàng)目涉及到的資金額比較大、建設(shè)周期長(zhǎng)，導(dǎo)致影響工程建設(shè)的不確定因素增多。此外，建筑行業(yè)還受到政治、市場(chǎng)以及其它自然因素的影響，建設(shè)工程施工合同簽訂之后當(dāng)事人難以對(duì)整個(gè)施工周期內(nèi)可能發(fā)生的狀況作出全面和準(zhǔn)確的預(yù)判，故而，在施工過(guò)程中不可避免地會(huì)出現(xiàn)工程項(xiàng)目更改或改變等情形。工程變更主要指在工程

通過(guò)分析區(qū)塊鏈、智能合約的實(shí)踐發(fā)展的趨勢(shì)研判其對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的上海合作組織成員國(guó)所產(chǎn)生的法律影響，從而為上海合作組織國(guó)家應(yīng)對(duì)區(qū)塊鏈、智能合約帶來(lái)的新興挑戰(zhàn)提供參考。研究以國(guó)際法視角探討與上海合作組織相關(guān)的前沿法律議題，嘗試探索中國(guó)上海合作組織國(guó)際司法交流合作培訓(xùn)基地學(xué)術(shù)專(zhuān)著法治研究的精細(xì)化發(fā)展。區(qū)塊鏈與智能合約不僅是當(dāng)

本書(shū)是北京交通大學(xué)法學(xué)院新技術(shù)法學(xué)教材系列（《人工智能法學(xué)》《區(qū)塊鏈法學(xué)》《數(shù)據(jù)法學(xué)》《網(wǎng)絡(luò)安全法學(xué)》）之一，是新技術(shù)法學(xué)系列課程的配套教材。區(qū)塊鏈法學(xué)是一門(mén)新興的交叉法學(xué)，主要研究區(qū)塊鏈的法律應(yīng)用和區(qū)塊鏈發(fā)展帶來(lái)的相關(guān)法律問(wèn)題。本書(shū)共分為十章：第一章區(qū)塊鏈的發(fā)展史；第二章區(qū)塊鏈的基本原理；第三章區(qū)塊鏈法的基本原理；第

體會(huì)方法贏得信任習(xí)慣法田野調(diào)查中的關(guān)鍵問(wèn)題魏小強(qiáng)一、引言二、田野調(diào)查對(duì)象確定中的信任三、田野調(diào)查進(jìn)行過(guò)程中的信任四、田野調(diào)查方法使用中的信任五、田野調(diào)查中信任的基本功能六、田野調(diào)查中基于信任的行為策略七、結(jié)語(yǔ)信任與技巧：在田野調(diào)查中感知習(xí)慣法方法王牧一、信任：習(xí)慣法調(diào)查的基礎(chǔ)二、技巧：習(xí)慣法調(diào)查的關(guān)鍵慎言勤記：習(xí)慣法田

本書(shū)對(duì)于需要了解當(dāng)前國(guó)際難民法研究現(xiàn)狀的中國(guó)學(xué)者，以及進(jìn)行比較研究的國(guó)外學(xué)者，均具有重要的參考價(jià)值。對(duì)于國(guó)內(nèi)研究者而言，可以了解國(guó)內(nèi)最新的研究水準(zhǔn)和研究的主題；對(duì)于國(guó)外研究者而言，可以了解中國(guó)國(guó)際法學(xué)者在國(guó)際移民問(wèn)題領(lǐng)域的最新研究動(dòng)態(tài)。對(duì)于法學(xué)學(xué)生而言，可以知曉現(xiàn)行國(guó)際難民法的整體框架與國(guó)際難民問(wèn)題的前沿動(dòng)態(tài)。

行刑法治化是罪刑法定原則在刑事執(zhí)行領(lǐng)域的延伸和體現(xiàn)，是依憲治國(guó)、依法治國(guó)和加強(qiáng)人權(quán)法治保障的應(yīng)有之義。日本服刑人員法律地位變化的歷程就是日本行刑法治化的歷程。日本服刑人員的法律地位在路徑上經(jīng)歷了特別權(quán)力關(guān)系階段、特別權(quán)力關(guān)系修正階段、特別權(quán)力關(guān)系否定階段、諸利益衡量階段至今處于正當(dāng)程序關(guān)系論之下的立法、司法、行刑實(shí)踐的

第一，以政府所有或控制的界定方法逐漸達(dá)成共識(shí)，而且政府對(duì)企業(yè)非基于所有權(quán)益的控制也逐漸獲得認(rèn)同。而這一國(guó)有企業(yè)定義所界定的政府行為邊界可能既是過(guò)度的，也是不足的。為使國(guó)有企業(yè)條款的適用范圍更具可預(yù)期性，未來(lái)國(guó)有企業(yè)定義中應(yīng)進(jìn)一步明確政府控制，并對(duì)例外作出更為一致的規(guī)定。第二，國(guó)有企業(yè)的雙重屬性，即公共屬性與商業(yè)屬性，是

本書(shū)圍繞大數(shù)據(jù)偵查中的權(quán)利保障問(wèn)題展開(kāi)討論，該書(shū)全面而詳盡地探討了大數(shù)據(jù)偵查在提升偵查效能的同時(shí)，如何對(duì)公民權(quán)利產(chǎn)生影響，并提出了相應(yīng)的解決策略。首先，該研究對(duì)大數(shù)據(jù)偵查的概念進(jìn)行了清晰的界定，深入分析了其特征和功能定位，為我們理解這一新興偵查手段提供了扎實(shí)的理論基礎(chǔ)。同時(shí)，作者還從以人為本、程序正當(dāng)性、數(shù)字正義等理論

第一章法典、法典化與法律體系一、中國(guó)古代法律體系總體特征論說(shuō)（一）律令體系說(shuō)（二）律例體系說(shuō)（三）典例體系說(shuō)（四）其他觀點(diǎn)二、法典化與中國(guó)古代法律體系發(fā)展演變的歷史分期（一）法律體系的界定（二）法典與法典化（三）中國(guó)古代法律體系發(fā)展演變的歷史分期第二章前法典化與禮刑體系發(fā)端一、禮之治二、刑之罰三、其他法律形式四、禮刑體